為什麼説猶太人，不算一個成功的族羣？_風聞

過去幾十年來，我們中國老百姓經常能在輿論場上聽到一種論調：猶太人非常聰明，猶太人非常團結，猶太人非常堅韌……各種非常，反正都是好詞兒。

尤其是那些身居美國的猶太人，在面向包括我們中國人在內的廣大輿論受眾兜售的“猶太人成功學”當中，美國的猶太人可謂是成功者當中的成功者。因為他們僅以極少的人口，便在美國的科研界、教育界、金融界、傳媒界、娛樂界和政治界等諸多關鍵領域佔據了領導地位，並且還坐擁着龐大的社會資源。猶太人在美國所獲得的巨大成功，和他們在美國的人口比例可以説是極不相匹配。

而這，就是二戰後猶太人和美西方向全球販售的“猶太成功學”。

在過去幾十年來，通過媒體和文化產業，我們國內也有一羣公知，始終在不遺餘力地通過各種方式，來向我們兜售“猶太成功學”。比如在自己的中文姓名後面特意加上了“特拉維夫”這個後綴，以示本人身份不同凡響的某張姓大教授，他便是這羣兜售“猶太成功學”的二道販子裏頭最具代表性的標誌性人物。

總體而言，這幫人所兜售的成功學都有一個共同之處：無論它們的包裝有多花裏胡哨，一落到“猶太人很優秀”這個基本論調上，歸根結底都是一個味兒。

但是，拋開輿論場上風行了多年的各種“猶太成功學”灌輸我們的老調，如果我們認真回顧一下猶太人這個羣體在歷史上的行程，我們還會認為猶太人在世界歷史上算是什麼混得很成功的天眷之子嗎？

如果“猶太成功學”是什麼真理的話，如果猶太人真的比其他族羣優秀好幾個檔次的話，那為什麼獨立建國的榮光在猶太曆史上都不過是曇花一現，而流離失所的苦澀卻在他們的歲月長河裏淵源悠長呢？

很多人只是看到了現代猶太人，尤其是以色列猶太人和美國猶太人的表面光鮮，卻有意無意地忽略了更多猶太人在歷史上的真實處境。什麼真實處境？説穿了就一句話：在二戰前近兩三千年的時間裏，猶太人在世界上總體上是過得非常慘的。

如果説“猶太成功學”是什麼真理的話，那麼像以色列這樣一個主要由猶太人所構成的主體民族國家，都建國幾十年了，怎麼着都不至於連最基本的國家安全問題還解決不了。

哈馬斯是什麼檔次？在以色列國防軍看來配上小孩那桌嗎？可就是這樣一幫連小孩那桌都不配上的“恐怖武裝”，現如今卻能把一些特拉維夫的極右翼政客給逼得當眾説出“要對加沙使用核武器”這種瘋言瘋語來。

以色列可不是什麼發展中國家。在很多發展指標，尤其是軍事現代化指標上，以色列早就已經躋身發達國家之列了。可饒是如此，在青銅弱雞滿地跑的中東地區，以色列直到現在也仍然面臨着“四面楚歌”的困境。所有信奉“猶太成功學”的人都説，以色列是中東的最強王者，可就是這麼個“最強王者”，卻偏偏被一羣青銅弱雞給擠壓得喘不過氣來。

這樣的“最強王者”算什麼最強王者？這樣的立國之道算什麼成功之道？

都建國快70年了，直到現在沒了美國的奶嘴連口糊糊都不會自己吃，這樣的國家算得上是一個合格的主權國家嗎？

事實很清楚：以色列也算不上是一個成功的國家。

“猶太成功學”的本質是什麼？我覺得説穿了其實就一句話：只要你掌握了對失敗的定義權，那麼你就可以永遠都活得像一個成功者，哪怕只是在自己臆想出來的小世界裏。

那為什麼在二戰後，猶太人能以如此少的人口比例，獲得如此強大的成就和社會資源呢？

我個人認為有兩大原因：

一是時代造就。

在農業文明時期到工業文明早期，猶太人在歐洲是寄人籬下的二等公民。猶太人能做的就是倒買倒賣物資，放高利貸。農業文明是不喜歡這些事情的，這增加了社會內部的不穩定性。

然而到了二戰後，美國開啓了全球化時代就不一樣了。貿易取代了戰爭，資本能給工業化賦能。這兩件事情，猶太人都做了1000年了。在當時，誰都沒猶太人會做生意，誰都沒猶太人會玩錢。

猶太人對二戰後美國主導的全球化，起到的正面作用是如此之大，所以猶太人在美西方的地位極速上升。這就是“猶太成功學”的誕生基礎。

二是血脈攀附。

事實上，真要論血脈，今天被以色列屠殺的加沙老百姓，被以色列欺負了幾十年的巴勒斯坦人，甚至絕大多數的阿拉伯人，他們和古代希伯來猶太人的血脈關係，比絕大多數的以色列人都近得多。

過了幾千年流離失所生活的猶太人，血脈早就稀釋得不成樣子了。客觀來説，猶太民族其實是一個文化概念，而不是血脈概念。猶太民族更多的是通過宗教、文化和生活方式來產生自我身份認同的。

然而，二戰後猶太人聯合美西方向全球販售的“猶太成功學”，卻默認和暗許大量的血脈攀附。

有些是猶太人聯合美西方搞的主動宣傳，什麼大科學家，大思想家，哪怕家族歷史中有一個猶太祖先，哪怕這些人類歷史上的那些偉人，完全不按《舊約聖經》的教義生活，也會被歸類為猶太人。

還有的是主動攀附，因為猶太人在美國主導的全球化戰略中，作用大地位高，掌握了大量資本和社會資源，有些美國和歐洲的成功人士，就想盡辦法從家族歷史中找到猶太血脈的祖先，哪怕這些人的生活習慣和猶太人沒有半毛錢關係，他們也會自認是猶太人。

再加上二戰後，美西方的“支持同情猶太人”政治正確，更是加劇了這樣的血脈攀附。二戰後，但凡宣稱自己有猶太血脈的人，在美西方更容易獲得成功。

甚至日本也出現了一批極其不要臉的人，因為日本在公元700年前沒有文字，因為日本歷史有明確的人種和文化斷層，所以有一羣日本人就牽強附會，強行把一些零零星星的日本獨有文化和猶太文化聯繫起來。他們認為，猶太人才是日本文明的爹。他們主張“日本猶太起源説”。

而猶太人也從來沒有站出來，強烈否認過“日本猶太起源説”。

血脈攀附，這擴大了“猶太成功學”的“舉例樣本”和“人口基數”。

事實上，二戰後出現的，充滿人工操作痕跡的“猶太成功學”不僅很假，而且具有很強的“種族主義”性質，是一種很危險的思想。

“猶太成功學”無非是想盡辦法證明猶太人優秀，猶太人成功，猶太民族比其他民族優秀，猶太民族對人類的發展起到了領導性的作用。

説句“政治不正確”的話，這樣的思維和納粹德國所謂的“雅利安人是世界上最優秀的種族”，兩者的區別在哪兒？

納粹德國的思想是極端的種族歧視、種族主義，那“猶太成功學”又是什麼？

美西方的政治就是這樣，從一個極端走向另一個極端，從一組“政治正確，政治不正確”，走向另一組“政治正確，政治不正確”。

10月7日到如今，巴以衝突又起，或者用更貼近事實的話來説，以色列又開始對着巴勒斯坦人狂轟濫炸，搞種族滅絕，屠殺巴勒斯坦平民。從某種程度上來説，以色列的喪心病狂，完全是美西方給慣出來的毛病。

但美西方是不會真正反思納粹德國的“雅利安人是世界上最優秀的種族”，同樣，美西方也不會真正反思他們一手創造促成的“猶太成功學”。

美西方擅長的是，把自己幹過的事情，栽贓給中國，給中國貼標籤，給中國扣帽子。

面對全世界民眾對以色列一面倒的批評，最支持以色列的美國，他們的媒體説“中國民眾支持巴勒斯坦，就是‘反猶主義’”。

我可去你的吧。在二戰前，中國人幾乎就沒聽過什麼是“反猶主義”。中國歷史上就沒和猶太人有什麼交集。

我們中國老百姓奉行的是“對事不對人”。納粹德國乾的是壞事，日本軍國主義乾的是壞事，以色列現在乾的也是壞事，怎麼着？許我們中國老百姓説它們，還不許中國老百姓説你們了？

反過來，歐洲在過去兩三千年乾的，二戰前的美國乾的事情，才真正是“反猶主義”。

美國與其扣中國帽子，不如多擔心擔心歐洲，不如多擔心擔心自己。按照歐美政治容易走極端的歷史，以色列如果真的搞出大屠殺，“反猶主義”勢必在歐美重新復活。

美西方現在都是國力衰弱，走下坡路的階段。內部的猶太人由於掌握了過多的財富資源，到時候再出現“納粹思想的財富再分配”也不是完全的天方夜譚。

到時候，恐怕猶太人又要書寫新的“出埃及記”了。