中美之間必有一戰，然而這一戰不會在台灣（上）_風聞

對於中美關係，我想大概沒有人還抱有“回到過去美好時代”這種無厘頭的幻想吧。如果誰還抱有這種幻想，我只想微笑地對他説，多去讀點書，讀點歷史書。

克勞塞維茨的戰爭論裏面，對於戰爭有一句深刻的定義：戰爭是政治的延續。以毛澤東為代錶的歷史唯物主義者也同樣堅持這個觀點：戰爭不是獨立的產物，他是政治的延續，是政治的工具。

大家尤其要注意一點，這裏的政治，並不是僅僅指的國際政治，很大程度上也指的是國內政治。尤其對於大國來説，內因永遠是最重要的。舉一個例子，薩拉熱窩的槍聲之所以成為一戰的導火索，就是因為沙皇一直宣佈自己是所有斯拉夫人的保護者，而這也是沙皇統治合法性的重要基礎。雖然一開始，沙皇借用這個泛斯拉夫主義的思想，加強對內統治，同時也給自己提供了對巴爾幹擴張的依據。但是，萬事萬物都有代價，反過來説，沙皇的統治，也被泛斯拉夫主義綁架了，實質上就是被巴爾幹的南斯拉夫人所綁架了。因此，當塞爾維亞的斯拉夫人面對奧匈帝國的戰爭威脅的時候，沙皇只能被迫站出來對奧匈帝國提出戰爭警告，進而把整個歐洲捲入了世界大戰的漩渦。

那麼，如何利用“戰爭是政治的延續”這個觀點，解釋為什麼中美之間必有一戰呢？

國內政治的論證我暫時不展開詳細説，因為説了這個帖子就會被和諧掉。大家只要記住一點，根本原因在於，中國無法在舊的經濟模式中繼續前進了——這兩年的房地產危機，就是最好的鐵一樣的證明。

我們主要從國際政治的角度，論述為何中美必有一戰。首先，要從最宏觀的，整體的角度，來看待自2008年以來至今的歷史。一句話總結就是：舊的世界秩序崩潰，新的世界秩序在混沌的亂局中誕生，形成和重塑。

那麼，這裏的舊的世界秩序指的是什麼？就是二戰後美國主導建立的，全球化3.0的世界體系。全球化1.0體系是葡萄牙和西班牙建立的大航海時代的初級商貿——殖民體系，商貿為主，殖民為輔，可以成為之全球化的雛形。全球化2.0體系是大英帝國主導的，全球化殖民體系，這個體系的歷史殘餘，至今我們還可以在非洲看到，在英聯邦等組織中看到。而全球化3.0，則是美國主導的，以聯合國，WTO，世界銀行等組織為架構的，一超多強的全球化霸權體系。而全球化3.0又可以分為兩個階段，一個是美蘇爭霸的階段，美國藉着和蘇聯為敵的理由，利用它掌握的海權優勢，整合了蘇東集團之外的世界。而第二個階段則是里根撒切爾上台之後，以新自由主義思想為思想基礎，以跨國公司和信用美元構建的金融全球化體系。這個體系如同天魔解體大法，通過透支力量，碾壓了蘇東集團，構建了後冷戰時代美國一超獨霸的國際秩序。

然而美國的全球化3.2體系，在2008年的金融危機之後就開始逐步瓦解，瓦解的原因在於它遭遇了內外兩種挑戰。外部的挑戰很簡單，就是中國的崛起和美國的去工業化已經失衡了。沒人能夠想到，一個完成了全民教育體系和擁有基建基礎的人口大國，在全球化時代的工業化速度是如此驚人！！以至於美國一眨眼，還沒來得及作出反應，中國的體量就已經超出了原本在體系給他圈定的位置。**然而，外部的原因永遠是次要的，最重要的永遠是內因。**內因就在於美國的全球化3.2體系本身就是有內部缺陷的，中國的崛起只是放大了這個缺陷。因為帝國主義本來就是註定要毀滅的秩序結構，金融帝國主義也不例外。

熟悉歷史的朋友，對於帝國主義都很熟悉。我這裏的帝國主義，不是狹義的，列寧定義的資本主義後期發展出來的帝國主義，而是統指所有的帝國。**歷史上，所有的帝國，不管是基於什麼生產力基礎和統治架構，都有一個共同的特點，那就是必須要建立在對外擴張和對外剝削的基礎上。**一句話來説，擴張就是帝國的動力和宿命，一旦失去了擴張動力或者喪失了擴張空間，那麼帝國就會內部吞噬，開始毀滅的倒計時。可以歷數那些歷史上的帝國，古今中外，無一不是如此：羅馬帝國，秦漢帝國，阿拉伯帝國，隋唐帝國，奧斯曼帝國，大英帝國，德意志第三帝國，等等。其根本原因在於，擴張是需要成本的，所以擴張的前提就是“擴張的收益需要大於擴張的成本”。當擴張的收益無法覆蓋擴張的成本的時候，就説明擴張達到了盡頭。這也是為什麼，歷史上，所有帝國的危機，都是以財政危機的形式首先表現出來的，因為擴張的收益法無法覆蓋成本，會首先表現在帝國的財政上面。

美帝國主義的統治秩序，也無法逃出這個“帝國滅亡第一定律”，同樣會從財政上面表現出來。而中國的崛起，不過是加快了這一個過程。至少我們都知道，2008年的金融危機，和中國一毛錢的關係都沒有。另外這裏澄清一個概念，我這篇文章裏面説的美帝國，是一個泛政治概念，它不僅僅包括USA這個國家，而是包括以USA為核心的整個世界體系的統治集團：美國，昂撒五眼，日韓等附庸國，西歐的政治傀儡國，以及整個全球傳媒體系和金融體系，和遍佈全世界的軍事基地。

如此強大的美帝國，也逃不出所有帝國的宿命，擴張和毀滅的宿命。2008年的金融危機，就是美帝國的全球化3.2體系崩潰起點。在那個時代，中國的工業體系剛剛發育，歐元帶來了一些挑戰，依然在美帝國的秩序框架之中，中東的大鬍子只能搗亂，全世界整體應該安寧和諧，然而卻突然爆發了影響全世界的金融危機，這本身就説明了帝國的秩序開始動搖。**動搖的原因也很簡單，帝國內部的產業空心化和貧富分化已經達到了動搖根基的程度，並且在此後的十幾年愈演愈烈。**其中的邏輯鏈條非常直接，產業空心化和貧富差距帶來了大量貧窮的低價值人口和垃圾人口，這些人收入很低但也要買房子，而已經擴張到極限，對於客户飢不擇食的美帝國金融體系就給他們量身定做了“次級貸款”這個產品。然後本來次級貸款這個金融炸彈的體量，並不足以摧毀整個美帝國的秩序。但是貪婪的美帝國金融體系又通過分層/打包/CDS/CDO等等眼花繚亂的各種金融魔法，把這個金融炸彈放大了十幾倍甚至幾十倍，最終變成了金融原子彈。

要我説，美帝國真的應該感謝超大規模集成電路帶來的第三次產業革命，要不是美國抓住這次產業革命的基礎，佔據了信息產業的上游和核心，一定程度緩解了自己的空心化趨勢，整個局面到了今天可能會更糟糕。然而即使是產業革命，也只是減緩了，但無法逆轉整個驅使。日益加劇的空心化和貧富差距，將在未來召喚出分裂美帝國政治基礎的怪物——特朗普。這完全都是美帝國自己內生的問題，和其他國家無關。然而有趣的是，到了今天，不管是特朗普還是反對特朗普的建制派，都把“中國”掛在嘴邊並認為中國應該為美帝國的秩序崩塌而負責。

歷史上所有帝國在到達擴張極限的時候，會有一個短暫的平台期，然後就是無法抑制的戰略收縮，內部自噬和政治分裂。由於USA美國就是美帝國的核心，所有帝國秩序崩塌所造成的問題，會首先在美國這個核心產生震盪。不管是特朗普還是拜登，他們的戰略大方向，都必然是收縮，收縮和收縮。偶爾的戰略進攻，只能視為配合收縮大戰略的一部分，就如同時不時的戰術反擊，永遠是戰略撤退的必選項一樣。

上面已經論述了美帝國主導的全球化3.2世界秩序的必然崩潰，那麼美帝國的世界秩序崩潰，為何會導致中美必有一戰，請看後續。