中美之間必有一戰,然而這一戰不會在台灣(上)_風聞
玄睛-11-10 00:50
對於中美關係,我想大概沒有人還抱有“回到過去美好時代”這種無厘頭的幻想吧。如果誰還抱有這種幻想,我只想微笑地對他説,多去讀點書,讀點歷史書。
克勞塞維茨的戰爭論裏面,對於戰爭有一句深刻的定義:戰爭是政治的延續。以毛澤東為代錶的歷史唯物主義者也同樣堅持這個觀點:戰爭不是獨立的產物,他是政治的延續,是政治的工具。
大家尤其要注意一點,這裏的政治,並不是僅僅指的國際政治,很大程度上也指的是國內政治。尤其對於大國來説,內因永遠是最重要的。舉一個例子,薩拉熱窩的槍聲之所以成為一戰的導火索,就是因為沙皇一直宣佈自己是所有斯拉夫人的保護者,而這也是沙皇統治合法性的重要基礎。雖然一開始,沙皇借用這個泛斯拉夫主義的思想,加強對內統治,同時也給自己提供了對巴爾幹擴張的依據。但是,萬事萬物都有代價,反過來説,沙皇的統治,也被泛斯拉夫主義綁架了,實質上就是被巴爾幹的南斯拉夫人所綁架了。因此,當塞爾維亞的斯拉夫人面對奧匈帝國的戰爭威脅的時候,沙皇只能被迫站出來對奧匈帝國提出戰爭警告,進而把整個歐洲捲入了世界大戰的漩渦。
那麼,如何利用“戰爭是政治的延續”這個觀點,解釋為什麼中美之間必有一戰呢?
國內政治的論證我暫時不展開詳細説,因為説了這個帖子就會被和諧掉。大家只要記住一點,根本原因在於,中國無法在舊的經濟模式中繼續前進了——這兩年的房地產危機,就是最好的鐵一樣的證明。
我們主要從國際政治的角度,論述為何中美必有一戰。首先,要從最宏觀的,整體的角度,來看待自2008年以來至今的歷史。一句話總結就是:舊的世界秩序崩潰,新的世界秩序在混沌的亂局中誕生,形成和重塑。

那麼,這裏的舊的世界秩序指的是什麼?就是二戰後美國主導建立的,全球化3.0的世界體系。全球化1.0體系是葡萄牙和西班牙建立的大航海時代的初級商貿——殖民體系,商貿為主,殖民為輔,可以成為之全球化的雛形。全球化2.0體系是大英帝國主導的,全球化殖民體系,這個體系的歷史殘餘,至今我們還可以在非洲看到,在英聯邦等組織中看到。而全球化3.0,則是美國主導的,以聯合國,WTO,世界銀行等組織為架構的,一超多強的全球化霸權體系。而全球化3.0又可以分為兩個階段,一個是美蘇爭霸的階段,美國藉着和蘇聯為敵的理由,利用它掌握的海權優勢,整合了蘇東集團之外的世界。而第二個階段則是里根撒切爾上台之後,以新自由主義思想為思想基礎,以跨國公司和信用美元構建的金融全球化體系。這個體系如同天魔解體大法,通過透支力量,碾壓了蘇東集團,構建了後冷戰時代美國一超獨霸的國際秩序。
然而美國的全球化3.2體系,在2008年的金融危機之後就開始逐步瓦解,瓦解的原因在於它遭遇了內外兩種挑戰。外部的挑戰很簡單,就是中國的崛起和美國的去工業化已經失衡了。沒人能夠想到,一個完成了全民教育體系和擁有基建基礎的人口大國,在全球化時代的工業化速度是如此驚人!!以至於美國一眨眼,還沒來得及作出反應,中國的體量就已經超出了原本在體系給他圈定的位置。**然而,外部的原因永遠是次要的,最重要的永遠是內因。**內因就在於美國的全球化3.2體系本身就是有內部缺陷的,中國的崛起只是放大了這個缺陷。因為帝國主義本來就是註定要毀滅的秩序結構,金融帝國主義也不例外。
熟悉歷史的朋友,對於帝國主義都很熟悉。我這裏的帝國主義,不是狹義的,列寧定義的資本主義後期發展出來的帝國主義,而是統指所有的帝國。**歷史上,所有的帝國,不管是基於什麼生產力基礎和統治架構,都有一個共同的特點,那就是必須要建立在對外擴張和對外剝削的基礎上。**一句話來説,擴張就是帝國的動力和宿命,一旦失去了擴張動力或者喪失了擴張空間,那麼帝國就會內部吞噬,開始毀滅的倒計時。可以歷數那些歷史上的帝國,古今中外,無一不是如此:羅馬帝國,秦漢帝國,阿拉伯帝國,隋唐帝國,奧斯曼帝國,大英帝國,德意志第三帝國,等等。其根本原因在於,擴張是需要成本的,所以擴張的前提就是“擴張的收益需要大於擴張的成本”。當擴張的收益無法覆蓋擴張的成本的時候,就説明擴張達到了盡頭。這也是為什麼,歷史上,所有帝國的危機,都是以財政危機的形式首先表現出來的,因為擴張的收益法無法覆蓋成本,會首先表現在帝國的財政上面。
美帝國主義的統治秩序,也無法逃出這個“帝國滅亡第一定律”,同樣會從財政上面表現出來。而中國的崛起,不過是加快了這一個過程。至少我們都知道,2008年的金融危機,和中國一毛錢的關係都沒有。另外這裏澄清一個概念,我這篇文章裏面説的美帝國,是一個泛政治概念,它不僅僅包括USA這個國家,而是包括以USA為核心的整個世界體系的統治集團:美國,昂撒五眼,日韓等附庸國,西歐的政治傀儡國,以及整個全球傳媒體系和金融體系,和遍佈全世界的軍事基地。
如此強大的美帝國,也逃不出所有帝國的宿命,擴張和毀滅的宿命。2008年的金融危機,就是美帝國的全球化3.2體系崩潰起點。在那個時代,中國的工業體系剛剛發育,歐元帶來了一些挑戰,依然在美帝國的秩序框架之中,中東的大鬍子只能搗亂,全世界整體應該安寧和諧,然而卻突然爆發了影響全世界的金融危機,這本身就説明了帝國的秩序開始動搖。**動搖的原因也很簡單,帝國內部的產業空心化和貧富分化已經達到了動搖根基的程度,並且在此後的十幾年愈演愈烈。**其中的邏輯鏈條非常直接,產業空心化和貧富差距帶來了大量貧窮的低價值人口和垃圾人口,這些人收入很低但也要買房子,而已經擴張到極限,對於客户飢不擇食的美帝國金融體系就給他們量身定做了“次級貸款”這個產品。然後本來次級貸款這個金融炸彈的體量,並不足以摧毀整個美帝國的秩序。但是貪婪的美帝國金融體系又通過分層/打包/CDS/CDO等等眼花繚亂的各種金融魔法,把這個金融炸彈放大了十幾倍甚至幾十倍,最終變成了金融原子彈。
要我説,美帝國真的應該感謝超大規模集成電路帶來的第三次產業革命,要不是美國抓住這次產業革命的基礎,佔據了信息產業的上游和核心,一定程度緩解了自己的空心化趨勢,整個局面到了今天可能會更糟糕。然而即使是產業革命,也只是減緩了,但無法逆轉整個驅使。日益加劇的空心化和貧富差距,將在未來召喚出分裂美帝國政治基礎的怪物——特朗普。這完全都是美帝國自己內生的問題,和其他國家無關。然而有趣的是,到了今天,不管是特朗普還是反對特朗普的建制派,都把“中國”掛在嘴邊並認為中國應該為美帝國的秩序崩塌而負責。
歷史上所有帝國在到達擴張極限的時候,會有一個短暫的平台期,然後就是無法抑制的戰略收縮,內部自噬和政治分裂。由於USA美國就是美帝國的核心,所有帝國秩序崩塌所造成的問題,會首先在美國這個核心產生震盪。不管是特朗普還是拜登,他們的戰略大方向,都必然是收縮,收縮和收縮。偶爾的戰略進攻,只能視為配合收縮大戰略的一部分,就如同時不時的戰術反擊,永遠是戰略撤退的必選項一樣。
上面已經論述了美帝國主導的全球化3.2世界秩序的必然崩潰,那麼美帝國的世界秩序崩潰,為何會導致中美必有一戰,請看後續。