這些眼花繚亂的動作,真的有用嗎?美國真的得益嗎?_風聞
谁都不是一座孤岛-11-10 18:31
【本文由“EVA04”推薦,來自《美駐中東國家外交官私下警告拜登政府:我們正失去一代阿拉伯民眾》評論區,標題為小編添加】
很難理解美國這些政客的作為。不説總統、國務卿這類代表美國行政當局,位高權重的一把手,就算是一家小企業的CEO,凡決定做某件事,都要考慮好“事前、事中、事後”若干環節的取捨、跟進與控制,關鍵處得有幾套備用方案。拜登上台後,僅其外交方面,幾乎沒一樣是成功的,給人的感覺就是隻有開頭甚至是毫無準備、倉促的開頭,事中放任自流,事後一地雞毛,將自己陷入無所適從的囧況。
比如,上台伊始的阿富汗撤軍,對阿富汗傀儡政權控制力過高估計,對塔利班實力嚴重低估,幸好塔利班遵守承諾,沒有在機場撤退時對美軍做攻擊,不然慘過“西貢”時刻。拱火俄烏,一石二鳥,削弱俄羅斯,趕歐洲資本去美國,陷中國等國兩難,事中呢,除了徹底制裁俄羅斯(禁用SWIFT產生寒蟬效應、削弱美元地位),拉一批歐洲大傻力挺烏克蘭外,好像根本沒有考慮“萬一俄羅斯挺住了,烏克蘭戰爭僵持,美國怎麼辦?歐洲怎麼辦”這個問題,也就是根本沒有備用方案。對中國科技、產業的各種“戰”,搞各種小團體圍堵,“脱鈎斷鏈”、“小院高牆”,效果似乎也不大。這次以巴衝突,先是情報失靈,再一是被內塔尼亞胡綁架,一步一步被其拖入深坑。即使對拜登選情影響不大,但美國與穆斯林世界更加對立的局面已形成,當初布林肯設想的沙特與以色列和解的願景,遙遙無期。
至於美國搞的幾個針對中國的地緣政治方面,所謂的“大戰略,如G7、北約+、四方機制、三方會談、14國亞太框架、華盛頓宣言、美國+日本、美國+菲律賓、美國+印度等各種國際組織和聯盟,甚至拉攏蒙古、越南,以及針對“一帶一路”的所謂“香料之路”,這些眼花繚亂的動作,真的有用嗎?美國真的得益嗎?估計大多會無疾而終。它搞這些動作,籌備的時候,難道沒做評估?可見拜登團隊,對世界的瞭解、對美國自身的瞭解,對對手的瞭解,出現了嚴重偏差。