我懺悔，我給魔獸手遊充錢了……_風聞

她挺好的，但是和你沒什麼關係了。

文/安德魯

真的，我原本沒想下魔獸手遊的，更別提給它氪金了。

寫下這些的時候我五味雜陳。用一個不那麼恰當的比喻，就好比你忍受不了前女友的某些缺點，儘管有過一些快樂的時光，但還是分開了。

可後來有一天她突然聯繫你，你明知道她沒什麼改變，有些事你很可能仍然忍受不了。但她回來找你的時候，你還是會動搖。

現在就是後悔，“不該跳這個坑的”。

01

“暴雪你做了個什麼玩意啊”

《魔獸大作戰》兩週前上線了，暴雪去掉了名字裏那個有點不明所以的“弧光”，甚至還違背祖宗的決定反向跳票了一天。

説實話，遊戲的市場表現是有點出人意料的——我預想到了頂着魔獸IP的手遊開局不會很差，但美國iOS暢銷榜Top 20，36個地區暢銷榜Top 10的成績還是有點超出預期。

尤其是和去年產品剛公佈時候遭遇羣嘲的前情相比。

我們不妨簡單回顧一下當時的場面：暴雪先大張旗鼓地預告了“要公佈魔獸IP的第一款手遊”這件事，而後掏出了《魔獸弧光大作戰》，和外界不少人的預期都大相徑庭。

“暴雪你這是做了個啥？”是很多人的第一反應。

彼時梗圖與段子齊飛：

這件事辦得多少有點滑稽，其中很重要的一點在於，暴雪（在暗黑手遊之後又一次）誤判了玩家的預期。很多人明顯在期待一個RPG類型的魔獸手遊，而不是一個一眼看上去是《皇室戰爭》like的遊戲。

預告、公佈、吐槽、隨後很快開測……接下來就是暴雪式漫長的測試和發佈週期，直到最近上線。

相比一年前的測試版本，《魔獸大作戰》玩法上基本沒有變化。

我從剛入行的時候就在寫暴雪相關的種種，也切實經歷了暴雪逐漸加碼PC端F2P和手遊商業模式的過程。我很篤定自己知道，202X年暴雪正式推出一款魔獸IP的手遊，可能會有哪些坑、坑有多深，更何況我還參與過測試——但我還是跳了進去。

而像我這樣的人應該還有不少，這應該也能從相當程度上解釋目前的暢銷榜成績。

02

第一款魔獸手遊

是《皇室戰爭》換皮嗎？

還是先説説遊戲內容吧，《魔獸大作戰》遠沒有看起來的那麼像《皇室戰爭》。

我知道，一樣的“卡組”構築+豎屏策略對決，相近的能量機制、獲勝目標，這些看起來都大差不差。

首曝的時候，遊戲的樣子完全符合人們對一款《皇室戰爭》-like的想象：屏幕上方有雙方血量、對局時間，下方“手牌”裏是棋子一樣的作戰單位和黃金，可以類比《皇室戰爭》中的卡牌和聖水。

你也完全可以按照《皇室戰爭》的規則來理解遊戲的底層玩法，不過在此之上，除了套用魔獸IP的背景和角色設定，《魔獸大作戰》也有一些對《魔獸爭霸》經典玩法要素的應用。

首先是地圖設計，遊戲裏的地圖形式是完全不固定的，每張圖通常都有至少兩條或者多條分支路線，不同於《皇室戰爭》“跨河兩座橋”這種整體統一的形式。

《魔獸大作戰》裏也有大量的不對稱地圖、高低差、高地之間架橋+高地間谷地的設計，有很明顯的“引導兵線”的意圖。

遊戲還加入了“道岔”的機制，讓玩家可以通過更主動的爆兵、分兵，進一步加強對局勢的影響。

同時，地圖上的各類中立元素也引入了一些變數。佔領地圖上的集合石、防禦箭塔等建築，將其變為己方所有之後，玩家就可以在這些建築的影響範圍內部署單位，而非單純只是從底部的主基地出兵——有一點像是《星際爭霸》裏神族的水晶塔影響建築範圍——對建築的把控會很大程度上玩家的兵力部署、投送，進而影響整個戰局。

遊戲裏的地圖上有中立的金礦、寶箱，攻擊它們會掉落額外的黃金，這些都有一點“微縮版的《魔獸爭霸》”的意味。

其次是主將為核心的戰隊構築，每個隊伍由1個主將+6個普通棋子構成，主將英雄是戰隊組建的核心，就像《魔獸爭霸3》裏的英雄那樣，有很重要的作用。

比如吉安娜可以提高所有法術牌的等級，雷德黑手能減少飛行單位的費用，這也會影響到構築邏輯和臨場打法。

《魔獸大作戰》分為聯盟、部落、亡靈、野獸和黑石5大勢力，目前有幾十個角色，並且在隨着更新加入新的主將和單位。也會像《魔獸爭霸3》那樣衍生出不同英雄帶隊的不同打法，後續的更新可能也會像爐石那樣，慢慢建立更多成體系的勢力或是種族。

此外是遊戲模式上的配比。遊戲地圖上有上百個關卡的單人闖關玩法，每個關卡都有一份金幣獎勵（用來購買棋子），一些特定的關卡還會解鎖部分主將和棋子，以及用來升級的能量。

按照通關獲得的徽章數量，遊戲會逐漸開放地下城、PVP在內的各種模式。也正是因為這樣，《魔獸大作戰》的前期體驗非常像是一款單機。PVP按比例壓縮卡等也會讓前幾千分的匹配體驗，感受不到氪金的差距。玩家推進到中期往後還會有團本副本——這聽起來挺大雜燴的，也是設計師此前在首曝視頻裏提到的“凡是一款《魔獸》系列所包含的內容應有盡有”。

而這一套體系放在一款F2P手遊裏，也自然是好的壞的都會有了。

03

暴雪“學壞了”？

整個前中期上手、熟悉的階段，《魔獸大作戰》的反饋都很友好——主要是因為它提供了一種濃縮的“以前玩《魔獸爭霸3》”的體驗。

它玩起來很像是一款手機上的魔獸IP單機策略遊戲，也正是這一點讓我有了“想充錢支持一下”的衝動。

首先還是地圖設計帶來的博弈樂趣。雖然沒有擺脱《皇室戰爭》like的影子，不過集合石、防禦塔易主這些設計的加入，讓地塊的概念更鮮明且有存在感，戰線也會被拉得很長，讓中間生出更多的變數。有些時候雙方對一個區域的爭奪、拉扯會反覆多次，並且決定一整局的走向。

同一個區域反覆易主

而額外的、“中立”資源的加入，也讓雙方的對抗變得更有層次了一些。地圖上的金礦和寶箱都會隨時間刷新，低費的空投單位、快速單位很適合去攻下寶箱賺取費用差，怎麼儘量趕在對方的狗頭人前面採到更多金礦，也有相應的博弈成分，這就有一種過去《星際爭霸》《魔獸爭霸3》那種圍繞礦點反覆做文章的體驗。

雖然有點廢話，但《魔獸大作戰》確實更有一種暴雪系RTS特有的反饋——誠然，這種曾經在PC端風靡的體驗如今已經很難稱得上主流了。這也讓我覺得，能在移動端再體驗到相似的玩法內容很可貴。

其次，局外的樂趣則來自圍繞不同主將的卡組搭配，這一點和《爐石傳説》《皇室戰爭》都有共通的地方。

每個棋子都有多種標籤：最常見的近戰/遠程，空投單位可以立即部署在任意的位置；小隊單位是集羣出現的，能夠對抗高費用的強力單體，但很怕AOE……

再比如護甲屬性會讓物理傷害減半，抗性則對應元素傷害減免，這類標籤的應用，會讓人想起《魔獸爭霸3》裏那一整套護甲和傷害加成/減免的計算。儘管簡化了很多，還是能給搭配、對決留下不少發揮策略和操作的空間。

再加上背靠魔獸IP，對於遊戲畫風、角色形象的好惡可能因人而異，不過諸如英雄、單位技能的設計，各處熟悉的地圖，應該也能讓老玩家產生一些共鳴。

熟悉的本地化風格

這幾項比較核心的樂趣，搭配上前中期量大管飽的PVE內容，根據PVP/PVE的側重，玩家會有一段上手之後的不短的正反饋時期。

去年設計師談到希望玩家能嘗試反覆挑戰的時候，我曾經嗤之以鼻。但實際體驗下來，我發現這一點確實不是信口開河。遊戲提供了大量的前中期消耗內容，也設置了（全陣營）通關的額外獎勵，怎麼玩可以豐儉由人。

正是之前在測試時收貨的這些體驗、反饋，讓我在反覆糾結之後，最終把遊戲下了下來，並且費盡周折去給外區的App Store充了值。

但是隨着遊戲進程推進，更龐大的養成體系向我展開的時候，我又覺得“哦，她的那些老毛病怕是都沒改，而且還沾染了些新的壞習慣。”

前面談到的那些策略、博弈樂趣之外，你就不得不面對《魔獸大作戰》的另一面了。

雖然我在前面提到了不少它在玩法規則上和《皇室戰爭》不同的地方。但到了商業化、養成的部分，它又沒那麼不同了，或者可以説，《魔獸大作戰》上線的版本就開出了（看起來）更多的、更深的養成坑。

其一是不那麼簡明的養成機制。

除了最基礎的等級，主將和棋子都可以隨着升級提升品質，而隨着白綠藍紫的品質升級，每個單位還會逐步解鎖不同的天賦。天賦只能花金幣從商店購買。解鎖第一個天賦欄位只需要3星（3個同名棋子），而解鎖第二個就需要10星了。

每個主將帶隊的卡組裏，有6個槽位，這些槽位也有相應的品質區分，槽位有固定的和可刷新的標籤，會給符合標籤的棋子帶來等級加成，槽位品質也和這一套加成掛鈎。

《魔獸大作戰》的核心玩法很微縮、簡潔，但局外的養成就不是了。這樣一套體系在一個剛熟悉遊戲的玩家面前展開，可能只會讓人覺得一眼望不到頭。

其二是隨機刷新的商店體系，所有主將和棋子都可以在商店買到，升級解鎖了一個單位的天賦欄位之後，它的每一種天賦也會隨機出現在商店裏。

商店的隨機性還不是全部問題，九宮格商店裏每次會出現5項物品，玩家每次購買一個都會同時刷掉和它同排、同列的其他物品，想要保留下來，就需要花5金幣來把它挪到其他位置上。

商店自然刷新的時間以小時計，玩家可以從任務、每日免費之類的地方獲取少量的“刷新按鈕”。其他場合如果還想刷新，就只能買不那麼需要的卡牌來“刷牌”，或是動用鈔能力了。

此外，遊戲中金幣之類的消耗會有一些週期性的波動，前期大量推圖自然能攢下不少，而隨着目前有限的幾十個棋子集齊，開始給主力陣容解鎖、購買天賦的時候，缺口就逐漸展露出來了。

這時候，和一些SLG遊戲中一樣的限時禮包，總能恰到好處地隨着遊戲進度推送到你面前，急人之所需。

誠然，一款有長線養成、有PVP的道具付費手遊裏，是否充值、怎麼花費是一個很個人的話題。只不過在前期很充分的樂趣對比下，這其中的問題可能會被放大而已。

説到這裏，假如你只是看到了我前面積極評價的一面想要去試試，可能已經有點打退堂鼓了，而我還沒提到很多人無比熟稔又深惡痛絕的“暴式平衡”和“暴雪爸爸教你玩遊戲”。因為遊戲才開服沒多久，這些暫時還沒什麼直觀體現，不過你但凡玩過暴雪遊戲，就知道它們很可能會如期而至的。

正如遊戲有地下城、團本，公會等等一系列暴式玩法在移動端的整合一樣，該有的，怕是一個都不會少。

我不否認，這裏有猜測的成分，但能夠確定的是，暴雪對於“拿自家經典IP做手遊”這件事是堅定的。

前幾年的暴雪嘉年華上，副總裁Allen Adham向我們提及，暴雪有多個手遊項目正在開發中。隨後的一段時間，時任總裁J.Allen Brack也在不止一次採訪中談到，暴雪一些經典系列向移動平台擴展的必要性。

去年我們和《魔獸大作戰》設計師對話的時候，他們也提到了對魔獸繼續IP擴大圈層的期待。

“很多人之前是《魔獸爭霸》或者《魔獸世界》的玩家，我們用這個遊戲提供了種不同的選擇。魔獸IP到現在都還有不少用户，甚至有一些玩家依然在玩有18年曆史的懷舊服（注：採訪時間是2022年），對於這些玩家，我們希望通過《弧光大作戰》能提供另一種渠道來體驗魔獸。

與此同時，還有很多人沒有體驗過魔獸IP的內容。我們也希望他們能夠享受這款遊戲。我們在美術還有（玩法）設計方面，都考慮過如何針對這樣不同的羣體，希望能夠為最大眾的玩家帶來這樣一款遊戲。”

魔獸依然是暴雪最核心的資產，從今年嘉年華沒什麼新內容但一口氣公佈了三個《魔獸世界》資料片這一點上，也能看出端倪。

只不過在暴雪遊戲國服停服許久的背景下，玩家社羣裏對於《魔獸世界》“前女友”的比喻，讓這些顯得很是諷刺。不論《魔獸世界》還是《魔獸大作戰》都一樣。

她挺好的，但是和你沒什麼關係了。

噢，我又開始後悔了。