他馬督工再怎麼關心國內問題，他也只是個脱產者_風聞

【本文來自《如何看待睡前消息669期？》評論區，標題為小編添加】

• 用户114514
• 這就是為什麼禿頭會一直有關注，你批判馬前卒的文章都看過，批判他的狹間，然後每次點到最後就是歸到“大棋”的辯經。但所謂馬前卒的“狹間”其實是關注到落地的具體事項，這就註定了他會一直被關注下去，因為民眾需要有人關注影響(或可能影響)到自己切身的事，浮在大氣層的“大棋”觀是註定打不倒關注具體事項的。馬逆過去説了很多暴論，有些錯的很多，特別是在他不懂的領域，但在社會領域這一塊，他確實是獨當一面的。你作為觀網反禿頭的代表，這次他被蘇州線下，你可能不方便評論吧。

那就請他專心做社會領域的報道吧，別一天到晚什麼熱度都在蹭。

至於他關心具體事情的水平，你説的是讓四川政府不給居民供電，又或者説在《觀棋有語》節目做客時呼籲小學搞暑假野外生存活動，被蘇師傅指出這樣容易出事會引起輿論上的反彈時直接滾刀的那種？

你要搞清楚一點，他關心什麼事情不重要，重要的是他分析這件事情以及提出解決方案的水平，還有他在這件事情上的態度和立場。

你們的話術總是如此，模糊我們對其水平的質疑，然後粗暴地將其定義為我們是不食人間煙火的社會階層，是給他扣帽子。

説句掏心的話，即便是在社會領域，馬督工在我眼裏也是個菜雞。因為他根本不具備良好的管理思維，拿着自己管小工作室的經驗去反推複雜人口的管理問題。

至於這次蘇州這個事情，不好意思，我就是單純地沒關注，沒什麼方便與不方便的。

不過看到你的描述我也非常欣慰，因為至少你們這些結晶粉現在清楚馬督工在很多地方是不靠譜了，開始以大糞裏挑金子而沾沾自喜了吧。

抱歉，我是實在理解不了這種邏輯，一個人幹了十件蠢事，然後做了一件像模像樣的事情，這竟然可以成為此人的亮點？這種事情，大概也只有在自媒體這種完全脱離社會生產的行業裏才會有吧。

我的切身感受是，做工作，十件事情就必須追求每件都做好，一旦有多件做不好，那麼那些做得好的事情也會被糟蹋。

如果我是做自媒體的，一樣會以這樣的標準去要求自己。但馬督工這種在一堆錯誤裏挑幾個還看得過去的事情就可以標榜自己的行為，我是真的看不起。

最後，還是那句話，他馬督工再怎麼關心國內問題，他也只是個脱產者；而我是忙活在產業第一線的人。你們這些脱產者有什麼資格來定義我為“大棋黨”，除了每天在鍵盤上裝出一副關心社會問題的樣子之外，你們還有什麼屁本事？