“11月14日廣東中山交通事故”的細思極恐_風聞
僧推月下门-姑苏城外寒山寺,只羡鸳鸯不羡仙。11-15 20:09
飯後偷懶,慣例看起觀察者網風聞社區,點進了“空客打手”張師座的一篇文章《雜牌電動車又出事故了》……
看了文章內附視頻,正在為災禍唏噓之餘,突然覺得……事情,好像不對勁?
怎麼個不對勁呢,咱們看圖説話。
*首先聲明,一切論據皆以原文視頻為來源,本人未到過現場,也未看過現場其餘視頻,如果文章內視頻有剪切,推論無效!
一、時間線

1、車禍發生後,0:07秒時,肇事車完全停穩。

2、0:08秒時(間隔1秒),肇事車車門打開。

3、0:10秒時(間隔2秒),肇事者下車。

3、1:00時(間隔下車50秒),肇事者下車,貌似“離開”現場?
二、肇事者現場表現
視頻中可知:
1、肇事者在車輛停穩1秒,打開了車門。
2、約2秒內,肇事者離開車輛。
3、肇事者離開車輛後,未查看自己駕駛車輛的受損情況,未查看對面停放車輛受損情況,未查看詢問左側坐地傷者情況,未查看詢問右側躺在地上傷者(應為通報中死者)情況……
4、先試圖開後排門未果,後打開後備箱門,返回駕駛室取物品(疑似車鑰匙,碰撞後車門反鎖?),返回途中1秒內左右觀察(貌似不是看傷者),然後分別從後備箱及後排取出疑似包及衣物,迅速“離開”現場。
三、細思極恐的問題
1、按通常情況,人在經歷突發意外、交通肇事後,會懵圈,短時間神志反應不過來,會坐在車內有短暫的呆滯,極端的情況會發生哭叫等情緒崩潰,無法迅速離開肇事車輛。也就是路人視角描述“出了事那駕駛員還好端端坐在車上不下來”。
——那麼,肇事者1秒打開車門,這個反應,可謂真冷靜、真迅速啊。
好吧,肇事者個人心理、身體素質都很好……
2、按通常情況,在這樣的碰撞條件下,肇事車的安全氣囊應該彈出。彈出的安全氣囊,差不多也可以把駕駛室內的人撞個七葷八素,就算不短暫撞暈駕駛者,至少也可以遲滯駕駛者離開駕駛室。
該肇事車型有多少個氣囊未知,就算沒彈出——視頻中,2秒內,肇事者就擺脱障礙平穩落地,這個反應,太冷靜、太迅速了。
對了,安全帶得假設他沒用,否則打開還得要時間。
3、按通常情況,肇事者下車第一時間,該查看一下路人受傷情況,它沒有;該查看一下自己車輛受損情況,它也沒有;該查看一下對方車輛受損情況,它還沒有……
那麼,肇事者在那個時候,所有的冷靜與敏捷都用來幹什麼了呢?
50秒內,收拾衣物,裝包,“離開現場”——肇事者的冷靜和迅速,會不會太反常了???
好吧,我只敢説“離開”,“離開”多遠不知道,文章中另外一段視頻,有一個揹包的白衣男子,疑似肇事者。
但最起碼我敢誇它,是有條不紊、處變不驚、毫不慌亂的“離開”。

那麼多的反常,湊在一起,會不會……一切都是提前有心理準備的?
也就是説,是偽裝成車輛肇事的……
我這裏非常的想@某師傅,他見過的“施工作業”,是不是也這樣呢???