打打談談，邊打邊談_風聞

今天大家最關注，或者説全世界最關注的事情，就是明天凌晨即將進行的雙方會晤。

我先簡單談點個人看法，等明天出結果了，我也會跟進分析。

我整體還是之前那句話，“通往舊金山之後，中美關係也不能自動駕駛”。

去年巴厘島會晤後，今年一整年都在“重返巴厘島”。

指望見一次面，中美關係就可以自動駕駛，自動改善，這個顯然是不現實的，只是一種幻想。

美方不能為後續中美關係改善，做出實質性努力的話。

那麼估計明年一整年，也會在“重返舊金山”。

然後，明年底的美國大選，拜登大概率是沒辦法連任，而美國換人這件事情本身就充滿太多變數。

現在之所以跟美國沒有太多可以談的原因，主要也是拜登只剩下一年任期了。

本來去年巴厘島會晤後，雙方算是搭好了談判桌，正準備要開始談一談，結果因為一個氣球事件，讓美國破了防，在那歇斯底里，愣是把雙方關係推向失控邊緣。

後來也是美國自己感覺這樣失控下去不行，後面有了5月和沙利文的8小時會談，才讓雙方關係進入到重建溝通的過程。

在這之後，6月布林肯訪華，再到後面美國氣候特使、財長耶倫、商務部長雷蒙多先後訪華，都是在重建各層級的溝通渠道。

最終才有了本次“通往舊金山”。

但這次“通往舊金山”，主要一個目的，就是讓雙方“重返巴厘島”。

説白了，這次“通往舊金山”，可預期的結果就是，讓雙方重新回到去年巴厘島會晤後的狀態，僅此而已。

就是讓雙方重新回到談判桌前，繼續坐下來談。

不過，現在相比去年，最大的變化就是，拜登任期只剩下一年。

美國今年因為氣球事件，一整年都在“重返巴厘島”，浪費了整整一年時間，這導致我們現在跟拜登，其實並沒有多少可以談的空間。

要是不浪費這一年時間，我們説不定還能跟美國多談點東西。

但現在可談空間並不多。

就算我們現在耗費大量精力和時間，去跟美國達成某些協議，那麼如果明年底美國換人了，這些協議大概率就只能重新再談，這是十分高昂的成本。

基於這個顯而易見的事實，本次會談可預期的成果，我個人估計是不會太多。

目前從各方公開信息來看，主要有可能達成一些類似於“紅毯”性質的成果。

一個是貿易關税。

一個是芬太尼。

還有可能就是氣候變化合作方面。

這還只是某種可能性而已，屬於雙方最容易出成果的領域。

我覺得這些都算不上什麼“大交易”。

美國加徵關税，本身就屬於美國“虛空造牌”，解除加徵關税，美國實際上也沒什麼實質性讓步。

美國解除加徵關税，就認為美國做出重大讓步，雙方冰釋前嫌，是顯然栽進美國虛空造牌的坑。

美國一直試圖想拿着解除加徵關税這個空造出來的牌，來換取我們某些方面讓步。但我們顯然一直是沒答應。

美國要是解除加徵關税，我們自然會歡迎，但不會因此就去跟美國做什麼重大讓步。

要美國做一些實質性的重大讓步，我們才會有對等的讓步。

不過，這個目前看，可能性還是比較低。

目前對中美關係的可預期最好結果，就是“止跌企穩”，而不是馬上“進入牛市”。

這就好比股市，之前一直在主跌浪，很多人就很恐慌，總感覺還要跌。

結果稍微止跌一下，又有很多人“高喊牛市”。

這種極端化思維，也同樣不適合用在中美關係上。

我是一直説，我們現在和美國就是打打談談、邊打邊談。

其實就在這次“通往舊金山”之前，雙方盤外招也一直在打，從來都沒消停，比如美國上個月才剛出台新的半導體管制措施，過去一個月拉黑我們企業的動作也沒有停。

這都是我們需要客觀面對的事實。

跟美國的博弈鬥爭是長期的，不是説短時間內，雙方見個面，當前這種“主跌浪”大趨勢就可以一下子變成“主升浪”，這是不現實的。

其實，2020年1月，第一階段協議的簽署。

再到特朗普下台，拜登上任後，很多人對拜登的“期待”。

再到去年11月，巴厘島會晤後，同樣也有很多人期待。

然而這些期待，最終在美國方面一次又一次的精神分裂行為，以及各種破壞之下，都落了空。

在維護中美關係上，我們一直做到了我們應該做的。

從2018年至今，一直是美國方面在不斷破壞雙方關係。

所以，中美關係的未來走向，主要是取決於美國怎麼做。

與其期待美國突然“腦子清醒”，還不如繼續保持底線思維。

只不過，我們的輿論總是極端化。

只要每次稍微一接觸，馬上就各種人鼓吹“大和解”“談妥論”。

網絡上還有不少人帶節奏，陰陽怪氣説什麼“風向轉了，不要説美國不好的話了”。

這都只是某些人在故意帶節奏而已。

對於我自己來説，我寫文章的原則是“實事求是”。

去年12月，我不像某些人那樣，去轉向，一直到今天，我也還在堅持寫相關文章。

再往前追溯，2020年1月，第一階段協議簽署，我也不像某些人那樣，去轉向，當時我連續寫了很多文章被吞，發出自己吶喊，老讀者應該有印象。

我自己是比較討厭騎牆派、牆頭草。

我雖然跟大家一直強調理性，我也一直在給輿論潑冷水。

但我一直有很鮮明的立場，我的立場就是站在我們人民的立場，站在我們大多數人立場上。

在這個前提下，我才去給輿論做中和。

在輿論狂熱的時候，去潑冷水。

在輿論恐慌的時候，去做心理按摩。

但不管潑冷水、還是做心理按摩，實事求是都是最重要的原則。

所以，理性不代表就得牆頭草。

理性也可以有自己的立場和原則。

是在自己立場和原則的前提下，去堅持理性思維。

那種牆頭草，並不是真正的理性和中庸。

所謂理中客，是強行把“理性”和“客觀”強行關聯。

人都無法做到完全客觀，是個人都會有自己的立場。

很多人指責別人不夠客觀，只是因為對方沒有跟自己站在同一立場罷了，這也是一種雙標。

所以，我是隻會去寫我自己認為對的事情，做到問心無愧就行。

我們一直説“拋棄幻想”，但實際有幻想的人還是很多，這也不奇怪，因為當前有太多人的利益是在美國那邊，或者是基於中美關係的改善上，那麼自然會基於自身利益去期待，這大都是“小資產階級”調調。

但現實是，美國那邊並不會放棄跟我們長期軟脱鈎，現在只是美國的美債出問題了，美國當前焦頭爛額，只能稍微跟我們示好的緩兵之計而已。

而且拜登明年要大選，也需要政績。

昨晚美國公佈了最新的CPI數據，10月CPI同比增長3.2%，比市場預期的3.3%，要低一些。

這讓市場一下子大幅降低美聯儲加息預期，並大幅調高了明年降息預期。

鮑威爾前幾天不斷嘴炮放鷹，才讓美元好不容易反彈幾天。

結果這CPI一公佈，市場就沒人信鮑威爾的嘴硬，美元指數一下大跌。

不管美聯儲嘴再硬，市場總覺得美聯儲的身體是軟的。

需要注意，美聯儲逆回購規模前段時間一度跌破萬億大關，最近維持在萬億美元左右。

美聯儲逆回購規模年初峯值在2.5萬億美元左右，現在已經下降了1.5萬億美元。

這麼多錢，基本都是流向美國短債市場。

即使這樣，美債市場當前仍然存在流動性危機的風險，主要集中在長債。

所以，留給美聯儲繼續嘴硬的時間並不多了。

留給美國的時間自然也不多。

可以預見的是，美國在這次APEC會議上，會不斷跟世界各國兜售美債，特別是兜售美國長債。

但2008年農夫與蛇的一幕，仍在眼前。

我們只要前腳去大量買美債，讓美國緩過勁，後腳美國肯定就會翻臉不認人。

對此，我們也要有清醒認知。

當前我們和美國的矛盾，是根本利益矛盾的，雙方關係大方向上是很難變化。

我們不可能放棄發展權。

美國也不可能放棄霸權。

雙方都不會主動放棄，只有“打”到其中一方無力打下去，雙方關係才有可能真正出現大方向的轉折。

在此之前，雙方整體就是打打談談。

我們的輿論比較極端化。

一打，就馬上有人渲染雙方老死不相往來，馬上要脱鈎，搞得很恐慌。

一談，就馬上有人渲染談妥了，動輒形勢一片大好，搞得很樂觀。

而現實的常態，更多是折中的，對此我們也是要有清醒的認知。

中美的博弈是高度複雜的，打打談談是常態，邊打邊談要習慣。

不管是打，還是談，我們都最好保持一個平常心去看待即可，省得現實低於預期時，容易患得患失。

做好自我預期管理，如果實際好於預期，我們也開心，我也希望中美關係能真正改善。

但我們最好是調低預期，堅持底線思維，這樣就算面對再糟糕的局面，我們也不怕。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。