以色列為什麼呢_風聞

2023年的這波巴以衝突以哈馬斯開打為起點，慢慢成長成正規的戰爭了。背後大佬是誰，眾説紛紜，我有一個不一樣的看法。

1. 在巴以衝突之前，俄烏衝突一直置於火上烤，來回拉扯不説，俄羅斯那邊還有逼宮大戲。視線只關注非常短的時間的話，俄烏衝突中，俄羅斯毫無疑問的侵略者；可是放到長期一些，俄羅斯是受害者，也算是做到極致的警告了，真正做到了不因為強勢地位就隨意凌辱弱勢，反倒是烏克蘭方面是處於劣勢漫無目的的假借文明秩序羞辱強國。烏克蘭做到了自取其辱、毫無建設性章法的極致。所以，俄羅斯開打，必然有這樣極其矛盾的形象，特別是沒有做好輿論準備，一下子就轉換了形式，更何況現代已經有了無限戰的理論基礎。鑑於此，正面戰場如果承壓的話，和俄烏衝突形成完美對照的巴以局勢，不就愈發顯得刺眼了嗎。而且顯然不會不刺到了俄羅斯的眼。現在問題是，俄羅斯知道，但是兩年沒動這樣的棋子。作為對弈的其他選手，會看不到有這樣一個棋子會讓自己手忙腳亂嗎

2. 老美在許多事情上變得力不從心：1. 制裁打壓俄羅斯沒啥戰略性的效果，還在事實上幫俄羅斯清理的山頭林立；2. 扶持烏克蘭，日漸減少的人口和資源，越打越低的士氣，因為貪污和徵兵導致越打越模糊的戰略意圖，都不是一個向上的、有希望的戰爭；3. 統一的同盟內部聲音，因為天然氣、物價、德法、土耳其、埃塞變得不協調，人民與政客的不同調，極限拉扯導致拙劣的政治家，明顯會有下一個選情局勢會逆轉的劇本在上演；4. 自己已經形成下一個暴雷態勢，卻越來越不敢暴雷的猶豫不決，連環脱褲子提褲子的操作，破壞了多少投資者的熟悉模型，越多的人看不懂，一呼百應的局勢就會走多遠。

3. 拜登作為一個老人，同時也是一身無瑕、位極人臣的狀態（倒沒有貶低，拜登沒有作為一個獨領風騷的大開大合或者狡詐陰險的梟雄的過往），只不過恰逢趕上必須做困難問題的時期。而拜登的唯一一個兒子也被攻擊，拜登家族已經完了。不得不説拜登兒子案件是一個可大可小的事情，大就是叛國罪，小就是被人利用。但是死命的攻擊拜登兒子這一招是超前一步的。未來毫無可期的拜登，有沒有勇氣面對自己一生無瑕被反覆揉捏，有沒有魄力兑現自己競選時的”在自己任期內保證不衰落“的人生信條，越看越得打個問號了。現在已經是一個雨中穿行和不濕身可以同時兼顧的局勢，換句話説，現在的局勢是餘威慣性，捨得一身剮，這還可以用一用。

4. 網傳的以色列建國選址這事想必都聽過，最後選到了中東，毫無地緣政治的考慮嗎，還是基於充分尊重舊約的想法呢。如果是後者，尊重歷史的力量如此之大，或許世界會和平很多，所以顯然也是一個雙標或者自説自話的事情。地緣也成就了以色列，中東屢屢危亂，以色列以自主外交的形態獨樹一幟，不能受益良多，其中有多少來自上天的眷顧和人民的良善。美國在中東勢力的退潮，既順應了低碳的大勢——天然氣、其他非石油類的能源在開始走向歷史舞台（當然下一個可能是化石能源枯竭的歷史議題，如果氣候不會變成一個顯著的問題的話），又基於全球重新定位的戰略需求（不得不吐槽，重新定位並沒有去建立新的立身點，而是寄希望於中國會怎樣怎樣，多少有點沒做到對事不對人，後者變數太大）。和其他民族、國家犬戎交錯的以色列在拜登最後的一年任期內，在歷史抉擇的歷史事情，難道不能歲月安好的看着時光流逝嗎？

5. 如果是單純的兩國戰爭，巴勒斯坦沒有勝算；如果是俄烏衝突的模式，蠶食之下，巴勒斯坦也沒有勝算；如果是羣起攻以的話，盟友都下場也不算太難看，巴勒斯坦也沒有勝算；如果是持久戰、消耗戰，巴勒斯坦難保沒有勝算。

6. 如果我們設身處地的為以色列着想，其他需求和壓力也遠超道德所帶來的。以色列打土製導彈可以用天穹，行動時配備一些電磁壓制封鎖消息不能還吝嗇的吧。沿着或者不沿着這條思路走下去，冒險和投機主義都會充斥大腦。所以這種冒險投機的想法什麼時候開始的呢，又是什麼時候感覺到壓制不住的呢。其他地方的戰事，也是如此的嗎