美以在加沙玩新戲碼？_風聞

最近，那個美國總統與以色列的總理商討一個在巴以衝突中的一個新花招，暫時性停火，或叫戰術性停火，當然這必須由以色列主導。

何謂暫時性停火或戰術性停火？在下理解，那就是因實際戰場的需要，有必要在某一定時間內或者是某一個地區內戰場上的強者不再主動發動進攻，形成一種雙方暫時不交火的現象。

也就是説，以色列不是不想繼續攻擊加沙，也不是不想吞併加沙，而是為完成吞併加沙的作戰目標，因戰場的需要進行新的作戰部署，在新的作戰部署未完成前，暫時不對加沙發動較大規模的攻擊。

這純粹是具體的軍事行為，從政治角度講，這不是停火，是作戰部署的調整，是以色列為攻擊並佔領加沙進行新的作戰準備。

如果不是實際意義上的停火，美國總統與以色列的總理商討暫時性、技術性停火什麼意思？這就是貓膩所在啊。在國際舞台上美國的狡詐是有名的，而以色列的狡詐與美國並駕齊驅，所謂的暫時性、技術性停火背後一定藏有不可讓世人知道的陰謀。

由於以色列在這次巴以衝突中大量屠殺無辜的巴勒斯坦平民，特別是屠殺婦女和兒童，激起了世界多數國家和多數國家百姓們的義憤，聲討以色列犯下的反人類罪、戰爭罪的呼聲日益高漲，要求審判以色列罪行的呼聲在國際上此起彼伏，世界上也掀起了對以色列屠殺巴勒斯坦平民行徑最主要的支持者－美國的撻伐之聲，西方主要國家內支持巴勒斯坦的呼聲亦是一浪高過一浪。

美國和以色列的這兩位“先生”因感受到世界民意的壓力，感受到正義輿論的譴責，似乎要坐在“火山口”上了。面臨這種局面，美國和以色列為擺脱困境，不得不想些欺世盜名的辦法，於是就想玩一個暫時性、****戰術性停火的把戲。

問題是，世人還會上當嗎？以色列攻擊加沙的戲碼可以改，反人道的事能不能停呢？屠殺巴勒斯坦平民的犯罪行徑肯不肯終止呢？吞併加沙的企圖會不會放棄？能否停止屠殺巴勒斯坦婦女和兒童？這些疑問在所謂技術性停火中能不能讓人得到滿意的答覆？

加沙二百多萬人在以色列的全面封鎖下，其需要的人道主義援助規模相當大，以色列允許嗎？大規模的人道主義援助在以色列全面封鎖加沙的情況下，能否順利進入加沙？

世人疑問，暫時性、戰術性停火大概率地不是為緩和巴勒斯坦人的困境，也不是給巴勒斯坦平民一個生存的機會，

根據以色列一貫的狂妄做法，所謂的暫時性、戰術性停火大概是要給以色列一個徹底攻陷加沙充分準備的時間？或者説，由於這新戲碼是美國總統與以色列總理在商量，那麼，這所謂的戰術性停火就不是純粹軍事意義上的，它與政治選擇聯繫在一起了，是想利用所謂暫時性、戰術上的停火，緩和世界各國對以色列屠殺行徑和美國無保留地支持以色列屠殺行徑譴責的聲音，是想改變世界上已然形成的以色列在加沙衝突中的戰爭罪犯形象，從而擺脱在國際政治舞台上的困境？

兩位會晤商量所謂的暫時性、戰術性停火還可能是雙方在巴以衝突中演戲，演雙簧。美國希望以色列停火，以色列則説不可能停火，在以色列人質被全部釋放前不可能停火。

這很奇怪，哈馬斯若全部釋放以色列人質後，以色列會停火嗎？猶太人玩欺騙是老手也是一種本性。

可見，以色列玩的的暫時性或戰術性停火讓世人明顯感覺到這是陰謀。

陰謀一，通過所謂的暫時性或戰術性停火目的不是為停火，而是逼迫加沙北部居民遷移到南部。不暫時性停火，這種遷移是不可能實現的。通過北部巴勒斯坦人遷移到南部，將有利於以色列對加沙北部實施無限制、無差別的打擊，這一方面能減少國際社會譴責其屠殺巴勒斯坦平民的聲音，另一方面也為先蠶食加沙北部作準備。

陰謀二，根據媒體的報道，美國和西方主要國家都在向中東增兵。這不是單純的威懾中東支持哈馬斯反抗以色列的阿拉伯國家，很可能是想上演在阿富汗、伊拉克、南斯拉夫和利比亞出現過的羣毆戲碼，與以色列共同打擊哈馬斯、真主黨、胡塞武裝和伊拉克民兵和敍利亞的軍事設施和機場，為以色列徹底解決加沙問題撐腰，以色列用暫時性停火予以配合。

陰謀三，以色列那個戰爭罪犯聲稱衝突結束後，以色列將全面控制加沙，負責加沙的“安全”。普遍認為，這是以色列效仿德國二戰中在法國培植賣國維希偽政府的做法，企圖培養在加沙的代理人，為以色列全面控制加沙，徹底吞併加沙製造出一個緩衝的時間，最終實現加沙以色列化，讓加沙真正成為以色列的領土。物色代理人一般理解是讓那個巴解組織來管理加沙，可以色列明確説了是它要直接控制加沙，這就得需要在加沙尋找非巴解組織以外的代理人，這就不能讓代理人毀於炮火，需要暫時性停火？

陰謀四，所謂的暫時性停火可能還另有文章，不只是要把加沙北部居民趕向南部，不只是要在加沙物色、安排代理人，可以猜測，以色列在佔領控制加沙北部後，還很可能為了擺脱自己的戰爭罪行，改變自己的罪犯形象，一定會在加沙北部製造出類似在敍利亞製造出的所謂使用化武的那種類似事件栽到哈馬斯的頭上，只要以色列能全面控制加沙北部，什麼幹不出來？製造這種類似白頭盔的東西也是需要暫時性停火？