海雯娜：來談談關於亞里士多德在科學上的證據_風聞
吃饭睡觉打boss-昨天 07:37
來源：微博@海雯娜
今天談談關於亞里士多德在科學上的證據：1. 證明亞里士多德存在的書籍太多了。亞里士多德是我們從初中小學書上都會教的人物。希望有興趣的人使用中文和外文的搜索引擎獲取多元的信息。儘量把自己蒐集的資料對比一下，特別是把正方和反方的話聽進去，根據理智去判斷而不是感情。在網友提出亞里士多德不存在的質疑後，有學者立刻做出了駁斥的回應:
而質疑亞里士多德存在的謠言一直都有，但並未在西方社會產生過影響。下面篇文章告訴了讀者，為什麼亞里士多德的存在是很難被推翻的:
亞里士多德的存在不僅有他個人的成果遺留，也有與其同時期生活的其他學者與其互動過的旁證，甚至有關於他的文物出土。提及亞里士多德文獻最早出現在3世紀，而不是質疑者所説的12世紀。
以上證據已經構成了考古學和文獻學上對亞里士多德存在的堅定支持。這是一種科學判斷，如果這種科學判斷都不能成立，我們則需要質疑我們是否還保留考古學、哲學和檔案學的價值。如果亞里士多德在這樣嚴格的證據下，都被斷定為不存在，我們完全有理由質疑我們，不論是西方人還是東方人，是不是有過古代文明。因為這種質疑如果能夠成立，它將殺死我們曾經引以為豪的一切人類文明遺產。
以上外文搜索結果的發現，同我與中國西方歷史學者的交流結果一致，同我個人經歷的教育一致。在這種情況下，我顯然更難相信網絡的傳言。
2.
證有不證無的邏輯我當然瞭解。可目前的事實是，支持亞里士多德存在的證據比比皆是。但是否定亞里士多德存在的説法，只是一種假説或者一種猜想。否定亞里士多德存在的人需要做的是:
證明那些肯定亞里士多德存在的證據是假的或者偏見的。當有人説亞里士多德的著作有千萬字的時候，我已經同歷史學家確認過這是沒有無事實根據的自我揣測。相關質疑者大概沒有投入時間去鑽研亞里士多德的研究，而是自己臆斷了一個數字或者不知道從什麼地方看到了一個數字。我們不應該對這種來源不明的’‘證據’‘不加思索就立刻相信，更不能輕易接受基於這種不可靠的’證據’而構建起來的觀點。
3.
西方的學術界、我特指當代西方學術界，並沒有惡意貶低中國文明的動機。西夏的早期考古甚至是由德國人Wulf-Diether Count of
Castell-Rüdenhausen的拍照引起。雖然西方人在殖民時期有過對世界文物的掠奪經歷，這一點必須批判，但是對於歷史還原並沒太多額外的動機。坦言之，作為西方普通民眾也沒有貶低中國古代文明的動機。我們對文明古國確實欣賞，但是我們通常把那個時期的文明視為人類的共同文明，而不是帶有現代國家屬性的。如果真的覺得我們是看誰古老就敬畏誰，那我們應該對歷史悠久的伊拉克和埃及持有很大的尊敬，可事實上我們根本就不會把埃及和伊拉克視為國際上的重要力量，也難談敬畏。相反，如果哪裏發現了更加古老的歷史，我相信所有的正常西方學者都願意加入到這個劃時代的文獻/文物發掘中。這種發現會給一個西方學者帶來巨大的名利收益。
4.
實話説，任何西方人士，不論對華友好與否，都會對亞里士多德不存的説法多少感到不舒服甚至冒犯（大概就和中國人聽到孔子不存在一樣）。有這種不良的感受並不是因為亞里士多德是我多麼崇拜的偶像，而是這種質疑暗含了對當代西方人整體的道德侮辱。如果是想通過這種敍事，來讓西方人內部產生自我懷疑、實話説沒啥用處。這種敍事根本不可能傳播到西方社會里去。西方對這個議題的熟悉度遠超過中國，從而使得這種質疑被很快破解。如果該質疑僅僅是停留在中國網絡上，即便亞里士多德不存在，但亞里士多德的文化遺產——西方後期在這基礎上發展而來的科學文明也並沒有什麼改變。這樣做沒什麼意義。
5. 亞里士多德的文字有多少真正是他寫下的，在學術界有爭論。這種爭論恰恰是學習和研究的一部分。我完全尊重這種爭論並寬容這種爭論的存在。這種爭論不是昨天才有的，而是存在了很長時間。有很多西方人也有這種質疑。但要認為西方社會合起夥來欺騙了世界則大可不必。
—————————
題外話：平心而論，我自己僅僅是一個七十萬粉的博主，但是我在心裏經常糾結是否要迎合最大多數的網民的情緒。我很清楚，只要我天天罵西方，我流量和粉絲基數會上升很快，我的商業活動能力也因此會比現在好很多。但是我的某些心理讓我抗拒這麼去做。我相信很多大V博主都有過這種感受。我甚至有時候會擔心我在網絡中迷失自己，變成大多數聲音的復讀機。我不復讀他們想説的、想聽的內容，我就要付出一些代價，至少要經歷一些爭議。這就是輿論。
當一個網絡大V形成影響力後，他會被他的粉絲羣體所牽制。他很難保持為一個獨立觀點提出者，而是要不斷地供給一種名為“信息”的商品給他的粉絲和網友。商品的消費者會決定給予好評還是差評。我是使用實名的網絡博主，對我的過多差評甚至會影響到我的現實生活和事業。如果不是因為這種對亞里士多德否定的説法過於荒唐，我完全沒有必要承擔那種蒙受差評的風險説上面的話。
我還想告訴大家的是，一個賬號所展示出來的網絡形象可能跟他本人的真實內心是完全不同的。因為我是流量博主，我很清楚迎合會多麼容易和有益處。
（因為原網站需要梯子，圖3補充了該論文的全文翻譯）
