科技界持中美還有較大差距的人多,而產業界越來越多人支持中國科技實力已超美國了_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家昨天 07:44
説中國科技實力超過美國,現在爭議很大,這並不奇怪,因為是才趕上來,還不是全面超越,一般人看不清,很多人,尤其是60年代左右的人,腦子蓋上了思想鋼印,他們很長時間不能接受,腦子轉不過彎,理解不了,這很正常。
1.這個概念被提出來,有人在議論,越來越多的人接受,這就很説明問題。記得前幾年胡鞍鋼説中國超過美國,反對者眾,清華還有人想把他開除出清華,今天我們實實在在説科技實力,當然也有反對者,反應就不那麼激烈了,其實大家眼睛都看得到,美國的科技實力就是一個虛架子,吹牛多的,實在的少。中國的科技實力,儘管有人説不行,今天中國和美國一起幹的高科技項目,美國哪有一項是領先的?
2.對於中美科技實力的看法不同,科技界和產業界看法很不同。科技界持中國和美國還有較大差距的人多,可以説是主流,而產業界越來越多的人支持中國科技實力已經超過美國了。
科技界認為美國科技實力比中國強,這非常正常,很符合他們的身份,不是他們真切地瞭解科技發展,而是他們中間很有一批人,是靠着洋牌子在中國混飯的,從國外回來,不管水平如何,身價就高了一等,就可以靠這個洋牌子混飯吃,現在説美國的科技實力不行了,甚至不如中國了,這些人的身價自然是要降低了,他們當然是要維護美國的,維護美國就是維護他們自己,這樣他們才能挾洋自重。
2.科技界的生存方式就是發論文,要經費。發論文中國的媒體就是自己辦的,體現不出高級,所以一定要發到國外,在國外發個論文,其實也就是科學雜誌,發文章也要版面費,但是必須吹起來,這樣才能顯得水平高。如果説美國高科技不行了,這樣他們發的論文就顯不出高級,在國內發的論文,看得懂的人多,顯不出檔次,國外發了,大家搞不清背景,也不知道影響力,才能顯得高大了。
再説了,既然美國科技實力都並不比中國強了,很多項目就是複製美國的,那就沒有價值了,或是一些美國炒得高大上,也想在中國也搞的項目,就未必一定要複製到中國來,這些項目的經費也不好要了。
科技界當然要維護美國更強,這是他們衣食父母,是他們高大上的基礎。
3.產業界是靠實力説話,科技發展的目標是什麼?就是提升社會能力,提高社會效率,降低社會成本。20年前,我們產業界還是仰視美國的,事實也是我們不行,不仰視不行。
這幾年發展,我們發現做高鐵,美國做不出來,不但高鐵做不出來,地鐵都做不出來。造船,最先進的都是中國人乾的,造橋,最先進都是中國人乾的,電網管理水平,特高壓的水平,都是超美國人幾條街,通信技術美國人完全沒有還手之力,最為重要的一個產業,汽車產業,這佔了國民經濟重要位置的一個產業,中國馬上就要全面超越世界上任何一個對手,未來的智能汽車,只能由中國人來定義了,美國人只會遠遠地看熱鬧。什麼是高科技,高科技不是發論文,高科技不是造概念,高科技就是實在的能力,不能影響產業,或是轉化為產業的高科技,就是騙。你説你有偉大的發明,但是對人類社會沒有什麼價值,你就是騙經費的。
説造高鐵、造深海隧道、造世界最高最長的橋不是高科技,弄個室內超導的假論文才叫高科技,這就是説假話不臉紅。
4.説中國高科技實力超過美國,並不是説中國可以不努力了,不斷前進永遠是中國人的目標,我們出來説出這個事實,就是要讓更多的人相信自己,相信自己的國家,相信中華文明,想想和我同年齡的最優秀的同學,很多出了國,現在到了總結一生的時候,發現對自己的國家和民族沒有貢獻,把最好的年華獻給了外國,關鍵外國人也沒正眼看你,下一代已經是異種,沒有文華的根,也不可能成為另一個種族,於國、於己都是失敗。
這些人如果對自己的祖國和文化有信心,何至於付出這樣的代價?