今年秋招一線廠算法崗，基本手裏沒篇頂會都不好意思去丟那人_風聞

【本文來自《中國製造業硬件科技水平超美沒問題，但美國的真正實力是“軟件帝國”，差距極大》評論區，標題為小編添加】

• guan_15664478432392
• 我倒是認可前一位的意見，看得出來在toB市場有多年摔打，至於這裏提到的“整體開發交付流程的架構、權限、持續集成”，與前一位提及的“缺乏軟件體系架構思維能力；有軟件架構知識的”，實際上是兩碼事情，例如：業務建模，實踐中我的體會是：碼農太多，能寫出可靠代碼的，就少了不少，而具有業務架構建模能力的，太太少了

並不矛盾，另外外行也無需無病而呻。客觀情況就是，你必須承認前幾年計算機風口時，確實有很多學歷能力未達標的初級工程人員入行並且賺了錢有了話語權。但是另一個同時也不洗承認的客觀事實是，正經科班畢業的正經工程人員的角度看來，寫可靠代碼是基本的自我要求和基礎習慣，沒那金剛鑽別攬瓷器活，別往自己臉上貼金説自己是工程師。所以工程師應該如何定義，應該按業內較高標準來定義我們的技術，還是按照業內低端生產水準來感慨我們的低端？

你所謂的業務架構建模能力已經是很基礎的要求，甚至對應屆生來説都是如此，這明顯是在説外行話了。你去看這兩年校招面試情況，圈裏也是早就成笑談了，今年秋招一線廠算法崗，基本手裏沒篇頂會都不好意思去丟那人。開發崗在另一賽道上更是捲到飛起，業務建模別説太簡單，就算宏觀高層級的開發架構和抽象，也不是説就一定做不了，只是沒有那麼多需求讓你再多架幾個阿里華為雲而已。

B端市場跟摔打也根本沒什麼關係，摔打這詞好像説的人家比你多老道一樣，事實就是海外千禧年過後的很長一段時間裏確實是三哥程序員在填代碼人力窟窿，實際上寫出來的著名屎山，像OracleDB這種，隨口就能説出一隻手數不過來的段子。只不過人家再是屎山那也是時間堆出來的打磨，你要另起爐灶，沒有魔法加持下是不是得重走西遊路？技術不談在商言商，你怎麼核算競爭成本？所以我説不管是誰，要是內行你就説點門道，不是的話就不要把商業問題歸因到技術來然後再來個什麼感嘆，不無聊嗎。