學霸和學渣一起玩？醒醒吧！_風聞

首發於公眾號“賊叉”

這其實是一個關於人性的問題：你會願意帶着不如你的人一起玩麼？

我相信大多數人不願意，如果願意，那麼也是看見這個不如你的人身上的潛力，你才會願意跟他一起玩。

那麼我們回到標題中的這個問題：學霸會和學渣一起玩麼？多數情況下不會，極少數情況下，會。

先説會的情況。學霸能和學渣玩到一起，你覺得學霸圖的什麼？是圖學渣的作業借來抄抄麼？很顯然不可能。所以只剩下一種可能：這個學渣還蠻好玩的。

在娃的中小學階段，那就是個孩子，雖然中學能比小學成熟一點，但是沒踏入過社會，幾乎不可能真正的成熟（除非像康熙那種天天被鰲拜嚇得肝顫不得不成熟）。學霸説白了也是孩子，而玩就是孩子的天性。

學霸、普娃、學渣有自己天然的圈子，劃分的依據基本就是性別和成績（權貴的娃單獨圈子）。除去個別能在幾個圈子中游走的，剩下的孩子很少有破圈一起玩的。而學霸願意和學渣一起玩，學渣絕大多數是歡迎的，因為人本質上是慕強的；學渣如果想和學霸們一起玩，基本是被排擠的，就算打入了，多半和寵物一個待遇。

學霸找學渣玩，那就是下凡，共同點是玩；學渣找學霸玩，他也是奔着玩去的，難道還會奔着學習去的？玩好了，各回各家，各找各媽。學霸回家開始chuachua刷題看書，懸樑刺股，學渣回家繼續把爹孃氣到心梗腦梗。

所以指望學霸對學渣傳幫帶，屬實是想多了。

不會的情況很簡單，沒啥好多説的。學霸看學渣你們這羣渣渣，學渣看學霸就是你們這羣死讀書的廢物（但是真的有學霸來了他們還是能接納的）。那些想着把娃送進尖子班，希望尖子能撥冗關照一下自己娃的家長，你們真的是沒讀過書麼？

還有一個留言特別可愛：説重點班的老師水平高，而且師德好。這個真的是要把我笑死，在他們的觀念裏，老師的教學水平和師德是自動綁定的——就像成績好的學生一定是乖寶寶一樣。

其實看我文章的人應該都是有一定的人生閲歷的，難道你們真的不知道，一個聰敏人壞起來比蠢人破壞力要大的多的道理麼？而且人渣這個事情和智力水平關係不大，和成績也完全不掛鈎啊~你就想為什麼會有德藝雙馨這個詞？説明德藝同時好是很難的，如果某一個好了另一個自動好了，那麼這個事情就不值錢了，更不值得專門發明一個詞啊~

就説一個最簡單的道理：長期帶重點班的老師，別説看到學渣了，看到稍微一般的學生都會跟看弱智一樣，這麼簡單的東西你怎麼會不懂？有的是純勢利眼，有的是真的無法理解為什麼會有這麼蠢的學生——講道理如果我是學渣，我寧可老師只是單純的勢利眼。。。

教學水平高但是師德敗壞的老師比例當然小，但是你考慮到整個教師羣體的數量，一乘也不是個小數目。華東地區競賽名校X師大X附中的物理金牌教練zdt（不知道這個人沒事，X師大X附中都猜不出來你也別給孩子規劃競賽路線了），猥褻自己的男生，這也不是一般老師能幹出來的事兒啊~

所以，這是一個現實的世界，不要活在自己的想象裏，更不要讓孩子為你的想象買單~

請你們閲讀理解務必不及格，這樣我明天得素材也有了。