我恰好就是搞基礎研究的，我來説説基礎研究與產業的關係_風聞

張國斌的芯時空30分鐘前來自 微博網頁版基礎研究是我們科學應用體系的根基，所以華為任總前幾年跑了很多大學，希望國內大學可以在基礎研究上突破，華為的很多突破也得益於基礎研究。@楊學志_5G創新@飛象網項立剛 這個外行又在搞事情，用“言偽而辯”形容他非常恰當。

他的危害在於，披着愛國的外衣，説輕挑出格的話，賺取流量，毒化了氣氛，擾亂了試聽。

關於5G，前不久還給我懟了一番。事情是他挑起來的，幾個回合下來懟不過，又把我拉黑了。

這次和何祚庥，胡錫進，奧卡姆剃刀懟，又暴露了其中專會計的底色。

何老先生説得很對，一個沒有經過任何科學訓練的人，怎麼有這個膽子指點中國科技呢？

他指出中國多少多少產業全球領先，風電，光伏，高鐵，電車，J20，等等，這個事實沒有錯。 項立剛是搞新聞起家的，蒐集些新聞素材的能力還是有的，那你就老老實實報道新聞就好了，科技與產業的關係，不是靠蒐集點材料就能搞懂的。

他搞不懂基礎研究與產業的關係，還靈魂發問，如果我們的基礎研究還很落後，而這麼多產業都世界領先了，説明基礎研究沒什麼用。 希望搞基礎研究的人把邏輯關係説清楚。

我恰好就是搞基礎研究的，我來説説。

一個基本常識，任何的產業都是建立在基礎研究之上的。 光伏需要安培定律，電車需要牛頓定律，5G需要傅立葉變換，這些定律是基礎研究成果。 我們在一些產業上領先了，是站在前人的肩膀上的。

這些道理，我怕項老師聽不懂，給你打個比方。 項老師做得一手好菜，但是炒鍋不是你自己打的。可以自己不打鐵鍋，但是你要買一口，要付錢，不能説打鍋的沒用。

我們的基礎研究確實差距很大。 我們這些領先的行業，大部分的基礎研究都是外國人完成的。 在產業上我們後來居上，這是我們的優勢，但並不能掩蓋基礎創新的短板。 如胡主編所説，抓基礎項目的問題沒有真正解決，我自己深刻地感受到這一點。

基礎研究難度大，不好評價，圈子嚴重，學術造假普遍， 有管理和文化上的諸多問題。 項老師所説的，編一套説辭，要錢部，不思進取，天天撒嬌，倒也是普遍現象。

既然用別人的基礎研究成果也能產業領先，那我們把基礎研究砍掉嗎？這是鼠目寸光。

基礎研究是人類文明傳承的主線，寫進教科書的，大部分是基礎研究成果，這是制高點。 美西方為什麼能夠對中國發起科技戰，很大的因素是因為他們佔據這個制高點，他們指責中國竊取技術，竊取知識產權，他們的媒體這樣宣傳，老百姓也相信， 他們認為自己在道義上是正當的。

中華民族要實現偉大復興，基礎研究的制高點必須搶佔。至於基礎研究現存的問題，要正視，要解決。放棄基礎研究，是戰略錯誤。

項老師，我説明白了沒有？

收起