中國科技發展到底需要不需要基礎研究?_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家12小时前
關於中美科技實力的討論,我發現了一個很詭異的邏輯關係。
很長時間以來我們被教育,只有把基礎科研做好,我們才能夠在科學技術上面有突破,在應用領域上追趕世界先進技術。
今天中國在材料、能源、信息領域取得了巨大突破。
中國的鋼產量世界第一,中國的水泥產量世界第一,中國的稀土冶煉技術世界第一,中國的有色金屬產量世界第一,中國的紡織品產量世界第一,中國的發電量世界第一,中國的特高壓世界第一,中國的光伏技術世界第一,中國的風電能力世界第一,中國的電腦產量世界第一,中國的手機產量世界第一,中國的電視機產量世界第一,中國的汽車產量世界第一,中國的智能汽車遠遠領先世界,中國的高鐵世界第一,中國的通信網絡世界最為強大,中國的建築技術無與倫比,
今天中國是世界上140多個國家的第一大貿易伙伴,中國的產品走向了全世界,品質好,價格也不貴。
近幾十年中國在經濟上取得的成就是歷史上從來沒有過的。所有的這一切難道沒有科技支撐,是低水平就能夠取得的嗎?
面對這樣的成就,我非常奇怪的是科技口的人異口同聲,説我們的基礎研究和美國有很大差距。
按照這樣的説法,是不是我們可以理解中國產業的發展和基礎研究沒什麼關係?產業已經發展到世界頂級水平,基礎研究還很落後,説明基礎研究沒什麼價值,你們搞不好產業依然能發展的很好?
那國家是不是可以把基礎研究的費用都砍掉,反正你們也沒有什麼價值,也沒什麼用,你們搞不好,產業依然能發展的欣欣向榮。
我經常説科技口的基本邏輯關係就是這樣,説我們和美國有很大的差距,國家應該大量的投錢,投錢搞基礎研究也未必能出成果。用這樣的一套説辭,把自己搞成一個要錢部,不思進取,整天在撒嬌。
今天中國所有的產業差不多都做到了世界的前列,還説基礎研究有非常大的差距,那就是大家都在努力,只有你們搞科研的在混日子,在騙國家。要不然為什麼國家在進步,只有你們不進步?
我希望那些搞基礎研究的能出來把這個邏輯關係講講清楚。
