Dating culture=美國戀愛的正確方式？_風聞

Dating culture=美國戀愛的正確方式？北美留學生2023年11月14日 10:31:110人蔘與0評論

開學已經有一段日子了，不知道小夥伴們過得怎麼樣？異國他鄉孤身一人，有很多小夥伴會渴望開啓一段異國戀愛…

不過咱就説，在國內，大學以前戀愛都是被寫在“嚴禁手冊”裏的。不管什麼戀愛統統是禁忌戀，稍不留神，就要遭遇來自學校和家長的雙重製裁，沒準還有對方家長。

到了國外，終於可以無所顧忌的戀愛了，但是卻發現，這戀愛怎麼和我想象中不太一樣？？？

01

美國人的關係發展五部

我們通常會認為兩個看起來舉止“親密”的人是情侶，但是在北美可能並不是，比如《Gossip Girl》——

小編看的時候還比較小，就主打一個震驚怎麼do來do去？？？

這就要談到“dating culture”了，有人認為“dating culture不就是個到處睡覺不用負責的culture”。

emmmm，從某種程度上來説，也算對吧…

在中文語境裏，我們通常會問“這是你的男/女朋友嗎？”或者“你談戀愛了嗎？”；而在北美語境裏，我們通常會問“Are you dating someone？”

約會100次也不一定是情侶，只要精力夠，你可以一天約十個，她們之間彼此認識，也不會有人説你是海王。

在北美，成為情侶可能是個漫長的過程，基本會有五個不同階段——所以想要戀愛的小夥伴一定要注意了！

Talking/Hanging Out（閒聊）

Hang Out正式來説，就是普通地約朋友一起出來吃吃飯看看電影，或者喝喝咖啡逛逛街。

一般TA會對你説：“let’s hang out sometime”

和Date不同，並沒有限制的人數，也不會有較多的肢體接觸。不過，有許多暗戀或許就是從Hang Out中衍生出來的。

和對方相處時感到快樂，一起度過一段單純且愉快的時光就是Hang Out。

Dating（約會）

在hang out兩三次後，TA可能會問你：Can I ask you out for a dinner? （注意注意！請意識到這是第一次正式的約會！）

你需要問對方：

Is it a date? Or we are just hanging out？（所以這是正式約會嗎，還是隻是出去玩玩？）

如果對方説了這是個date，那你們就開始正式約會了。通常這個過程會維持幾周～兩三個月不等。

Dating的主要目的是為了互相瞭解對方的人生觀與世界觀，一般不會發生什麼深入交流。當然，你可以選擇同時與多人保持約會關係，直到你找到合適的戀愛人選。

Seeing（相處）

隨着感情逐漸加深，雙方主動發生X關係，關心起對方的日常起居，就進入了Seeing階段。

Seeing不像Dating，Seeing是隻允許和一個人一起。通常來説，在這個時期你可以跟對方説：“我喜歡你”，但很少有人會説 “我愛你”。

在Seeing的過程中，雙方主要是互相瞭解對方的生活習慣和行為。比如——

對方飲食習慣和你是否一致？

（比如鷗醬愛吃辣，卻總是遇到不能吃辣的人…吃不到一起真的很痛苦）

對方的消費觀和你是否相符？

對方出門在外的衣品如何？

對方待人處事、坐立行走的基本禮儀和你相似嗎？

對方有沒有你無法接受的癖好？

如果兩人成功經歷過各種價值觀的衝擊和生活習慣的不同後，就會來到下一個階段。

Relationship（戀愛）

“你願意做我的女朋友/男朋友嗎？”

如果你答應了對方，那麼你們就算是正式地談戀愛了。其實和上一個階段沒什麼不同，只是雙方都肯定了對方與自己的戀愛關係。

在這之前，別人問你倆什麼關係，你可能只能回答:“We are seeing each other（我們現在還在慢慢相處瞭解對方）。“而到了這步後，你就可以對外宣佈ta是我的男/女朋友了。

在中國的傳統戀愛文化裏，大多數人是跳過Seeing這個階段的。當然也有些美國人不太注重於Seeing這個階段。戀愛後慢慢了解也未嘗不可，重要的是互相之間的溝通和理解。

PS：在結婚前，對方是沒有任何義務為你買單的。買單是情誼，AA是常事。

Commitment（訂婚）

訂婚了之後，其實就跟中國的每一對準新人一樣了。雙方都只忠於對方，會在社交媒體上大秀恩愛，昭告全天下“我們要結婚啦！”

02

美國人的四種相處方式

除了五種關係以外，還有伴隨着這些關係發展的四種相處方式——

One Night Stand

在美國，如果沒有穩定發展對象，One Night Stand是再正常不過的了；如果有，就是一件嚴重的事情。

這裏的One Night Stand並沒有任何色情的成分，也不存在任何金錢交易。在酒吧、舞廳，甚至大街上這些公共場所，往往第一眼相見就都對對方有那麼點興趣的話，就會很自然而然的發生One Night Stand。

最主要的前提是要尊重對方的意願，只要有一方不願就很難發生。而雙方都同意的話不發生都難。

在美國，One Night Stand的期限是第二天的中午，期限之前，如果互相有點意思，就會互相交換聯繫方式，隨後其中一方就會離開。如果僅發生過一次的話，雙方之間就不會再有任何關係，不需要為對方負責任，因為互相尊重便是最大的負責任。

Sleep Together Without Live Toghter

同居在美國人眼裏是一件很重要的事情，所以沒有經過深思熟慮雙方是不會同居的。

非同居的交往意味着雙方保有各自隱私，可以去約會看電影，但是一方不必知道對方的工作、家人或朋友。這種交往純粹是感情之間的交往，建立在絕對平等的基礎上，沒有利益的糾葛，一方如果覺得交往期間並不隨意，就會立刻提出分手，而對方也必須尊重這個意願，所以最終生活在一起很少是非自願的。

而中國人如果sleep together，很多時候就會視對方為男女朋友，見家長，見朋友，調查對方的經濟狀況，看看有沒有什麼不良背景。

一旦交往，對方的隱私大部分會被窺得一乾二淨，更直接導致了分手的難度上增，一方失去了感覺不是立刻提出分手，更多的是在意對方，會認為對方如果還有感覺，自己便有義務維持這份關係。兩人在一起了便很難分開，而義務代替了平等，責任代替了自由。

Live Together

一般在雙方交往很長時間還沒有什麼大的摩擦後，一方提出Live toghether，另一方一般會同意（如果有一方不同意，那麼以後同居的可能性也會變得非常小）。

一旦Live together，意味着雙方的關係有了深層次的提高，雙方自願將自己大部分的隱私展現給對方，體現了對彼此的信任。

但是Live together並不意味着要結婚，在Live together的過程中，雙方就會深入的交換對結婚的觀念，如果觀念不一致，雙方不但不會結婚，甚至不會再同居下去，比如一方希望要孩子而另外一方堅決不想，那麼一般如果兩方都不願意妥協的話，決不會勉強結婚，而且在尊重對方的理念下，便會分開。

Marriage

眾所周知，美國人真的很不愛結婚..所以Marriage在美國人眼中是最重要的事情，它和Sleep together以及Live together是完全不同的概念。很多美國人會比較晚才結婚，而在這之前ta可能已經和對方相處幾年甚至幾十年的時間。

同居的雙方雖然住在一起，但是有着各自獨立的財產，而Marriage就不一樣了，財產便成為公有。婚姻這個決定要求建立在深程度的信任上，所以不乏往往同居十幾年，感到誰都離不開誰，才會結婚的例子。

總之，這四個階段的界限非常明確，想要從一個階段跨入另外一個階段，則需要雙方在平等和自由基礎上一致同意，才能實現。

In Addition…

So what about hook up culture？…

單看外表找男女朋友是非常不靠譜的一件事，但是隻看臉不看性格的也有，被稱之為Hook-Up。如果你只是追求短時間的刺激，不想要有戀愛的負擔，在美國高中和大學就存在這種被稱為Hook-Up的行為。它的概念類似於One Night Stand，但是又沒有One Night Stand如此過火。

有評論區的小夥伴表示——

美國人很關心家人對自己談戀愛和婚姻的看法。他們會有意識的去詢問自己的家人對自己伴侶的看法，並在得到家人同意的情況下與對方深交。

那麼小夥伴們到底如何判斷一個男生是否對你有意思呢？在美國，如果男方打電話單獨約你吃晚餐，99%是想更深入的認識你。還有就是！XXOO的信號：紅酒+電影=我要和你XXOO。

Native Interview: 1

採訪：一位不知名美國男士

對於本土的美國人來説，Hanging Out就好比是談戀愛的第一步，不需要太浪漫，也不需要是單獨的兩人。Dating相比Seeing來説更加嚴肅。到了In a Relationship的時候，最為嚴肅正式，通常是指已經到了結婚或者訂婚的階段。

如果我想要和我感興趣的人更進一步發展的話，我會説“I went on a date with xxx.” 換句話來説，如果我們彼此都沒有那個意思，我們只是一起出去玩而已。

Open relationship在社會上普遍被認同，很多美國人也都是這麼做的。很好笑的是，美國人都討厭被出軌，但是婚後離婚率卻達到了50%。個人比較反對這種行為，但也不是完全不支持，畢竟開放式交往還是少數的。

Native Interview: 2

圓桌

你能接受這種“socially acceptable to be dating multiple people at the same time（同時約會好幾個人）”的愛情觀嗎？為什麼？和你自己的愛情觀有什麼衝突？

@費城蹦迪小王子

我是完全能接受這種戀愛觀念和模式的。倒也不是出國這幾年發生的轉變，而是一直覺得是情侶雙方沒有確定關係前，和其他人共進晚餐晚餐或看看電影真的是再正常不過的了。

如果把Dating等同於曖昧關係的話，就聽起來很難接受，但是如果站在等同於有好感的基礎上，那我覺得在同一時間和多個人一起約會完全就是人之常情。我的觀念一直是覺得不要把這一整件事看得多麼嚴肅教條，本着對自己負責，對對方負責的原則，do what u want就好。

@加州牛肉火鍋

對於我來説，這種美式戀愛有些地方我還是蠻喜歡的。但某些方面我不予置評。比如説喜歡上一個人的話，會去ask her/him out，會要聯繫方式啊什麼的。所以這樣對方也就很容易感受到：“啊原來你對我有感覺”。

那麼如果對方也正好有點感覺的話，就會欣然同意。如果沒有感覺的話，就會拒絕啊或者不會表現出很欣然同意的感覺。

但是我的話是沒辦法接受同時Date兩個人的，個人有很嚴重的感情潔癖。如果沒有感覺的話，也不會去ask someone out或者同意對方的邀請。

所以如果雙方都願意Hang Out，有點小苗頭的話，那麼要玩就要全身心投入嘛。總感覺同時Date多人，像給自己留個備胎一樣。如果在一開始談戀愛就留個備胎的話，説明就根本沒用心去愛。

@Elroy

戀愛在美國本來就很開放，個人認為作為一個學生我並不接受Open Relationship, 學生時代正是瘋狂去愛的時候。

但是Open Relationship這個概念應該是被社會所認可的, 畢竟國外也會用一個假的關係來作為表面現象以達到自己的某種目的。而且這種行為在很多情況下也已經很常見了。

@一隻腦子

我的話説不上反對不反對，人各有所好嘛，大家好好講清楚了, 你情我願沒什麼不可以的。

不過我自己的話, 這部分的生活我比較隨緣一點，遇上真的很喜歡的就去喜歡，其他情況下不會特別花心思去約人，如果還一次幾個Date的話時間上根本吃不消，和每個人相處時間的質量也會大打折扣，就有點沒意思了…

尤其是大學，大家都還挺忙的，能和一個人培養一個高質量的關係就已經很需要時間和心思了。

@波屯屯主

我覺得對我來説美國文化中所説的Date一直都是個很模糊的概念。因為在中國文化裏大家都是先確定關係再date的，而美國是反過來的。

所以如果以這種想法而言，在美國文化下同時date很多人是很正常的事情，因為這是一個尋覓在與自己date的多個人裏，哪個人是與自己最合適的人的過程。

個人認為，我也很希望可以同時date很多好看的小哥哥們，可惜我並不popular呀。

不過咯，可能如果真正遇上了這種情況，我也不會是一個能同時date很多人的人，因為這種觀點接受起來的確還是有點困難。尤其是如果知道一個自己喜歡的人還和別的一個小姑娘在一起的時候，還是會很氣呀。

@甜泥煤

發現美國人民都是先約會甚至先一起過夜才可能確定關係的時候，我彷彿親歷了彗星撞地球。但後來仔細一想，這是一個和“不輕易對對方説出我愛你”非常一以貫之的設定。

不理解美式約會的人或許是因為覺得愛情很崇高；可美國人有這樣的文化，何嘗又不是一種對愛情的尊重呢？

當我們談論約一個人出來時，很可能只是對對方有些好感罷了。既然只是喜歡，又何必誇張成愛呢？

我想，如果談論感情時可以放鬆一點，不刻意迴避生活可能的偶然性，不僅豐富了過程的色彩，結果也沒準會走向驚喜。當然，所有文化都不是金科玉律，在自己的愛情面前，順從自己的心意才是最重要的。

如果我感受到了愛火在燃燒，嗯，愛情絕對是排他的。

@酒檀

我個人80%接受這樣的愛情觀。

首先，我支持是因為我自然是想和聊得來，真心喜歡，並且相處融洽的人談戀愛，可是茫茫人海中遇到一個合適的人幾率並不是很大。但是與不同的人約會則讓瞭解自己適合與什麼樣的人相愛提供了很好的機會。要是不合適，不僅不用浪費時間去周折分手問題從而造成二者間很大的矛盾，還能更快更慎重地決定真正適合自己的愛人。

不過，我不喜歡的地方在於，可能會因為自己或者對方的貪心，總想着會遇到更好的，亦或者因為對方到底想不想和你繼續發展的不確定因素，長時間的約會可能也無法找到能夠安穩談戀愛的對象。

@十六歲叛逆的曾慧珍

感覺我老是愛唱反調。

説實話我不能接受同時date很多人。大學的時候談戀愛本來就有太多的誘惑和變數，這種像買商品一樣貨比三家的Dating大法我不太能接受。大家都很忙，寂寞的話可以去爬梯上Hook-Up呀，除非認定“就是那個人” 不然還不如一心一意地愛學習。