羅馬淪陷了當代西方會效仿嗎？_風聞

共享翻譯和編輯：Noon Post

倒退再次成為時髦，隨着美中關係的惡化，對以前霸權時代終結的研究變得更加流行;預言專制強人不可阻擋的崛起和民主的消亡的書籍正在激增，關於“修昔底德陷阱”的討論很多：崛起的大國與老牌大國之間的衝突是不可避免的，就像雅典在公元前五世紀挑戰斯巴達一樣。

這本挑釁性的短書以一種新的方式採用了這種方法，並將 1999 年處於信心巔峯的西方與整整 1600,399 年前的羅馬進行了比較，即 <> 年，就在帝國崩潰前幾十年。

政治經濟學家約翰·拉普利（John Rapley）和歷史學家彼得·希瑟（Peter Heather）不同意自愛德華·吉本（Edward Gibbon）以來對一個自奧古斯都統治時期成立以來一直處於幾乎逐漸衰落狀態的帝國的熟悉分析，並認為羅馬在公元五世紀之交一如既往地強大。強大的領導者，與潛在的敵人做交易。

然而，在十年內，羅馬從英國撤出了軍團（作者稱這次撤軍為“第一次英國脱歐”），不到一個世紀後，最後一位西方皇帝羅慕路斯·奧古斯托都（Romulus Augustolus）就走了。

哪裏出了問題？這本書詳述了比以往任何時候都更難抗拒的外國勢力。在衰弱的帝國的邊緣，當地的政要開始加入西哥特人、東哥特人、西哥特人、匈奴人、汪達爾人等，以至於一位皇帝的妹妹嫁給了一位西哥特領袖（顯然是自願的）並生下了一個對帝國有強烈要求的兒子，正如吉本在 250 年前努力解釋的那樣，以君士坦丁堡為中心的東方帝國持續了大約一千年，但它也在穩步削弱和失去領土，最初通過與波斯的代價高昂的戰爭，後來隨着伊斯蘭教和奧斯曼帝國的興起。

幾個世紀以來，西歐先是在查理曼大帝的統治下復甦，後來當它的權力（和自己的帝國）擴展到已知世界的大部分地區時，西歐的復甦更加戲劇性。

他們認為西方面臨重大挑戰，因為亞洲的增長，特別是中國和印度，但也來自俄羅斯和非洲的崛起等反西方勢力。

但羅馬的衰落和衰落的類比最終是沒有説服力的：毫無疑問，世界其他地區現在正在經濟和人口上趕上西方，中國的經濟可能很快就會超過美國經濟，雖然歐洲在1914年佔世界人口的四分之一，但今天還不到十分之一。

然而，在全球範圍內，很難想象美國及其歐洲盟國的影響力會有一個嚴重的軍事競爭對手：儘管俄羅斯在烏克蘭進行了報復，但它也處於長期衰落狀態，中國脆弱，增長急劇放緩，印度在政治上是惡意的，西方對最佳技術和研究的控制是根深蒂固的，雖然歐洲的經濟前景可能令人沮喪，但美國的生產力遠遠領先於其競爭對手。

迴歸理論家喜歡引用蕭伯納（George Bernard Shaw）的話，他開玩笑地引用了他關於英國村莊大國滅亡的格言：“羅馬淪陷，巴比倫淪陷，欣德海德將轉向”，儘管很想這樣想，但至少目前還不清楚西方何時會效仿。

來源：經濟學人