誇中國科技先進，怎麼就成“害國者”了？_風聞

因其靈活多變的文風和調調，而被廣大網友戲稱為“一、三、五進，二、四、六退，逢週日則原地停下休息”的某退而不休的前媒體人、現自媒體大V，最近又坐不住了。這兩天他在國內社媒平台發了一篇小短文，專就“互聯網上吹噓中國技術如何先進、如何厲害的文章”的所謂相關話題，進行了一番點評。

在這篇小短文中，這位大V提到，他近來和幾位“熟悉重大科研項目的人士”組了個飯局，並強調了這些人裏頭還有剛從崗位上退下來的管理者。説這幫人看到了國內互聯網上吹噓中國技術怎麼怎麼先進、怎麼怎麼厲害的文章，覺得十分生氣。這幫人認為，中國的重點技術確有進步，但與美國和西方的相比仍有很大差距。

不僅如此，這幫人還順着他們自己拋出來的這根杆子繼續往上爬，進而得出了一個估計讓路易十六看了，都得直呼摸不着頭腦的神奇結論：寫出了那些文章的人，就算不是全部，起碼也有一部分是“害國者”。因為他們的文章給我們的社會輿論產生了很大的誤導，而且對我們的國家一點好處都沒有。

這篇奇文很短，滿打滿算也就幾百字。我看完之後內心就一個想法：雖然我看懂了，但我還是大受震撼。

首先令我感到震撼的一點，就是這篇短文那清奇的行文邏輯。

説實話，我其實沒太搞明白這位大V，還有他飯局上那幫“剛從崗位上退下來的科技領域的管理者”，他們生氣的點到底是什麼？因為照道理來説，我們中國在教育這塊的投入，哪怕拎到世界上那也是排得上號的。而我們在科研領域的投入，特別是應用技術層面，從GDP佔比來説，如今也已躋身全球第一梯隊了。

那麼多錢都花到科研文教上了，身為科技領域的管理者難道不應該覺得為之一振嗎？你們身為中國管科技的苦着張臉也就算了，難道還不許廣大中國網友樂呵樂呵？你們不肯與民同樂也就算了，反倒還在酒桌上生起了廣大中國網友的悶氣來，説那些謳歌現代中國科技成果如何驅散了我們的黑暗的網友是“害國者”？人家害的哪門子國？大羅剎國嗎？

按照這幫人説的，我們中國在重點技術這塊的確是取得了一些進步，但與美國和西方的相比仍有很大差距。如果這幫人是因為這麼件事而感到生氣，那我覺得他們真正應該氣的反倒不是我們廣大樂見中國科技發展的網友，而恰恰是他們曾經就端坐在主導中國科技發展的管理崗位上的肉食者。中國科技進步速度沒有達到他們的預期，他們真正應該氣的是自己，而不是廣大普通老百姓。

誰吃肉，誰謀事。吃肉的人沒有資格怪罪沒肉吃的，抑或是吃不上肉的人，不能與他們分憂。不然呢？怎麼着？合着中國科技發展的速度快慢，和我們廣大中國老百姓的喜怒哀樂是呈強負相關的是吧？我們越樂觀，中國科技越落後；我們越悲觀，中國科技越發達？是這麼個意思嗎？

我從來沒見過哪個中國老百姓會這麼拿自己當回事的，反倒是見過不少尸位素餐的肉食者，常常會逮着一切他們所能逮到的機會，把自己的不是一股腦全宣泄在老百姓的身上。

明明就是因為他們自己的無能，中國的科技發展才落後於美西方，他們偏偏卻説這是盲目樂觀的中國老百姓的鍋；明明就是因為他們自己的執念，見不得有人在輿論場上説中國的好，説中國比美西方更好，他們接受不了這種和他們的固有思維觀念和價值取向相左的大眾輿論氛圍，所以才隨便藉着酒力起了個由頭，在他們自以為最擅長的、最有發言權的科技領域裝起了老百姓的教師爺。明明都已經是一幫“前管理者”了，卻偏偏還總幻想着要教老百姓怎麼説話做事。

而且還是在一個很可能就是圍坐着一羣中年油膩男人的酒局上。

這股子味道真是想想都讓人上頭。

在這篇奇文裏，這位大V前面才説了，“很多部門和機構都急功近利，相關領導需要在任上出成績，投資方也急着見效果，所以抓基礎項目的問題並未真正解決”。完了下一段緊接着又説，“當前的一大問題是，以效果為導向的創新大氛圍被削弱了，一些關鍵部門的領導躺平了”。

這兩段話看得我也很迷惑。目前中國科研和技術項目的大環境，到底是“急功近利”呢，還是“以效果為導向的創新大氛圍被削弱了”呢？“效果為導向”不就是提倡實用主義和功利主義嗎？你們要埋怨我們的大環境“急功近利”，可以；你們要怪罪我們“以效果為導向的創新氛圍被削弱了”，也可以，但是這倆你們不能都混在一塊説啊。

又要陽春白雪式的科研精神，又要烈火烹油式的實用導向，怎麼什麼話都讓你們給説了呢？再説了，中國的科研大環境再怎麼不堪，説到底不也是在你們在位期間變的嗎？怎麼着？你們才是破壞中國科研大環境的人是吧？

還有，什麼“一些關鍵部門的領導躺平了”。我倒是想請教一下飯局上的各位，你們所謂的那些“關鍵部門的躺平領導”，具體指的到底是誰？該不會又是吳啓華吐槽的那種吧？

“我認識一些領導……”

“你説的這個領導，是不是指你自己？”

“躺平”不想幹，可以辭職不幹。中國的人才多得很，有奮鬥精神的、想幹活的年輕人大有人在。

其次，撰文肯定中國科技進步的廣大網友，何錯之有？

我們在科技領域，尤其是基礎科學方面相較西方發達國家的先進水平還差多遠？中國老百姓的心裏難道沒有數嗎？

不，當然不是，我相信大多數中國人對此都是有數的。別的不説，我就這裏就單提一點：在如今的中國互聯網上，到底是《中國科技領先全球》這類文章多呢？還是《中國科技距離世界先進水平還有多遠？》這類文章多呢？

別老拿老百姓當成是隻知道隨大流的羣氓，人民羣眾不傻。如果我們中國在各個科技領域，都處於遙遙領先的水平，那美國又是拿什麼來卡我們中國脖子的？難道不應該是我們反過來限制他們嗎？

可就算大家清楚中國科技暫時落後於西方，那又如何呢？我們就得像這位大V在文章裏説的那樣，非得將那些寫文章誇中國技術先進厲害的網友説成是“害國者”嗎？

當然不是，這種認知顯然是錯誤的。我們在基礎科學領域確實還比較落後，歐美都積累了幾百年，新中國在建國後才開始奮起直追。人家的存量擺在那兒呢，冰凍三尺非一日之寒，你要攆上人家肯定得需要時間啊。基礎科學是提高生產力、生產效率的源動力，非厚積而不能薄發。我們還在厚積的階段呢，別説薄發了，就是發不出來也正常，太正常了。

但是具體應用技術領域，就算硬要拿中國和整個西方比，我也有底氣拍着胸脯説，我覺得我們在這一塊還算是有點東西。我們的一部分項目已經逼近甚至是超越了西方的水平了，當然還有一部分項目我們仍然處於落後狀態。但是得益於龐大的國內市場和發達的產業鏈，相比基礎科學，我們應用技術還是可以抄一下彎道的。

而就彎道超車而言，我認為我們中國在技術應用領域的表現還是很亮眼的。別的不説，縱觀全球，在和我們差不多同一時間獨立建國的國家裏頭，中國毫無爭議是排在第一位的。

再者，就咱們的網友寫文章誇中國科技如何先進厲害這事，我覺得我們也得辨證地看待。這位大V説咱們的網友寫文章誇中國科技界不好，那我倒是想問問，要是同樣一批人，寫的還是誇中國的文章，但是把誇獎的對象從中國科技界轉移到了教育界、法律界、文化界、金融界、社科界，乃至是傳媒界，這位大V和他酒局上那幫“前管理者”，還會覺得不好嗎？

如果如今中國輿論場上盛行的，是吹捧中國教育界、法律界、文化界、金融界、社科界以及傳媒界的文章，咱們這位大V和他那幫酒友要是罵了，説寫出這種文章來的人是中國的“害國者”，那我非但不會反駁他們，反而還要肯定他們的觀點，要説他們罵得好，還要跟着他們一塊罵。

為什麼？因為我覺得他們這麼説的是對的。我們這些領域才是真正意義上遠遠落後於西方的，相較人家毫無競爭力的領域。就跟國足一樣，罵國足那也能叫事嗎？我只會嫌你罵得太温和了。

可中國的科技界不一樣啊，相比較中國的教育界、法律界、文化界、金融界、社科界以及傳媒界這些個卧龍鳳雛，我們的科技領域真就算得上是人羣中最靚的仔了。要是都這樣了還不能誇兩句，那我們中國老百姓豈不是都得憋屈死了？

為什麼那些誇中國技術先進厲害的文章在廣大中國老百姓中間如此受歡迎？我覺得其中有一個重要原因，就是這些文章讀起來確實是提氣。沒辦法，中國的其他很多領域，比如教育、法律和傳媒，你就是想誇都找不到能下嘴的地方，老百姓一提到它們別説提氣了，不泄氣泄到要掐人中就燒高香了。別的都不禁誇了，還不許我們誇誇中國科技，還讓不讓人活了？

除了提氣，誇中國技術先進厲害的文章在如今之所以有市場，它們本身的宣傳價值也是一方面。

光伏、風電、網絡通訊、新能源車、高鐵、大型基礎建設工程、移動支付……我們中國在這些應用技術領域是很有競爭力的。而面對這些我們中國具有巨大競爭優勢的新興產業，如果連我們自己都不去宣傳，還有誰會來肯定我們？美國嗎？還是印度？網友不謳歌中國的科技先進厲害，難道還要貶損中國的科技傻大黑粗嗎？我們自己都自降聲調，誰還會替我們説話？誰會拿我們當回事？誰還會為我們的產品買單？你別説在國際市場上競爭了，哪怕是在國內市場上，你都會被人家善於宣傳營銷的進口貨給擠兑死。

我不覺得那些寫文章謳歌中國科技如何先進厲害的人是“害國者”，他們之中或許有營銷號，但肯定説不上是“害國者”。恰恰相反，我認為他們創作出來的那些內容，是變相幫助我們的國貨提高了品牌溢價的，即便這個過程中確實出現了泥沙俱下的情況，但是不管怎麼説，他們都不該被人污衊為“害國者”

最後，是立場問題。

我也不知道是什麼時候開始，説中國好話，為中國取得的進步喝彩，在某些人的眼裏居然也成了一種罪過。

年輕人在社交平台上表達自己樸素的愛國情懷，會被一些人説成是“小粉紅”。長期和公知言論作鬥爭的網友，被一些人蔑稱為“吃愛國飯的”。現在，輪到那些寫文章誇中國技術先進厲害的網友遭殃了。那些人扣到他們腦袋上的大帽子更是重量級，他們直接就成“害國者”了。何其荒謬。

哪怕是一籮筐地瓜下肚都憋不出中國一個好屁來的美國媒體，為了裝裝樣子，有時候還會出一些肯定中國科技進步的報道。至於美國的學界和產業界，那就更不用説了，在有着美版知乎之稱的Quora平台上，我經常能看到美國各行各業的資深從業者，從他們的親身經歷或專業領域出發，對中國科技和經濟大加褒讚，對中國老百姓的勤奮努力推崇備至。

美國人尚且都能如此，可為什麼到了一些中國人的嘴裏，我們中國哪怕是連最搶眼的科技領域，都成了肯定不得的禁臠了呢？

關於這位大V的這篇奇文，飛象網CEO項立剛有句評價我覺得説得挺中肯：“最近科技口確實有些領導退下來了，不止一個人，乾的不好，國家需要時並不堪用，退下來也是很正常的。事實上據我所知，最近一段時間就是做了一定程度上調整，有些人內心不滿，非常正常。”

要我説也是，不願意乾的，幹不好的，那就趁早下來嘛。把位置讓給朝氣蓬勃又想幹事的年輕人多好？反正這幫人待在管理崗上的狀態和在酒桌上也差不多，嘴上雖有千言，胸中實無一策。早退早好，於國於民都有利，有大利。

要我説，退都退了，該休息就好好休息，別一整就跑到酒桌上，藉着那點酒力，以所謂的憂國憂民為由頭，把自己心裏那點臭不可聞的小九九掏出來給別人看。更別總端着一副倚老賣老的架子，衝着廣大中國網友，尤其是年輕的中國網友吆五喝六，頤指氣使。咱們這些網友比你們活得明白通透，他們更清楚現在的中國，現在的中國科技界和輿論場上需要的是什麼。

你們總喜歡在酒桌上拿自己往日的官階來當做談資，可是酒過三巡之後，諸公請捫心自問一下：你們身居要職這麼多年，可曾為中國的進步發展作出過什麼值得一提的貢獻嗎？思來想去，你們這輩子對中國所做出過的最大貢獻，怕不就是臨了幹不下去了，把位置騰出來給年輕人罷了。

可即便如此，這也不是你們心甘情願的。要不是因為上有國家政府，下有人民羣眾，兩邊都在給你們使勁，你們恐怕也不會那麼快地就退出歷史舞台。

你們知不知道你們在酒桌上的言談舉止讓我想起了誰？《讓子彈飛》裏頭葛優飾演的湯師爺。而那些被你們陰戳戳地貶損得一無是處的“害國者”呢？姜文所飾演的張牧之一行人。兩人在片中有一段發生在鵝城縣衙裏的對手戲，我個人很是喜歡，稍加修改，用做本期內容的結尾也挺合適。

“當過領導嗎？”

“沒有。”

“你來，我告訴你。在人家美西方老爺的眼裏，咱們就是跪着要飯的。賺錢嘛，生意，不寒磣。”

“寒磣！”

“很他媽寒磣！”

“那你是想站着呢？還是想掙錢呢？”

“我是想站着，還把錢給掙了。”

“掙不成。”

“掙不成？”

“掙不成！”

聽到這裏，年輕的張牧之們一隻手握着國產智能手機，另一隻手抓着東風彈道導彈。他們先是擺出了導彈，然後問湯師爺們：“這個，能不能掙錢？”

湯師爺們回答：“能掙，山裏。”

年輕人再擺出手機，又問湯師爺：“這個，能不能掙錢？”

湯師爺回答：“能掙錢，得跪着。”

年輕人最後一把抓過手機，“啪”一下拍到導彈上，然後不緊不慢地問湯師爺：“那這個再加上這個，能不能站着把錢掙了？”

湯師爺們噎住了，惴惴不安地問了張牧之們一句：“敢問諸位何方神聖？”

張牧之們昂首挺胸，吸住了中氣，回了一句：

“鄙人，‘害國者’！”