被噴“吃軟飯”的王自如，到底冒犯了誰？_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧10小时前
來源 | 搖滾客
一半真情流露，一半靠表演,五條人 - 一半真情流露，一半靠表演
今日BGM，《一半真情流露，一半靠表演》，五條人
大家還記得羅永浩和王自如當年那場辯論嗎？
這場家喻户曉的battle，最近又上熱搜了。
圖片資料來源：微博@測評君
時隔9年，氣勢洶洶的羅永浩反而“打臉”；
當年被炮轟的王自如，倒是飛上了枝頭。
不過這位初代數碼測評博主，早已今非昔比。
網上已經出現了不少王自如“吃軟飯”的説法。
圖片資料來源：微博@老闆聯播
不少八卦鹹濕的解讀中，也出現了集中聲討：
這是被包養、吃軟飯，還吃出優越感了？
説來説去，不就是一個古早博主轉型了？
只不過是進大廠“當門客”。
可是“當門客”也算一種職業規劃；
廣大網友有必要人格審判嗎？
寒冬臘月，給本就煩躁的打工人雪上加霜一款經典羽絨服，保暖輕便、男女同款外形挺括又潮流，材質抗造不破防快來搶購這款打工人專屬羽絨服，一起度過寒冬
2023年了，媒體帶節奏的方向卻依舊老套，最有點擊率的內容絕對不會太正經。
哪裏八卦整哪裏，所以董明珠、王自如的訪談廣為流傳後，他們的關係倒是成了國民話題。
人們對女性高層的質疑屢見不鮮，但對男性下屬似乎也並不寬容。
於是津津樂道這對“辦公室戀情”的網民，眼看他起高樓卻更期待期待他樓塌了，窺私慾得到了最大程度的滿足。
可見互聯網確實無聊，市面上已經這麼多言情偶像劇，還要生造一出出名門“真人秀”。
當然王自如的彩虹屁，確實已經遠超敬崗愛業的基礎。
“從來不看工資條”，你以為你是不知妻美劉強東，還是不知錢貴傑克馬？
“看着董明珠講什麼做什麼就很開心了”，咱是説馬屁還能這樣拍？
上班上得四體不勤五穀不分的人，誰不覺得王自如編故事溜鬚拍馬……
圖片資料來源：微博@老闆聯播
其實大家想看到的，並非一個賞識下屬的上司，和一個珍惜機會的員工，因為良性的僱傭關係在當下不太現實。
自己追求不到的，最好是別人沒有。
如果有，也該韜光養晦點，出來招搖就是找罵。
因為沒見過，所以不理解、不接受，就得把事情套入自己能理解的邏輯。
不得不承認，他們的形象被我們想象得越發不堪，我們越能在生活中找到存在感。
在王自如引起的討論中，“吃軟飯”無非是被集中炮轟的一個點。
原因也不復雜：如今甘心當牛馬的他，曾經是創業起家，算國內最早的數碼類測評博主。
當下各個短視頻平台爆火的測評類短視頻，王自如早在2009年互聯網經濟冒頭時就開始做了。
他測評的還是數碼產品，在智能手機剛剛冒頭的那幾年，算得上哥倫布發現新大陸級別。
2012年，王自如打造的科技視頻平台ZEALER問世，他本人也在業界打開了知名度。
直到測評錘子手機時提出產品“有問題”，他被錘子創始人羅永浩揪到了明面上。
提出錘子產品有問題，但信息來源保密，這不耍流氓？
測評博主收手機廠商的錢，這和獨立掛得上鈎嗎？
即便測評是客觀視角，但水平太過業餘還不該罵？
羅永浩的連珠炮客觀事實、邏輯清晰、尖鋭犀利，尤其是那句**“被包養就沒有資格談人格獨立”**，成了訪談界佳話一則。
而王自如本身就理虧，畢竟對方所言皆為事實，任他如何辯駁都沒什麼説服力。
於是此後幾年，王自如開始很少露面，逐漸被互聯網遺忘。
有趣的是，羅永浩當年那句“時代困難時，一個女性被包養沒什麼問題，但她出來宣揚女性獨立是很古怪的”，竟然在多年後射中王自如的眉心。
時代已經變了，王自如倒是被“包養”了。
圖片資料來源：微博@哈利寶舵主
只是“被包養就別談獨立人格”這句當年來聽如同爽文的諷刺，在今天看來卻格外無奈。
大千世界，忙於生存的你我皆是犬儒，試問誰又有什麼絕對的獨立人格呢？
大批數碼產品競品出現、受眾需求減少，是當下數碼行業面臨的客觀事實。
面臨這一境況，行業翹楚也罷、開山也罷，王自如作為個人的存亡無人在意。
更何況羅永浩會心一錘，他即便再出山做測評，也沒有公信力了。
可是，人總得成全自己，為自己打算。
從創業人變打工人、從頭部測評博主變成格力麾下的馬仔，這就是王自如當下的打算。
如果趕趕當下的短視頻大潮，他倒是能繼續做測評，甚至可以做打假博主。
數碼產品不行，還有吃穿用度。
可如果他志在做博主，肯定也會跟數碼測評一樣，比行業內其他人早做好多年。
以及，生於1988年的王自如今年35歲，已經不年輕了。
他沒有年輕人那麼多時間，去陸續排雷試錯。
比起做博主這種“路徑依賴”，他選擇適可而止。
我倒覺得，比起其他人更早地認清自身侷限，未嘗不是一種“獨立”。
事情發展至今，不少網友也逐漸開始理解王自如。
非要説他做格力職員這件事招誰惹誰了，也許是觸了理想主義者的逆鱗。
沒有保持“獨立姿態”、堅持初心的他，確實有些犬儒。
但是大家發現王自如這人對工作就是有信念感，董明珠對他“拉踩式”的欣賞情有可原。
格力的“網紅員工”，也不是隻有他一個。
圖片資料來源：微博@老闆聯播
眾生皆苦，棋逢對手、得人賞識，也是普羅大眾求而不得的高光時刻。
於是網友開始瘋傳：“誰又不希望等到自己的董明珠呢？”
這屬於白日夢了，“董明珠”也許明天會出現，但更大的可能是永遠不會。
“成功易守功難，守功易終功難”的現實，比被大廠包養還要冷冰冰。
沒有伯樂、沒有機遇；沒有能力，也沒有眼界，這才是絕大多數人面臨的真相。
退一萬步，王自如在職場的謹小慎微、如魚得水，都已經是不少人達不到的程度了。
他的“入編”自然不能免俗，卻也帶着一絲通透，算得上良禽擇良木而棲的範本。
但我們又怎麼知道他是在養老擺爛，還是在卧薪嚐膽？
任何抉擇都是階段性的，也可能是短視的；沒有人會想到日後會產生多大的蝴蝶效應。
收放自如、自愧不如，王自如本人也很清楚他當下的決定不為人所理解；
但二三十年後會如何？屆時再見分曉。
只能説風物長宜放眼量，如人飲水、冷暖自知。