不同的國家或不同的領域，不同的歷史階段，可能對基礎研究和應用研究有不同的定義_風聞

【本文來自《雖然從學科分類的角度看，材料學屬於工科，但它同樣有大量的基礎研究內容…》評論區，標題為小編添加】

• 華夏觀天道以立中國
• 你覺得例子不就是項立剛説的要以實用需求來引領的科學研究嗎？

不同的國家或不同的領域，或者是不同的歷史階段，可能對基礎研究和應用研究有不同的定義。

日本一般將科學研究分為三大類，基礎研究，應用研究，開發。日本文部科學省 科學技術･學術政策研究所的《科學技術指標》就是按這三大類分的。

如果按日本的分類法，從作者舉得例子來看，還是偏向於應用研究。

基礎研究：不直接考慮特別的應用・用途，對自然世界的研究追求，形成假説・理論以及新的自然認知而進行的理論的・實驗的研究。這部分的研究成果，在日本稱為公共財，在很大程度上多數人免費享受。發展中國家，往往可以利用發達國家的基礎研究成果，從而節省大量的費用和時間。日本在經濟起步時，也曾大量應用免費的基礎研究成果。因為屬於公共財，所以全球的科學家才會大量將其公開在各種學術期刊上。

應用研究：確定特定的目標，確認理論・概念的實用化可能性，摸索新的應用方法的研究。重視對現實性問題的有效性・有用性。

開發： 使新技術和新產品實用化。

從作者舉得航母甲板的例子，由於有特定的目標：航母甲板，所以軍方委託國內的廠家和研究單位進行航母甲板研製的是開發，而為了開發航母甲板而進行的材料的分子，相變等的研究屬於應用研究。

假如中科院或鋼研所，當初並沒有特定目標，由於發現一些現像，而進行的一些材料微觀研究，就屬於基礎研究了，而這種基礎研究的成果之後也可能用於航母甲板，也可能用於汽車，化工等，但這只是基礎研究的成果應用，和基礎研究本身無關了。

另外，日本有一類研究叫基礎戰略研究，就是並不知道具體目標，但預測10年左右之後，可能會應用到某些領域的研究。

所以，個人覺得國內現在由國家主導和投入經費進行的基礎研究更接近於基礎戰略研究，雖然現在還不知道具體目標或用途，但預測若干年後會開花結果。

而真正的純粹基礎研究，則屬於個人或一些院校的小範圍，這部分可能是爭論的焦點。