中日關係,最近出現三個微妙變化_風聞
牛弹琴-牛弹琴官方账号-昨天 08:13

資料圖
最近的舊金山,果然不一般。
中美關係出現了積極的變化,相對應的,中日關係也迅速在變。尤其是中國領導人和日本首相岸田文雄的舊金山會晤,完全我個人的看法,出現了三個微妙變化。
微妙變化一,重提“戰略互惠關係”。
難得,真是很難得!
如果我沒記錯的話,2008年的中日聯合聲明,曾提出**“雙方決心全面推進中日戰略互惠關係,實現中日兩國和平共處、世代友好、互利合作、共同發展的崇高目標"。**
全面推進,崇高目標,不得不説,當時的中日關係,正是一個黃金時期。
但很可惜,好景不長。隨後,在歷史、領土等問題上,日本的種種做法,導致中日關係不斷惡化,“戰略互惠”也就不怎麼提了。
現在,兩國領導人舊金山見面,看新華社的報道,兩國領導人,“重申恪守中日四個政治文件的原則和共識,重新確認全面推進戰略互惠關係的兩國關係定位”。
一句話,回到2008!
大方向定了,下面就看落實了。
坦率地説,對當下的中日關係來説,説出這句話,真是很不容易,可以説是一個重大突破。
也難怪,這次舊金山見面,日本方面也感嘆,這是“很有意義”的一次會晤;世界各大媒體,也紛紛報道了這次中日重提“戰略互惠”。
微妙變化二,解決核污染水排海問題。
當下中日關係,一個最棘手的問題,就是福島核污染水排海問題。
日本不顧中國的強烈反對,將大量核污染水排到大海。怎麼看都不地道!
所以,在和岸田文雄會談時,中國領導人也明確指出:
日本福島核污染水排海事關全人類健康、全球海洋環境、國際公共利益。日方應該嚴肅對待國內外合理關切,本着負責任和建設性的態度妥善處理。
態度很明確:
1,核污染水排海,關係到全人類健康,不僅僅是中國一家的問題。
2,日本還是要嚴肅對待國內外合理關切,請注意,不僅僅是國外,日本國內也有反對聲音啊。
3,怎麼妥善處理?那就要有負責任和建設性態度。
所以,看新華社的報道,最後有這樣一句話:“雙方同意,本着建設性態度通過磋商談判找到解決福島核污染水排海問題的合適途徑。”
第一,要建設性態度。
第二,中日可以磋商談判。
第三,找到合適途徑。
這個困擾中日關係的棘手問題,相信雙方有智慧來處理。

微妙變化三,很富有意味深長的一句話。
看央視的視頻,在與岸田文雄會晤時,中國領導人説了這樣一句話:
今年是中日和平友好條約締結45週年。條約以法律形式確立了中日和平、友好、合作的大方向,強調反對霸權主義,成為兩國關係史上的里程碑。
請注意這八個字:“強調反對霸權主義”!
我總覺得,這八個字,不是隨口一説。
剛才我又看了一下45年前的中日條約,第二條是這樣寫的:
締約雙方表明:任何一方都不應在亞洲和太平洋地區或其他任何地區謀求霸權,並反對任何其他國家或國家集團建立這種霸權的努力。
意思很明確,中日我們都不謀求霸權,我們也反對任何其他國家和國家集團謀求霸權。
但現在,在亞太地區,哪個國家,在謀求霸權呢?又是哪些國家,在拉幫結派搞霸權呢?
中方也是在提醒日方,不要忘了當年的初心,當年的承諾。
什麼是外交藝術?
這就是外交藝術。
就是不知道岸田文雄聽懂了沒有?
我總覺得,中日當前的矛盾,最根本的,就在於日本的心態。
中國的快速發展,讓日本心態失衡。於是,為了遏制中國,日本就追隨美國,對中國各種挑釁抹黑,在台灣問題上也是小動作不斷。
對中國來説,這很頭疼。對日本來説,就真是好事嗎?
日本更頭疼!
美國是美國,日本畢竟是日本,中日註定是搬不走的鄰居。所以,在中美關係轉圜的時候,日本也趕緊調整立場,中日關係發生微妙變化。
什麼價值觀?
有時更多是利益。
這個世界,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,有的是永遠的利益。

最後,還是粗淺三點吧。
第一,這是一個可喜的變化。
舊金山會晤,中日關係可望走出谷底。
如果日本能擺正心態,如果雙方真正實現“戰略互惠”,那現在很多棘手問題,應該都可以解決,東亞局勢也會為之一變。這對中國來説是好事,對日本何嘗不是好事?
對整個地區來説,相信也是大舒了一口氣。
第二,我們還是要冷靜清醒。
什麼意思?
對不起,我還是要潑點冷水,對日本要聽其言觀其行。畢竟,日本國內還有不少反華政客,美國不會又給日本上點眼藥?過去10多年,中日關係風風雨雨,就是日本缺乏有擔當有遠見的真正政治家。
岸田文雄,你會不一般嗎?
第三,東亞還是要聯合起來。
我一直覺得,未來的世界競爭,不僅僅是國與國之間的競爭,更是地區與地區之間的競爭。歐洲有歐盟,北美有美加墨,東亞呢?東盟太小了,中日韓,尤其是中國和日本,更應攜起手來。
實現這一點,對東亞各國的整體國家利益,應該説超越100個諾貝爾和平獎。這是一盤大棋,下棋的都是高人。
辱罵與恐嚇,決不是戰鬥。中日都要冷靜,越是憤怒的時候,越是要冷靜。怎麼打蛇打七寸,怎麼消除心中的藩籬,怎麼最有利於國家利益……
這是一個艱難的任務,但高超的大國外交,就是將強敵化為朋友。
日本,何去何從,確實要三思啊!