抖音測試付費短視頻功能，平台或將抽成30%，如何評價這一模式？_風聞

11月16日，“抖音測試付費短視頻”的話題引關注。記者嘗試在抖音發佈視頻，發現確有付費視頻的新功能。功能要求粉絲數不少於10萬等，頁面顯示，平台或將抽成30%。

這個模式最大的問題，就是未來的法律問題，這並不是説內容違法導致的，而是這個模式本身就與現行的規定有衝突。

從節目的播放上説，優愛騰這些平台雖然也收取會員費，部分節目或影視劇甚至要VVIP才能看，但這些都是平台先向製作方採購，然後再通過平台收費獲利，之後如有分成也是平台與製作方之間事情，與消費者無關。而消費者對消費有任何問題，交涉的對象也是平台，而不是節目製作方。

而抖音的付費視頻，本質是消費者直接向內容的生產者付費，抖音只是在其中抽取一部分費用作為分傭。這樣一來，內容的生產者就成為了直接面向消費者的銷售者，而這背後帶來的問題就非常大。就説最明顯的兩大法律問題：

第一 素材的來源問題。眾所周知，現在很多視頻都大量使用了電視劇、遊戲等等作品中的內容。在過去，內容方還是可以睜一隻眼閉一隻眼的，畢竟UP主可以説“我就是純分享，不為了掙錢”，你也不好挑理。然而，如果成了付費視頻，“不為了掙錢”的理由顯然就站不住腳了。這背後的法律風險，是很多小博主想不到也難以處理的。

第二 是監管問題。在中國的監管模式下，網絡視聽內容上線都是要經過審核並頒發許可證的。今天B站、抖音等平台雖然也有很多實質上的視聽節目內容，就像是之前的朱一旦系列短劇，在免費的模式下，也還可以辯稱“分享交流”，規避視聽節目製作的法律風險。一旦這些內容需要付費，性質上也就成為了文娛商品，背後也會有各種監管和法律方面的問題。

而且，與抖音不同，優愛騰平台的很多內容雖然需要會員或者VVIP才能看，可這些內容在上線之前是經過了審核的，只不過是在銷售環節設置了付費門檻。而抖音這邊，對其龐大的體量而言，其必然難以對所有內容做審核。而且就算通過了抖音的內部審核，其作為網絡視聽內容，能否通過相關部門的審核也是未知數。

現在B站等平台也有一些教師、知名UP主有課程銷售。但這基本上也是以B站官方製作而後銷售的方式去進行的，這個模式也可以很好的幫助這些人規避法律風險。同樣的，在網文平台，網文的上架、銷售等過程，也是有編輯和平台在把關，且雙方也簽署了相關合同，可以最大程度保護作者。否則，如果任何人都可以不加限制的發表和收費，風險也會非常大。

在這一點上，中國與美國等國還是不同的。美國在這方面沒有太多的監管，即便有人銷售自己製作的視聽節目內容，只要正常繳税也沒什麼問題。而在中國，你自己寫書、打印、裝訂，免費發給100萬人看，那就是你財大氣粗，但如果你把書定價10塊一本，哪怕就賣給了三五個人，也是非法出版印刷和非法經營。

目前抖音付費內容的門檻是10萬粉絲。以抖音漲粉的難度來説，這個門檻其實很低。除非抖音也走採購-收費模式，否則如果只讓博主自己製作，然後上線發佈的話，那接下來的法律風險就很可能遠超出抖音博主自己能控制的範圍。

即便不從內容的質量、付費意願等模式來講，至少在國內的市場環境下，在沒有模式創新或者相關法律法規修改以前，這個模式也是難以持續的。