“資本主義之死”，或者資本主義的最終崩潰，將採用兩種方式_風聞

【本文由“開面館的老火柴”推薦，來自《美企AMAT被司法部刑事調查，因幫中國規避芯片制裁？脱鈎代價太大，不得人心》評論區，標題為小編添加】

• Mr.D
• 那中國為什麼不主動與美國脱鈎呢？

“資本主義之死”，或者資本主義的最終崩潰，將採用兩種方式。

第一種：世界市場已經開發殆盡，新的廉價勞動力不再湧流式出現，新技術和新能源開發日漸遲緩――總之，促進“復甦”和“發展”的四個基本前提日益耗盡，“最後一塊處女地”也被開發殆盡――在這樣的情況下，產品和流動性的過剩，最終將缺乏上述四個方面的吸收和支持。這樣一來，危機就再也難以渡過，資本主義週期如同停滯的鐘擺，喪失了左右震盪的空間與動力。

資本主義的死亡還可能採取第二種形式：那就是無產階級的陣營已經壯大到這樣的程度：世界無產階級已經自主生產全世界絕大部分產品，而資產階級則淪為純粹的消費者和依賴者，成為純粹的借債消費者和債務人。現實生產的主人和“貨幣的主人”之間的全面對立，也已經達到了白熱化的程度――即達到了生產者不願再生產下去，而消費者無力再消費下去的程度――到了這個時候，掌握世界絕大部分產品的無產階級，就可以通過改變產品的流向和分配方式，徹底解決生產過剩的問題。同時，作為“債權人”，無產階級還可以清算國際債務，重新制定國際貨幣金融規則，徹底改造國際貨幣金融體系――即以這種方式來解決流動性過剩問題。這就是馬克思所説的：無產階級的擴大、生產和交換的擴大，最終將“擠垮”了現存世界秩序，新的社會關係在舊社會的母體裏破殼而出。

馬克思的理論看去，對於四處流竄的資本病毒而言，一切“防火牆”的效果總是有限的，“局部隔離”當然可以限制資本主義擴張的程度，可以限制危機的裂度，但正是這種局部限制，反而使得資本無節制的擴張成為有規律、有限度的擴張，即它使得過剩和危機成為有規律、有限度的，從而延續的資本主義經濟的週期性擴張，而且，它還為資本主義的最終擴張，預留了“處女地”。

換句話説――正是由於社會主義陣營的存在，資本主義的“總危機”的到來，方才被一再推遲了。在馬克思看來，“總危機”的到來，取決於資本主義生產關係的真正全球化――即“是以生產力的普遍發展和與此相聯繫的世界交往為前提的”，在這種全球資本主義生產中，方才能夠產生出一個有能力生產世界絕大部分產品的無產階級，他們的生產能力和交換能力，最終成為舊的資本主義世界體系所不能包納的了――只有這樣的無產階級，才能使既有資本主義世界秩序的外殼被“擠破”成為不可避免，而到了這個時候，變革的前提才算真正開始具備。

共產主義的實現，“是以生產力的普遍發展和與此相聯繫的世界交往為前提的”――這也就是説，它是以“資本主義的全球化”為前提的。因此，鄧小平才這樣説：改革開放，就是發展社會主義，沒有改革開放，社會主義就不可能最終勝利，“自我封閉起來”，搞不了社會主義――他的話是完全正確的，不過其中的深意，卻只有在一個漫長的歷史過程中才能被真正理解。我們説“只有社會主義才能救中國”，但也許更為重要的卻是：“只有中國才能救社會主義”，只有中國的改革開放，才能真正發展社會主義――而這就是説，中國的改革開放，以推動實現資本主義全球化的方式，為社會主義製造了根本前提。