最近以宣部門整活真的太多了,而且都是爛活_風聞
梅华龙-北京大学西亚系助理教授-1小时前
France
24報道了這樣一件事:以軍聲稱在希法醫院裏找到了一章手寫的阿拉伯語表格,表格的標題寫着10月7日阿克薩洪水行動,然後表格的內容他們聲稱是哈馬斯成員的名字,他們説這是看守以色列人質的哈馬斯成員的排班表。然後這一消息被以宣賬號在外網大肆宣傳,直到有人指出,這上面基本上一個人名都沒有,更不要説哈馬斯成員的名字了。
原來這只是一張手寫的日曆,上面標註的那些“人名”就是星期一、星期二、星期三……如果這裏面真的有人名,那大概是魯賓遜漂流記裏的“星期五”吧。
最近以宣部門整活真的太多了,而且都是爛活。我也不太清楚應該如何去理解這種爛活。有兩個可能性:
第一,近幾十年,特別是四十年前的“from time
immemorial”出版以來(一位美國猶太記者寫的書,聲稱巴勒斯坦人不是那片土地的原住民),親以、親錫宣傳在西方變得極其容易。傳統媒體上幾乎只有一種聲音,凡是反思和挑戰這種聲音的人最終都只能噤聲。即使是猶太人,也可能因為反對錫安主義敍事和宣傳而丟掉工作。
這些情況,導致以宣和以軍一樣,長期打慣了治安戰,慢慢戰鬥力就下降了。他們還停留在紙媒時代和互聯網初期,還習慣於全世界人民不會質疑、不會解讀、只能聽訓斥。他們甚至覺得全世界幾億講阿拉伯語的人不會站出來戳穿他們。而現在,小視頻和移動互聯網讓很多人都更容易發聲了,所以不動腦子的宣傳行不通了。他們沒跟上節奏。
第二,我不知道有沒有可能以宣真的在世界各國都走向了電詐化,即用最弱智的語言在人羣中選取最容易輕信他人、最沒有思維能力的人,然後利用這些思維簡單的人維持一個支持以、錫的基本盤。當然我不知道這麼做對他們有什麼好處,但這類人確實更可能被煽動,更可能極端化,更可能在各個社會里面搗亂。我不清楚他們有沒有想那麼遠,但不論事實怎樣,這麼做都很容易被反噬。
如果説他們看不懂阿拉伯語吧,第一行看懂了;如果説看得懂吧,下面又看不懂。所以我估計還是故意撒謊的可能性更大。故意撒謊的動機仍然與上述兩個可能性有關係。
無論那個解讀是正確的,這都説明一件事:宣傳天兵其實也沒有我們之前想象的那麼厲害。所謂什麼人特別會宣傳這件事,現在也需要修正了。謊言不可能一直繼續下去,誰也做不到。從一定程度上説,雖然神話的破滅與一萬多巴勒斯坦人的生命相比不值一提,但如果無辜的犧牲能間接帶來這個效果,也算是死難者得到萬分之一的慰藉了吧。
撒謊、撒潑,只要別人質疑就喊反猶、二戰經歷,已經不用好了。畢竟現在大家都知道錫安有反猶傳統,也看得見你們現在的暴行。這之後還想靠幼兒園式文宣,越來越難了。

