很多時候感覺這些已經不是在談婚戀，而是生意_風聞

凌墨月轩-20分钟前

2023-11-20

以個人觀察，下滑是趨勢，而且單身還會增多，個人建議，官方對於傳媒領域一些扭曲的偽權思維意識形態應予以整理，可謂毒瘤，實際在我國周邊區域，都有當地感嘆其扭曲。説最近真實接觸的兩個事吧，原來還沒有這麼親身感觸。

之前説過，兩個師弟在相親階段，偶爾幫關注，或一起聚個餐。其最近推薦在接觸的是一個市醫院的一個護士，30歲，形象大眾，家境普通（無車），喊了我們一起聚餐。餐桌不知怎麼聊到四川前段彩禮糾紛傷人事件，師弟就偶然提到國內一些有點扭曲，沒有真正的女拳主義，一般都是要權利時需要，承擔義務則少談。這個筆者倒還是比較認同的，美歐乃至日本甚至還有港台區域，甚至是妻隨夫姓。西方國家在談權利時，一般也推崇男女個人自主，大致是“我享有更多的權利，我也不需要你照顧”，國內則是都要，多數國家當然也沒有“彩禮”一説，因為不談封建禮教，而談封建彩禮？

師弟剛説完，餐桌氣氛就有點詭異，女方臉色就一變，“那我覺得花幾十萬娶個老婆很划算（車房是基礎前提），我也有錢，我自己能買房子，我是比較女權的，我覺得中國做得是比較差的”，實際女方説這個覺得有點不實，要知道男同胞已經負擔完破百萬的房子（含車150萬+），日常還要全額請女方消費（餐飲、禮物等等），這個時候還要再拿出幾十萬婚禮籌備資金，説得輕鬆，這與女方自提有個幾十萬也可以幹嘛云云，根本不是一個量級。如果男方不負擔前者，那他出個幾十萬也很輕鬆，關鍵全是男方在承擔，而且隨時有類似四川這種彩禮糾紛還空付的危險。師弟一時有點懵，便説道“人家國外很多是AA，並不是理所當然啊”。女方則提到“女的生孩子不辛苦啊，還是你們男的佔便宜”。説到這，其實就沒法聊了，難道國外女生不生孩子？這種見慣的邏輯是一些田園媒體常見，各種物化買賣觀，只談索取，而無責任概念，已經先入為主了。

這裏想到之前有網友提到的地鐵一事，當一些田園一再標榜自己是獨立女性（不婚不育）云云，另一面又要享有作為潛在母親的各種照顧，這本身是悖論的，通俗説，一方面要強，一方面又要享受“自視弱者”的特惠，這是否自相矛盾？女方這時看到師弟一下不知説啥，便又強化道“男的現在有幾個可靠，女方不拿點成本在身上哪來安全感”。這種預先認為對方有錯，再繼而自視有理的索求思維，不作評價，只想説，難道就該男方全擔負？但已不便説理，便勸和，但順便提句，“國外確實沒有彩禮一説，先不談對錯，地方現在把彩禮都視為理所應當，這種邏輯是否值得思考下”。而後平和吃飯，臨末，我本來以為這女生要強，可能會把餐費結了以示有條件。但看她用餐完，安心坐那，等師弟結賬。所以感觸是，這種意識形態早已無法講理。

一般人總看大比例，説男多女少，其實地方真正的中等層，是女遠多，不是找不到，而是期待更高。筆者因為有同學在高校，偶爾幫介紹下，個人感知，30+的單身女生比比皆是，甚至很多是35+，偶爾幫推，感覺都是不慌不忙，仍然是一副待價而沽，“別人有的我都要有（車房彩禮），我能爭取的是我本事”。很多時候，你感覺這些已經不是在談婚戀，而是生意。這種情況迫使很多同層的男生只能花更多時間尋找。這些女生不是找不到，而是不甘心。

説罷上面，還有一個就前天一事，看出這種高期待。偶爾家裏忙，便也會請個保潔阿姨打掃下，週六中介推個保潔阿姨，她可能看我在市裏上班，就問身邊有不有還合適的，她有個親戚女兒在市裏上班，“看幫介紹下”。我便問她大致情況，“女方父母都在宜春，自己剛考到市政府做事，她28歲，條件好得很哎，但是説就是要找機關上班的，車房肯定要有，穩定的”，雖然這位阿姨大致天花亂墜誇讚一方，但我細問，感覺其實一般，我問她身高大致多少，在這定居沒。客觀問來大致是（家裏異地，無房無車，身高1.5幾，照片沒有，辦公室做事，具體不明，品性未知，家裏基礎），客觀説，其實很一般，至於在機關辦公室，新人，估計收入小几K。再看下她期待的“本地、單位上班、車房必備、家庭穩定云云”，其實本就不在一個量級，雖然她一再誇耀自己親戚小孩長得好云云，但照片一張未見。真綜合突出，恐怕也不必間接找人介紹了。無關對錯，但這種高期待可見一斑。如果地方看下，30+機關高校裏單身的女方很多，恐怕不是找不到，而是不甘心。或者説自我高估。市機關就知道一女生（形象普通，家庭算遠好前者），更是誰都看不上，現在已經奔40了，別人介紹，都是閒雲野鶴，一月有興見下，而且説話非常強勢。