美國的老年政客是否該退休了？_風聞

來源：微博@領事閒談

[美式民主程序正確，年齡其他都不是問題​]

（BBC）“老人政治 “曾經是一個晦澀難懂的詞，意思是由年齡明顯大於成年人的人統治的政府，現在越來越多地出現在美國人的詞彙中。

讓民主黨和共和黨選民團結一致的事情並不多，但有一個問題很突出：許多人認為美國的領導人太老了。

關於拜登和他的可能競爭者唐納德-特朗普的年齡，人們已經説了很多。拜登先生週一將年滿 81 歲，成為有史以來最年長的總統，而特朗普先生 77 歲，也並非春風得意。

但他們甚至不是最年長的。民主黨人南希-佩洛西表示，她將在明年尋求眾議院連任，今年 83 歲。共和黨人查克-格拉斯利是美國最年長的現任參議員，現年 90 歲。

參議院源於拉丁語 senex，意為 “老 “和 “老人”，一直以來都是美國最年長的政治家和女政治家的所在地。然而，根據《代溝：為什麼嬰兒潮一代仍然主宰着美國政治和文化》一書的作者凱文-芒格教授的説法，如今參議院的中位年齡為 65 歲，是有史以來年齡最大的參議院。

他告訴英國廣播公司（BBC）：“我們希望人們在50多歲和60多歲時就能管理國家--讓有這種經驗的人管理國家是完全合理的。但我們現在談論這個問題，是因為我們有80多歲的人在管理國家，這是獨一無二的”。

芒格説，當前領導層老齡化的原因各不相同。許多人無法從掌權中解脱出來，而這又是因為沒有任期限制。嬰兒潮（1946 年至 1964 年出生的人）也意味着一大批民選官員已接近退休年齡。

他説：“我們只是看到了幾十年來這一現象的下游後果，而特定的歷史事件和美國政治體制又放大了這一後果。”

由於離任的官員很少，年輕人加入這一行列的機會也很少。那些突破了所謂 “灰牆 “的人説，他們往往會因為年齡而被低估。

佛羅里達州民主黨眾議員馬克斯韋爾-弗羅斯特今年以 25 歲的年齡當選，成為美國國會最年輕的議員，也是第一位 “創一代”（Gen-Z）議員。

他告訴英國廣播公司（BBC）：“我記得當我第一次來到國會時，我走到議員入口處，我必須出示我的議員證。保安把他的幾個朋友叫過來，問你多大了？你也是黑人？”

“他們説得沒錯！我看起來不像國會議員。”

他指出，並非所有美國年輕人都是一樣的。

他説：“我不認為我是 Z 世代的唯一代表。很多年輕人會説，我並不代表他們所相信的一切。這些大廳裏只有年輕人是不夠的。”

“並非一切都與年齡有關”。

儘管如此，許多人還是呼籲老一代人下台，為弗羅斯特先生這樣的面孔騰出空間。

民主黨參議員黛安-范斯坦今年早些時候去世，享年 90 歲，她的健康狀況長期令人擔憂，許多人呼籲她辭職。

現在，81 歲的共和黨參議院少數黨領袖米奇-麥康奈爾也面臨同樣的擔憂。他在兩場新聞發佈會上兩次長時間僵持，令人不適，引發了人們對他健康狀況的質疑。

皮尤研究中心的一項研究發現，79%的美國人希望對聯邦官員的年齡進行限制，並實現代際更替。

一些年輕人在地方上取得了成功。新罕布什爾州人口不多，但擁有全國最大的州立法機構，共和黨人瓦萊麗-麥克唐納18歲當選，成為全國最年輕的州議員。

這位大學生説，她不希望自己的年齡成為焦點，但她確實將其視為一種資產。

她告訴BBC：“如果我們國家有 18 到 25 歲的人最不可能投票，我認為很大程度上是因為他們沒有看到自己的代表。因此，現在我的一些同學已經登記投票，並非常友好地為我投下了第一票”。

現年 19 歲的麥克唐納女士説，作為一名青少年，她可以帶來不同，例如最近在討論一項關於社交媒體的議案時。

有跡象表明，灰色圍牆正在崩塌，守舊派可能準備讓位給新人。

民主黨參議員喬-曼欽和共和黨參議員米特-羅姆尼均為 76 歲，他們表示不會尋求連任。

帕特里克-萊希曾是總統職位的第三順位候選人，今年早些時候，他在83歲之前從參議院退休。這位民主黨人表示，應該有更多人效仿他的做法。

“我見過很多本應離開國會卻沒有離開的人。有些人死在了任上。我不想成為那樣的人，“他在佛蒙特州的家中説道。

他離開時，是任期最長的國會議員。

萊希參議員（他們終身保留這一頭銜）説，他在任期間竭盡所能，見證了 “令人痛心和鼓舞人心 “的歷史時刻，但現在是離開的時候了，尤其是在他接受臀部手術之後。不過，他的許多前同事仍在堅守崗位。

“老實説，他們沒有別的生活。有些人還想享受其中的榮華富貴”。

萊希參議員是否也想重出江湖？就像他的朋友南希-佩洛西一樣？

“不！“他喊道，然後笑了笑。雖然他仍在參與一些地方政治活動，但他很樂意在當地大學任教，並與妻子、孩子和孫子們在一起。

“我已經 80 多歲了。是時候換別人了”。