揚言和中國“強硬到底”的新任阿根廷總統，真的可以説到做到嗎？_風聞

指望靠着選舉換領導者——尤其是質量越來越爛，越來越無能——來解決國內經濟發展問題，選舉國家的老百姓不過是飲鴆止渴。

選舉政治下的妖魔鬼怪越來越多，過去的時間我們看到美西方的選舉出來的不是極端親美的就是極端反美的，當然，極端親華的沒有，極端反華的倒是不少，畢竟美國在西方社會的強大滲透實實在在長期存在。但是這些政客們的上台本質上只有一種解釋——靠着迎合民粹來獲得選票，然後扮演大眾“無能狂怒”的情緒發泄代理人，卻根本解決不了大眾的需求和社會發展的重大問題。

筆者在Tik Tok上留意到美西方社會里越來越多的政客靠着“賣怪賣壞甚至是各種擦邊球”來獲得流量，然後出名後開始從政，從政後的唯一方式就是替被民粹裹挾的社會“各種痛罵，譴責現行的政府和規制”——貌似推翻一切，社會就會變得好起來——當然，輪流坐莊不僅是選民人為的“可以解決問題，發泄私憤”，也確實是政客們夢寐以求的“權力獲得”——雙方都有的賺，自然美西方社會，選舉社會里選舉氣氛，政治氣氛，造爛的氣氛越來越濃。

阿根廷是個什麼國家？祖上也富過（100年前阿根廷比不少西歐國家還富有），應該説南美國家都經歷過“好日子”，但是近些年，就拿阿根廷為例，通脹率140%，全國40%以上的人羣處於貧窮狀態，更面臨新一輪美元債務違約危機。阿根廷的“經濟情況”在過去的幾十年甚至是上百年都是幾乎沒怎麼變的，國家經濟遲遲發展不起來，但是即使經濟上面臨危機，為了選舉還是出現政府派發大量福利來幻想抵消社會高通脹給大眾帶來的痛苦的政策。

拉美國家不管是處於的特殊位置——美國的後院，還是本身社會中特有的熱帶“風格”，還是外來文化和當地文化的激烈碰撞都能造就出左右搖擺的“拉丁美洲政治生態”——在符合了選舉政治下的“你方唱罷我登場”甚至是“對抗拉扯”之餘再加上拉美人民的“熱情激烈，張揚誇張”，像米萊這樣的人上台也就是意料之中。

對外激烈主張和中國，巴西“不合作”，反對加入“金磚組織”，熱情擁抱“美元化”，和美西方一樣站在以色列，烏克蘭立場的“狂人”米萊説到底也不過是政治小丑，“全面迎合美國，和美國友好的政府”説到底“不是傻就是壞”——很顯然，米萊能夠轉信猶太教來支持對以色列；在俄烏衝突中無腦支持烏克蘭；在國際問題中唯美國馬首是瞻等等，罵中國，侮辱社會主義等等，可以看出，無政府主義者米萊不過是個政治流氓罷了，藉着民粹和社會的百年困境，妄圖試着以自己的表面的狂野來彰顯自己是個“自由主義者”——米萊幾乎完全被美國“美國化”了，學的是自由主義，常年為了錢在不同機構主張“小政府，大市場”，完全是美國社會洗腦世界的那一套把戲——此外，被洗腦成功的米萊還在各種場所大肆攻擊抹黑共產主義，社會主義，馬克思主義。和美國在歐洲養的那一批“大西洋主義者”相比——比如德國那個360的外交部長等等，瘋狂主張迎合美國，然後堅決無腦執行美國的任何反華政策——拉美出來的這些所謂“反建制主義者”還多了一層天生的“狂野又劇烈的反抗精神”，只是這次不是反抗入侵者，反抗美帝國主義，而是反抗我們。

米萊到底是不是個瘋子，各位見仁見智，但是打着“求變”，“迎合民粹”，“為了對抗而對抗”的‘小丑套路’在選舉社會里愚弄選民，看來阿根廷這種國家擺爛也好，爛下去也罷都是註定的。死循環在選爛的制度裏，在政客和選民中不斷進行，國家的一切也都被徹底消耗殆盡了。

不是靠着精英去解決發展問題，造福大眾，而是靠着小丑來迎合大眾低級的欲求，眼球，在一個本就死氣沉沉的社會里搞選舉把戲，説到底不過再次向世界證明了美西方選舉制度到底是個什麼底色的把戲罷了。

最後總結一下，米萊到底能不能做到自己嘴裏為了選舉瘋狂輸出的“虎狼之詞”，筆者看還是不那麼簡單，德國的“紅綠燈政府”就證實了這一點——不搞整合各方勢力，米萊任何政策都會受阻——選舉社會里這一點制衡機制倒是起點作用。和中國對抗，全面迎合美國，阿根廷無藥可救。