“張桂梅電影”，口碑反轉再反轉？_風聞

最近話題度最高的電影莫過於《我本是高山》。

這部電影以張桂梅校長為原型的傳記片電影，自打籌備開拍的那天起就一直備受關注，如今還未正式上映就引來了大量的差評。

《我本是高山》的車，到底是怎麼翻的？

《我本是高山》電影惹爭議

以張桂梅校長為原型的電影《我本是高山》的部分劇情引發了人們激烈的爭論和質疑。

該片的編劇則直接與網友吵了起來，引發了更多觀眾的不滿。

          

翻看網上的差評，大致集中在這麼幾個方面：

污名化女性、矮化女性、拔高男性角色和主創人員過激回覆。

電影中把原型酗酒的父親改成了酗酒的母親。

這一情節的設定被眾多觀眾們認為不切合實際，甚至還帶有一定的科幻色彩。

畢竟酗酒是一種城市化的表達，在雲南貧困山區，農村女性是沒有那個特權和經濟條件酗酒的。

二來在沒有起到推動故事情節發展的情況下，沒有必要將父親酗酒改成母親酗酒。

此外，大家還表示，這部電影的部分情節，有矮化女性的嫌疑：

山區女學生逃課去網吧、上課睡覺不看書，和張校長吵架的懷孕女教師。

而張桂梅校長在採訪中也説過，現實中貧困山區的女孩們不讀書的原因大多是為了補貼家用。

從觀眾的角度來看，創作者根本沒有用心去了解和尊重這些大山裏的女孩，還在用膚淺的眼光看待她們，而且還強行加入男性角色，似乎有違張校長的精神信仰。

事件發酵後，官方媒體也下場表明了看法。

中國電影報道在官微上表態：

網上的大量惡評大多與影片本身不符，要麼是沒看過電影要麼是斷章取義蹭女性話題熱度的營銷號；要麼是來自海外的ip。    

所以，這部電影炒的沸沸揚揚的爭議，到底是觀眾們路見不平，還是有別有用心之人惡意挑撥呢？

客觀公正還是在帶節奏

影片的口碑目前是直轉急下，到底是電影真的糟糕還是有心人在帶節奏？

首先，《我本是高山》屬於傳記片電影，尤其它改編的又是德高望重家喻户曉的人物，在這種情況下，劇本有所不慎，被觀眾批評是很正常的。

     

畢竟這部電影原本主打的就是宣傳女性力量，可情節裏卻對女性角色的刻畫進行片面的誇大和簡化。

這屬實是和電影初心有所不同。

觀眾針對這樣的情節給出差評也是合情合理，客觀公正的。

然而，電影還處於點映期間，但網絡上的差評卻已經滿天飛，其中難免會存在着斷章取義帶節奏賺流量的問題。

不僅微博上一片罵聲，豆瓣也已經有上千條差評。

要知道這部電影三天後才上映，看過提前點映的是在是少數，更多差評來自尚未觀影，單純打抱不平的觀眾。

其實，電影本身確實是體現了女性的光輝：張校長拯救了山區的女孩，也確實讓觀眾們看到了建立這所女校的背後有多麼的心酸，讓更多的人看到了張校長和老師們的偉大與無私。 

可以説，這部電影把張校長的故事搬上大熒幕，本質上是件好事。

        

至於影片的真實水平到底如何，我們還需要時間和更多觀眾的聲音。

女性傳記集體困境？

對於《我本是高山》的批評聲音中，討論度最高的，就是電影中對張校長丈夫的刻畫。

添加這樣一個男性角色，讓這一部女性傳記片，不能免俗的有了愛情色彩。

無獨有偶，早在之前，《金髮夢露》《梅豔芳》這樣的女性傳記片也曾被批評過愛情線壓過事業線，忽視女性成就。

為什麼女性傳記片總會陷入到愛情的情節中？

對女性形象的塑造有失偏頗，是女性傳記片拍不好的本質原因。

傳記片的目的是為了展示真實的人物，男性傳記片通常會將主角塑造為一個成功路上有起伏、有高光、有困頓的普通人；而女性傳記片則總是囿於強調其感情坎坷，表達愛情對於女性的重要性。

《我本是高山》中就暗示張校長的丈夫是她精神的支柱，把優秀女性創造的個人價值與男性掛鈎，這就不免讓屏幕外的女性感到被冒犯。

《梅豔芳》中以姐姐的結婚生子對比梅豔芳的愛而不得，隱隱拔高前者貶低後者，這樣的套路在女性電影中非常常見。

比如《成為簡奧斯汀》中終生未婚的奧斯汀看着湯姆的子女黯然神傷，也是在表現她終身未嫁的遺憾。

對事業有成的女性施加情路坎坷的“懲罰”，表達女性無法同時收穫事業與愛情，貶低女性個人成就，同時也“恐嚇”了鏡頭外的女性：

如果你像她們一樣，那麼你也會抱憾終身。

而這顯然早已成了當代女性最厭惡的“催婚説教”。

          

説白了，女性傳記電影總被描繪成“女性情史”，是源於男性話語權對女性成為主體的恐懼。

這顯然是當代女性觀眾最為厭惡的影像表達。

銀幕上強有力的女性引發了男性的恐慌焦慮，為了削減女性成就給男性帶來的焦慮，塑造一個拯救者的男性角色來獲得平衡。   

例如《莫蒂》中將她的丈夫塑造為“拯救者”，認為莫蒂是在丈夫的幫助下才成為了藝術家，對於莫蒂本人的藝術生涯的介紹則是少之又少，這也同樣引起了觀眾的質疑。

  

那麼，女性傳記片就應該抹殺掉愛情嗎？

這要看愛情是否與整部影片的內容緊密相連。

像傳記片《弗裏達》中的迭戈，就是不可或缺的角色，因為他在弗裏達的藝術生涯中佔據着相當重要的地位，他是為弗裏達指明藝術方向的人。

而説回《我本是高山》，張校長的丈夫很早就去世離開了她，雖然張校長與愛人感情深厚，但丈夫並非是影響張校長創辦女校的因素，也不是她堅持創辦女校的精神支柱。

這段感情與本部影片的情節內容發展並無太大關聯，因此影片將張校長的丈夫塑造為她的精神支柱無疑成為了這部電影口碑翻車的最大症結和導火索。

不過説到底，我們的確應當關注電影中的女性力量，文藝創作更不該歪曲事實，違背初心。

但是，也要時刻謹記保持冷靜，不要被另有所圖的人挑對立、帶節奏，一腔熱忱，千萬不要成了他人變現的工具。

最後感謝張桂梅校長的偉大付出，也希望每一位女性在未來的道路上都能遇到你們的“張桂梅”。