什麼叫一粉頂十黑？無腦吹捧主席只能招黑，這就是低級紅高級黑_風聞

今天咱們繼續批判艾躍進。

這是最近一個星期，我第三次寫艾躍進。

後台有很多私信罵街，也有一些網友不理解，説你老抓着一個死人不放是什麼意思？

他們説艾躍進教授在網上宣傳正能量，尤其是經常講主席如何偉大，是真正的什麼什麼主義者戰士，是什麼什麼……

對於這些艾躍進的鐵粉來説，艾躍進是什麼愛國鷹派，艾躍進教授説的什麼都是對的。

但我要説，艾躍進各種吹捧主席言論，可能本意不壞，可能出發點也是好的，但他各種吹捧主席言論都是用力過猛，都是主觀臆斷，往往用編故事的手段胡吹，瞎吹，最終不僅沒有起到好結果，反而起到了反效果。

這就叫做低級紅，高級黑。

看看上面都如何定義低級紅，高級黑？？

很明顯，低級紅是指**“有意識地誇大事實，靠無原則的吹捧來引發人們的反感情緒”**。

舉個例子。以前很多人都看過這個故事，説什麼新婚夫婦新婚夜還在抄黨章

這就是典型的低級紅，高級黑。

看起來，新婚之夜還在抄寫黨章，真的是愛國愛黨，拳拳之心啊。

但實際上這個新聞給大多數觀眾的真實感受是什麼？是矯揉造作，是誇張表演，這就是無原則吹捧。

後來很多權威媒體在論證低級紅高級黑的文章裏面，也多次舉類似這種例子

説得很明白，這些低級紅高級黑不僅起不到正面宣傳效果，反而會被網民視作反人性，反常理。

什麼是反人性啊？什麼是反常理啊？

新婚夜還抄黨章？這能是正常人幹掉了的事兒？

艾躍進所有吹捧主席的言論，其實和這個故事是一個道理。

我們看看艾躍進那些典型吹捧言論。

前面説了，艾躍進説了西方國家很多人崇拜毛主席，什麼“在西方人眼中主席和上帝一個地位”。

以及“美國西點軍校兩個最受崇拜的中國人，一個是主席，一個是孫武……”

這些言論有些誇張，可能還是艾躍進自己太崇拜主席了，然後就覺得西方國家都如此。

但接下來，他説的故事就越來越誇張。

什麼美軍航母作戰室上面掛主席像

完全是瞎扯淡。用腳指頭想想也不可能啊。更不用説這個P圖有多誇張。

還有這個，什麼美國白宮給主席樹了雕像。

你覺得這可能嗎？

那麼艾躍進這些奇葩故事都是哪兒聽來的呢？其實都是網上某些網友編造出來的。

這個什麼白宮主席雕像，最早來自網上某論壇網友發言，這個論壇號稱鐵血論壇，平常主要是哪些網友比較活躍，艾躍進教授生前也是這個論壇活躍用户，像網上這幾個網站都是某些分子大本營，大家應該都懂。

但是這麼離譜的謠言能編造出來，也屬實是離譜到家了。

這完全是地攤文學水平啊。

艾躍進教授之前還非常喜歡講的一個美國人如何崇拜主席的段子，説“尼克松在回憶錄裏，自稱在教員面前像個小學生”

這些在網上都有大量相關視頻

艾躍進教授信誓旦旦説尼克松在自己回憶錄裏，説當年他訪華見到主席以後，如何如何像個小學生一樣

他説這是尼克松回憶錄原文。

也不知道艾躍進教授看的是哪裏盜版的尼克松回憶錄。

反正正版尼克松回憶錄，咱們知乎艾學專家陳二餅同學仔細考證過，根本就沒有這回事。

尼克松回憶錄原文，對於他和主席進行會見的描寫很簡單，就是這麼幾段話，根本就沒有艾躍進大吹特吹什麼像小學生一樣。

你想想看，尼克松好歹也是堂堂大國總統啊，但凡他要點臉，也不可能在自己回憶錄裏寫如何崇拜另一個國家領導人啊。

更何況當時美國人看中國，完全是一種……他美國是因為要對付蘇聯，才被迫和中國結盟的啊。

再看咱們官方對尼克松訪華的相關記錄，確實尼克松有説過“主席真是飽讀詩書”相關言論，但這也就是客人對主人的一種禮貌表達。

後面尼克松説主席文章震撼全國，改變了世界，雖然也是事實，但也不免是出於禮貌的一種“商業胡吹”。但是正常有腦子的人，去人家家裏做客，也一定會説哎呀你家真的富麗堂皇，主人也一定會説哪裏哪裏，蓬蓽生輝之類。

對吧？

這純粹是一種客套話而已。

無論如何，尼克松也不可能自我貶低説自己見到主席就像小學生一樣。

別的例子就不多説了。

總而言之，艾躍進所有關於吹捧主席的言論，段子，他在各種視頻裏面津津樂道的那些故事，完完全全就是地攤文學，完完全全就是他主觀臆斷，要麼就是他胡扯八道，要麼就是他編造奇談，為的是在演講過程中吸引觀眾注意。

我不知道艾躍進對他編造的這些吹捧主席段子，他是不是真的信，如果他真的信，只能説他就這個水平，如果他不是真的信，那説明了什麼？

你覺得一個堂堂985大學南開的終身教授，他到底是蠢呢？還是壞？

我反正不知道。

但請大家仔細想想吧。