一些國產影視劇知名男性角色的原型均是女性，未完待續~_風聞

評論：《我本是高山》引爭議，請正視“她”的力量

紅網

高暢（西南財經大學）

11月16日，根據“時代楷模”張桂梅校長真實事蹟改編的電影《我本是高山》在北京舉辦首映禮，影片將於11月24日全國公映， 11月17日至11月19日全國24城超前點映開啓。然而在獲得廣泛好評的同時，影片部分內容也引發不小爭議。

《我本是高山》可以被看作一部講述“女性故事”的影片，因此自其開始籌備就備受關注。然而，早在電影拍攝啓動前，就有網友提出質疑：一個以男性為主的製作團隊，能否講述好張桂梅校長和華坪女校的故事？在定檔後，因為胡歌的加入，又引發網友對電影強行加戲、偏離主題的擔憂。

而事實證明，這些網友並非完全杞人憂天。縱觀網友點評，對電影的槽點主要集中在對女性力量的削弱和污名化女性上。比如，張校長因感動于山鄉情義、忠於黨員職責而創建華坪女高並堅守崗位，在影片中卻隱隱有因過世前夫精神激勵才使張校長能夠堅守初心的傾向；此前在張校長某位學生採訪中敍述的酗酒家暴父親，在影片中卻變成了酗酒家暴母親的形象；在對山村學生、懷孕教師等女性角色的塑造過程中，存在刻板印象和偏見。

實際上，這並非第一部被質疑有削弱女性力量、污名化女性嫌疑的影片。比如，根據抗疫真實事件改編的《最美逆行者》中被無視的參與火神山和雷神山醫院建設的大量女性工人、電視劇《狂飆》中安欣的原型任長霞、電影《金陵十三釵》中神父的原型傳教士魏特琳……這些看似無關痛癢的忽視和改動，卻折射出對女性力量的忽視和抹殺。

影視作品不是紀錄片，自然無需一比一還原事件，存在藝術化處理、誇張化表現無可非議，有考慮不當的細節也無可厚非。但進行所謂的藝術化處理、誇張化表現也不應偏離事件的核心事實，豐富張桂梅校長的形象不需要一再強調其亡夫的精神陪伴，塑造人物形象不必頻頻將原本屬於女性的高光時刻移交給男性。無論是有意還是無意，這些劇情設置、細節呈現中可能潛藏的隱晦的性別歧視、單調的刻板認知都會觸動觀眾敏感的神經。在女性意識日益覺醒的當下，觀眾關注的不僅是影片呈現出的內容，還有其暗藏的情感態度和價值取向。

電影海報上印有“逆天改命”四個字，但事實上，女性要做的從來不是逆天改命，而是一步步拿回曾經讓渡的權力和失去的話語權。帶領深山女童走出大山的張桂梅校長，疫情期間奔走在一線的醫護、後勤工作人員，每一個勤勤懇懇奔走在各行各業的女性都在展現“她”的力量，並要求得到應有的尊重和重視。“她”的力量不容忽視，熒幕內外，“她”的成就無需冠以“他”的頭銜。