二本考研985會被歧視嗎？怎麼正確看待考研逆襲這回事？_風聞

2024年考研報名人數今天正式確定，經過各高校研究生院最終網上報名核定，2024年考研全國報名人數438萬，相比前兩年有所下降。

又到了一年考研時刻。

經常在網上看到一個問題，有人説二本院校考研逆襲進入985，但是卻經常被那些本科985同學“歧視”，內心多少有點不舒服，對這個問題該怎麼看？

1、

提到學歷歧視這個事兒，網上有個笑談，叫三清生，意思是本碩博都是清華。

當然這個不是笑點啊。

笑點在於有了三清生，是不是還有個三北生？什麼三北？三北防護林那個三北？

所以，你看有人説三清，但是沒有人説三北，原因就在這裏了。

當然這都是開玩笑了。實際上清華內部也基本上很少有人説三清生，聽起來太過於傲嬌。

但你要説清華就不講究學歷出身了？那就拿衣服了，清華每年新生都叫某字班。19年新生叫九字班

2021年新生叫一字班

依次循環，10年一個循環，也不會搞混。

所以假如清華本科生保研或者考研本校，打聽同學來歷，直接問你本科幾字班，這就叫做逼格。

那你要説，清華內部對於外校考研而來的同學，是不是會有點區別對待呢？

你要説沒有？那肯定不客觀。至少你就不是幾字班嘛。人家自己人説起來，都會格外親切一點對吧？

推而廣之，其實所有985學校，多多少少都有這種情況。

當然這也是人之常情。都説人人平等，其實就是個屁。口號聽聽得了。這個世界本質就是不平等。出生就是最大不平等，出身當然也不可能平等。

只要人類社會還存在，學歷出身以及由此而來的各種區別，就一直會存在。古代封建王朝科舉，最終能混到朝廷高官的，是不是進士出身，太有講究了，你要是個舉人出身，那就是低人一等，除非你真混到內閣了——但即使如此還有很多進士從內心鄙視。

現代社會當然不會像古代那樣唯出身論了，但多多少少這種社會心理還會一直保存下去。

所以你本科沒有考上985，沒有考上清北，這個出身就已經如此了，要靠二本考研逆襲，或者哪怕你是從普通985考研去清北，都多多少少要面對這種問題。

這是客觀現實，大家首先要接受這個事實。

2、

但是，接下來我就要説但是了。

考研逆襲它確實天然有點聽起來低人一等，但是我感覺很多人高估了這種所謂學歷歧視。其實現實中這種影響真的很小。

在現實生活中，學歷出身對一個人最大影響，其實就是略微有點心理優勢，但現實生活都是看結果，學歷出身並不代表你結果一定比人家做得好啊。

古代科舉就是這樣嘛。進士裏面也分等級，前三甲那是人中龍鳳，加後面的庶吉士，這些可以進翰林院，明朝慣例非翰林不入閣，但也還是有舉人做到一品大員案例，海瑞就是的嘛。所以你進士又怎麼樣？人家可是你頂頭上司啊。

這進士在古代比例已經夠少的了，每年清北本科可是有7000人呢，985得有20萬朝上，要説含金量，比古代進士那是差太遠太遠了。

所以呢，現代社會還搞什麼學歷歧視，純屬學生思維。説白了，高考進985，真不能代表以後人生一定更成功，天天把985掛嘴邊一般都是後面混得實在不咋樣，只好拿當年高考光輝事蹟安慰自己——本人就是典型案例。

有句話説得好，考上某某大學，可能就是自己這輩子最大成就了。後面整個人生，無論哪方面都再也達不到高考母校那個層級了。

更不用説，一個人的命運，既要看個人的奮鬥，也要看歷史進程。而且比起個人努力來説，時代機遇更加重要。

就拿就業來説吧，10年前中國經濟還處於高速發展階段，計算機專業剛火起來那會，二本三本計算機畢業現在實現財富自由的人比比皆是，現在經濟發展黃金時期過去了，985計算機畢業就失業也不是少數啊。

所以，糾結什麼985，什麼二本考研985有啥必要呢？對不對？

3、

説白了，高考只是人生一部分，高考有它的選拔標準，但高考這個選拔標準，只是某種綜合智商能力而已。注意，是綜合智商能力。

我要再強調一下，高考選拔要求的是綜合智商能力。考研和高考選拔標準完全是兩碼事。

高考是語文、數學、外語、理科或者文科綜合，或者其它小三門，或者大綜合，高考要考的是至少6門科目。

但考研呢？它和高考要求差距太大了。所以這是兩種完全不一樣的選拔考試。考研科目比高考減少了很多。

比如大多數文科專業不用考數學，光是這個區別就造成了高考和考研很大不同。

正常來説，想考進985，數學150分基本上要拿120以上。但有些人數學就是學不好，他高考數學可能就是不及格，低於90分，甚至低於80分，這就比高分學霸差40分以上了，那就註定和985無緣了。

但是在考研裏面，這個差距就不存在了啊。

還有英語。高考150分，考研英語只有100分，這也是很大差別啊。同樣是英語學不好，高考你可能和學霸差30分-40分，但是考研你最多差10分20分吧？

所以吧，對高考來説，它要求的是綜合智商水平，每一門都不能有短板，你才有希望進985；但對考研來説，它對專業課要求更多，對綜合科目要求更少，只要你專業課鑽得足夠深，完全可以彌補考研英語和政治的那點細微差距。

所以很多人高考考不好，但是考研考得好。高考他就只能去二本，考研他卻能去985，這並不代表他水平一定比985出身的本科生差，實在是考試標準完全不一樣啊。

就拿我親身經歷來説，當年我考研本校，很多研究生同學真就來自二本，或者其它普通一本，但後來很多人專業學習成績真不比本校學生差，畢業以後去向，後來人生髮展也都不差。

有人可能要説文科如此，理科不一樣。

理科對智商要求可能確實比文科更高一點，但也有大量二本逆襲案例。比如前兩年華為天才少年張霽，本科是三本，博士進了華科，他就屬於語文和英語都不太好，但是對信息技術特別敏感，其實也屬於偏科生。

高考吧，對偏科生確實太不友好了。

但實際工作，我們只要在自己專業能做好就行了。

有人説這個華為天才少年只是個例，並不能代表普遍情況。

那不是廢話嘛。這個社會逆襲本來就是少數啊。就算二本考研上了985，本身也是少數啊。

咱們要討論的是二本考研985會不會被歧視，本身就二本來説能夠考研上985，那也屬於是少數中的少數，全國高考1000萬人，至少有200萬人都去了二本，最終能通過考研進入985的，每年不會超過1萬人，那也屬於百裏挑一了啊。

如果你能夠從一個二本院校考研進入985，你理應對自己感到驕傲。而不用擔心那些虛無縹緲的本科學校出身論，根本沒必要。