二本考研985會被歧視嗎?怎麼正確看待考研逆襲這回事?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟19分钟前
2024年考研報名人數今天正式確定,經過各高校研究生院最終網上報名核定,2024年考研全國報名人數438萬,相比前兩年有所下降。
又到了一年考研時刻。
經常在網上看到一個問題,有人説二本院校考研逆襲進入985,但是卻經常被那些本科985同學“歧視”,內心多少有點不舒服,對這個問題該怎麼看?
1、
提到學歷歧視這個事兒,網上有個笑談,叫三清生,意思是本碩博都是清華。
當然這個不是笑點啊。
笑點在於有了三清生,是不是還有個三北生?什麼三北?三北防護林那個三北?
所以,你看有人説三清,但是沒有人説三北,原因就在這裏了。
當然這都是開玩笑了。實際上清華內部也基本上很少有人説三清生,聽起來太過於傲嬌。
但你要説清華就不講究學歷出身了?那就拿衣服了,清華每年新生都叫某字班。19年新生叫九字班
2021年新生叫一字班
依次循環,10年一個循環,也不會搞混。
所以假如清華本科生保研或者考研本校,打聽同學來歷,直接問你本科幾字班,這就叫做逼格。
那你要説,清華內部對於外校考研而來的同學,是不是會有點區別對待呢?
你要説沒有?那肯定不客觀。至少你就不是幾字班嘛。人家自己人説起來,都會格外親切一點對吧?
推而廣之,其實所有985學校,多多少少都有這種情況。
當然這也是人之常情。都説人人平等,其實就是個屁。口號聽聽得了。這個世界本質就是不平等。出生就是最大不平等,出身當然也不可能平等。
只要人類社會還存在,學歷出身以及由此而來的各種區別,就一直會存在。古代封建王朝科舉,最終能混到朝廷高官的,是不是進士出身,太有講究了,你要是個舉人出身,那就是低人一等,除非你真混到內閣了——但即使如此還有很多進士從內心鄙視。
現代社會當然不會像古代那樣唯出身論了,但多多少少這種社會心理還會一直保存下去。
所以你本科沒有考上985,沒有考上清北,這個出身就已經如此了,要靠二本考研逆襲,或者哪怕你是從普通985考研去清北,都多多少少要面對這種問題。
這是客觀現實,大家首先要接受這個事實。
2、
但是,接下來我就要説但是了。
考研逆襲它確實天然有點聽起來低人一等,但是我感覺很多人高估了這種所謂學歷歧視。其實現實中這種影響真的很小。
在現實生活中,學歷出身對一個人最大影響,其實就是略微有點心理優勢,但現實生活都是看結果,學歷出身並不代表你結果一定比人家做得好啊。
古代科舉就是這樣嘛。進士裏面也分等級,前三甲那是人中龍鳳,加後面的庶吉士,這些可以進翰林院,明朝慣例非翰林不入閣,但也還是有舉人做到一品大員案例,海瑞就是的嘛。所以你進士又怎麼樣?人家可是你頂頭上司啊。
這進士在古代比例已經夠少的了,每年清北本科可是有7000人呢,985得有20萬朝上,要説含金量,比古代進士那是差太遠太遠了。
所以呢,現代社會還搞什麼學歷歧視,純屬學生思維。説白了,高考進985,真不能代表以後人生一定更成功,天天把985掛嘴邊一般都是後面混得實在不咋樣,只好拿當年高考光輝事蹟安慰自己——本人就是典型案例。
有句話説得好,考上某某大學,可能就是自己這輩子最大成就了。後面整個人生,無論哪方面都再也達不到高考母校那個層級了。
更不用説,一個人的命運,既要看個人的奮鬥,也要看歷史進程。而且比起個人努力來説,時代機遇更加重要。
就拿就業來説吧,10年前中國經濟還處於高速發展階段,計算機專業剛火起來那會,二本三本計算機畢業現在實現財富自由的人比比皆是,現在經濟發展黃金時期過去了,985計算機畢業就失業也不是少數啊。
所以,糾結什麼985,什麼二本考研985有啥必要呢?對不對?
3、
説白了,高考只是人生一部分,高考有它的選拔標準,但高考這個選拔標準,只是某種綜合智商能力而已。注意,是綜合智商能力。
我要再強調一下,高考選拔要求的是綜合智商能力。考研和高考選拔標準完全是兩碼事。
高考是語文、數學、外語、理科或者文科綜合,或者其它小三門,或者大綜合,高考要考的是至少6門科目。
但考研呢?它和高考要求差距太大了。所以這是兩種完全不一樣的選拔考試。考研科目比高考減少了很多。
比如大多數文科專業不用考數學,光是這個區別就造成了高考和考研很大不同。
正常來説,想考進985,數學150分基本上要拿120以上。但有些人數學就是學不好,他高考數學可能就是不及格,低於90分,甚至低於80分,這就比高分學霸差40分以上了,那就註定和985無緣了。
但是在考研裏面,這個差距就不存在了啊。
還有英語。高考150分,考研英語只有100分,這也是很大差別啊。同樣是英語學不好,高考你可能和學霸差30分-40分,但是考研你最多差10分20分吧?
所以吧,對高考來説,它要求的是綜合智商水平,每一門都不能有短板,你才有希望進985;但對考研來説,它對專業課要求更多,對綜合科目要求更少,只要你專業課鑽得足夠深,完全可以彌補考研英語和政治的那點細微差距。
所以很多人高考考不好,但是考研考得好。高考他就只能去二本,考研他卻能去985,這並不代表他水平一定比985出身的本科生差,實在是考試標準完全不一樣啊。
就拿我親身經歷來説,當年我考研本校,很多研究生同學真就來自二本,或者其它普通一本,但後來很多人專業學習成績真不比本校學生差,畢業以後去向,後來人生髮展也都不差。
有人可能要説文科如此,理科不一樣。
理科對智商要求可能確實比文科更高一點,但也有大量二本逆襲案例。比如前兩年華為天才少年張霽,本科是三本,博士進了華科,他就屬於語文和英語都不太好,但是對信息技術特別敏感,其實也屬於偏科生。
高考吧,對偏科生確實太不友好了。
但實際工作,我們只要在自己專業能做好就行了。
有人説這個華為天才少年只是個例,並不能代表普遍情況。
那不是廢話嘛。這個社會逆襲本來就是少數啊。就算二本考研上了985,本身也是少數啊。
咱們要討論的是二本考研985會不會被歧視,本身就二本來説能夠考研上985,那也屬於是少數中的少數,全國高考1000萬人,至少有200萬人都去了二本,最終能通過考研進入985的,每年不會超過1萬人,那也屬於百裏挑一了啊。
如果你能夠從一個二本院校考研進入985,你理應對自己感到驕傲。而不用擔心那些虛無縹緲的本科學校出身論,根本沒必要。