2024，得AI者得白宮！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-4分钟前
出處 | 有理兒有面
近日，阿根廷變天的消息被全世界廣泛熱議，很多人想不通，一個主張如此極端的人，為何會被阿根廷民眾選為總統。
看了很多時政分析文章，絕大數是從傳統政治經濟地緣角度分析，認為主要原因是阿根廷經濟高通脹，當局治理失敗，阿根廷人破罐子破摔需要來一場大型社會治理試驗，尋找出路。
上述理由當然都有道理。
但是大家是否想過，這真的是阿根廷普通民眾想要的嗎？
一個鼓吹全面私有化，教育、醫療、包括人體都要自由買賣的社會，普通人真的有出路？安全能夠得到基本保障？
如果不是普通大眾想要的，為什麼又投票選出了這樣一個人？
讓我們先回看幾件有意思的事。
2016年英國脱歐公投，英國人以微弱多數脱歐成功。
事後，隨着越來越多的公開採訪顯示，投票贊成脱歐的人開始反悔了，導致脱歐是一場現代數字媒體傳播技術大型試驗的秘密被揭開。人們這才瞭解到，在現代大數據、社交媒體和算法的定向投餵下，西方的所謂選舉是可以被技術操控的。
接着，就是2016年的美國總統大選。
選舉前，各種傳統媒體民調都顯示，民主黨人希拉里“遙遙領先”，美民主黨將“連續開創美國曆史”：在推出美國歷史上第一位“黑人總統”後，又將推出第一位“女性總統”。
可讓人大跌眼球的是，政治素人特朗普竟然逆襲希拉里成功。
事後覆盤分析，雖然一樣有一大堆政治經濟因素，**但誰也無法否定，運用社交媒體數字技術更熟練的特朗普，是共和黨逆襲翻盤的關鍵因素。**後來美民主黨推動的調查以及公開報告，讓全世界對美西方選舉可被數字技術社交媒體平台操控，認識更深了一層。
2018年3月，Facebook承認，英國數據分析公司劍橋分析在2016年美國總統大選前，違規獲得了5000萬Facebook用户的信息，併成功幫助特朗普贏得了美國總統大選。後調查發現，Facebook最多有8700萬用户的信息被劍橋分析公司不當分享。
很巧，2016年英國脱歐和2016年特朗普逆襲，是同一家公司提供幕後技術服務：英國劍橋數據分析公司。
2020年美國總統大選，拜登民主黨自知正常競爭無法在社交媒體領域與特朗普共和黨打擂台，所以他們採取了掀桌子的手段：讓全世界見識到了全球頭號大國總統，無法在“自家”社交媒體發聲的奇觀。
不難看出，2016年是誰運用社交媒體大數據技術運用得好，誰得白宮；2020年是誰控制社交媒體平台控制得好，誰得白宮。
美英都是美西方選票政治的典型代表，一堆成熟制度和程序來保證所謂的“公平公正公開”，他們面對大數據社交媒體技術的衝擊，尚且如此，你能想象一下其他照搬美英這種選舉制度的發展中國家的狀態嗎？
2020年台灣地區組織選舉，社交媒體和大數據分析再次大放異彩。台當局培植的1450網軍，在美英社交媒體網絡戰教官指導下，促使台逆頭目蔡英文賴清德組合“高票當選”。
11月21日，台灣地區曝光，新一輪台灣地區選舉，不止有1450參與，賴清德甚至被曝光大學生在社交媒體上“點贊”賴清德頻道，1小時完成任務可以領取3000新台幣。
之前，台北市議員徐巧芯曾爆料，賴清德官方YouTube頻道流量異常。
回到最初的話題，這輪阿根廷大選，其實也早有徵兆。
媒體披露，當選的米萊1年內就接受了超過235次的電視採訪，還不包括其他媒體的採訪。公開數據顯示，截至 2023年11月14日，自由派候選人米萊在 Instagram、TikTok、Facebook 和 X 等各種社交媒體上的粉絲達為680萬；而祖國聯盟候選人馬薩的粉絲則只有290萬。
有社會經驗和社交媒體摸魚經驗的人都知道，傳統媒體高頻曝光，和社交媒體平台粉絲大幅度增長，很多時候根本不是所謂“才華、內容”，而是鈔能力或者幕後有隻手要強推。
沒有背後社交媒體平台數據算法的支持，定向推算投餵，你的內容很容易被淹沒在現代信息海洋中，難以出頭，更別説吸引粉絲關注了。
因此回到題頭，阿根廷選上來這麼一個人當總統，與其説是政治經濟的後果，不如説是美西方以現代大數據技術和社交媒體，改變一國政權領導人的典型！
米萊在滙豐銀行等西方機構任職後，全面倒向美國、一股腦支持以色列、交出貨幣主權美元化等政策主張，無不顯示他的當選，和華爾街以猶太財閥為主的勢力有關。
不然，憑什麼控制傳統媒體和近年加強掌控社交媒體的猶太財閥，會一年之內讓米萊每天接受採訪曝光，讓米萊社交媒體賬號粉絲瘋漲？
不過，時移世易。
大數據和社交媒體的爭奪是8年前的主戰場，新的競爭主場或者説美西方操控選舉的工具，已經進化迭代。
2024年的選舉，更可能的趨勢是，得AI者得白宮！
11月20日，多家媒體引述印度媒體報道稱，莫迪AI合成跳舞視頻在印度社交媒體上瘋傳，莫迪不得不本人現身闢謠。同時莫迪警告：深度偽造視頻通過社交媒體傳播，而社交媒體又有大公司背書，人們會容易以為自己看見的是真實的，這會引發巨大危機。
莫迪同時表示：現在印度缺乏識別這種“深度偽造”的技術。
實際上，不只是印度缺乏識別這種“深度偽造”的技術，幾乎所有國家都面臨這方面的挑戰。
莫迪也不是第一個“深度偽造”視頻的大國“受害者”。根據公開信息，一個月不到的時間裏，已經有3個大國政府首腦成為“深度偽造視頻”的主角，且在當地及世界社交媒體上廣泛傳播。
11月2日，與日本首相岸田文雄有關的一則“突發新聞”在“X”平台等社交媒體瘋傳，內容很離奇：岸田文雄一本正經講“黃段子”。
10月26日前後，印尼社交媒體上則瘋傳一條印尼總統佐科，一口流利中文發表演講的視頻。
印度、日本都是地區大國，政治局勢也整體穩定。可這樣的國家，面對AI深度偽造視頻傳播，照樣反應遲鈍，寄希望於社交媒體平台大公司的“良知”。
查了查資料，印度莫迪、日本岸田文雄、印尼佐科的深度偽造視頻，都在當地社交媒體瘋傳24小時後，才被當局反應過來管制和闢謠。
注意，社交媒體公司可以通過算法，把“深度偽造視頻”大量推給“感興趣”人羣，還可以對“闢謠信息”限流，減少受眾。
AI技術深度偽造+社交媒體大數據推送+闢謠信息限流管制，可以説是現代操作選舉以及顛覆滲透活動的核彈。
目前，拜登民主黨和特朗普共和黨為應對2024年總統大選，都加強了AI技術應用投資，組建了專門的團隊和採購配備先進AI技術工具。不排除這次OpenAI控制權爭奪，有美兩黨及其背後金主佈局的影子。
最新調查數據顯示，50%的美國人預期，AI製造的假消息將影響2024年大選結果。
其實可以想象兩個場景：
比如一直盛傳特朗普通俄，如果美民主黨九假一真，參考印尼佐科講中文假視頻做法，讓特朗普一口流利俄語與俄羅斯普京密談，然後在投票前精準推送美國選民，你説會造成什麼影響？
比如一直盛傳拜登身體撐不住了，如果美共和黨在投票前一天或當天，放出一個白宮驚慌失措，拜登意外的AI深度偽造視頻，然後通過社交媒體精準大肆推送，你説會造成什麼影響？
世界在急劇變化，不只是俄烏衝突讓人看見無人機對裝甲力量的顛覆式影響，社交媒體人工智能AI也對我們政治社會生活帶來了巨大影響。
看待世界，分析世界，需要考慮技術的變量！
圖片源自網絡