緬北風波的定性問題_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。4小时前
“怎麼能讓敵人在我們眼皮子底下拉出這麼大一支隊伍呢?”——持續低熵
最近,緬北已經遣返了三萬多電詐嫌疑人。再考慮到據説上千億產值的電詐產業,這次事件及後續處理如何定性是個大問題?我的看法是這樣的。
緬北電詐問題,本質是境外反動組織以很高的效率有效組織了大批中國青壯年開展針對中國人民的集團犯罪。整個過程造成了嚴重的經濟損失,並藴藏着巨大的政治風險。目前,政治風險由於處理得當已經大為下降。
我要強調一下這裏面的政治風險問題。數以萬計的中國青壯年,慾望很高行動力很強,而且被境外窮兇極惡之徒有效組織了起來並涉及巨量資金流動。如果在今年下半年的犁庭掃穴行動開始之前敵對勢力強力干預的話,是有可能釀成重大事變的。
是不是説會利用這些人和資金搞滲透?有可能,但問題不止於此。他們或許根本就不需要搞滲透工作。外國敵對勢力可以支持電詐集團的頭目和骨幹侵吞已有資產甚至侵吞其他集團的資產,承諾將他們接到外國嚴加保護,交換條件是他們在走之前對中國電詐人員進行公開集體屠殺。以電詐集團很多人員的窮兇極惡程度,這樣的事是完全有可能發生的。1020事件不都發生了嗎?只不過沒有境外強援,所以發生時組織混亂而發生後底氣不足。
還有的人認為反正死的是電詐人員,國內羣眾也不會抱有太強的同情心。這是完全低估了問題的嚴峻性。對方可能一次性集體處決大量電詐人員,而且以心理戰輿論戰的模式拍攝好大量的視頻分發到網絡上。在拍攝的時候還可以蓄意增加一些極度刺激中國民族主義的設計。這種事變有可能瞬間造成嚴重政治衝擊,國內會承受很大的採用直接強力干預的壓力。不僅如此,國際觀瞻也非常難看。如果不採取強力跨境干預,中國對外博弈的能力和意志都會受到廣泛的質疑。
但如果急忙跨境搞特別警務或者軍事行動,那這就是設計之外規劃之外的事情。原先的安排就會被搞亂,其他方面的工作會受到影響。同時,由於缺乏事先的規劃,中間出紕漏的可能性會大大上升。別的不説,光是電詐集團可能搞出數以千計的中國人質人盾就相當頭疼。而且在剿滅電詐集團之後也不好辦。如果是像現在這樣用代理人武裝幹事,則進退自如。但如果親自下場佔領了,在犧牲了一定的軍警和大量中國人之後冒着死灰復燃的風險再退回去,這個決定就不好下。長期佔領的話就一定程度上被緬甸的國內亂局給拖住了。而緬北這塊爛地就算佔領也只能止損,撈不到什麼好處。
有關方面會不會在更早的時候就已經意識到這裏面藴含的重大政治風險?如果按有人所説,假期裏的反詐電影熱映本身就是刻意引導和精心準備的,那確實存在着在今年上半年甚至去年就開始策劃重大行動的可能。考慮到疫情期間不好動手,在疫情放開並做了前期準備之後動手或許也是合理的。當然,我不確定情況是不是這樣。
至少從目前的情況看,這場有代理性質的犁庭掃穴行動還是相當成功的。沒有出現大規模人質現象,中國也不需要自己下場,對方陣腳完全打亂,衝突規模沒有過度擴大。期間雖然出現了1020事件,但坦率講,針對控制了這麼多得力青壯年的窮兇極惡之徒進行清剿,不付出犧牲代價恐怕是很難的。如果重大事件只有這一起,也算是損失比較小了,而且國內輿情吃損失的能力還是比較高的。後續的工作還沒有完成,不知道會不會擴大。如果目標就是對付果敢和佤邦電詐集團,那不出意外的話行動是會取得巨大勝利的。
總之這個事情我覺得可以類比前幾年的香港和更早幾年的西域問題。共同特徵是初期疏忽大意導致局勢大壞,但後期以驚人的能力又把局面扳回來了。前期事情搞砸和後期出色挽回,這兩件事應該互不否定。