巴以達成停火協議，國內有幫小可愛急了_風聞

胳膊擰不過大腿，形勢比人強。在經歷了長達一個多月的瘋狂泄憤和濫殺無辜之後，由內塔尼亞胡所領導的以色列政府，似乎終於出現了一點要恢復理智的跡象。

據新華社綜合多方渠道消息，當地時間11月22日，以色列和哈馬斯均已證實，他們已就由卡塔爾牽頭的加沙停火提議達成了一致。根據以色列政府此前所發佈的一份聲明，哈馬斯將向以方釋放至少50名被俘人員，作為交換，以色列政府會將目前被囚禁在監獄中的大約150

名巴勒斯坦婦孺一一釋放，並同意暫時叫停國防軍在加沙地帶的空中和地面行動，同時允許更多人道主義援助進入加沙，為期4天。

此項停火協議預計最快將於11月23日開始執行，此後哈馬斯方面每向以色列釋放10人，以色列就考慮將停火時間延長一天。

這是本輪衝突爆發以來首次。

對於這條新聞，我這兩天在上網的時候留意了一下外國網民的評論，雖説悲觀的聲音也不在少數，但大家對於此次巴以停火，總體而言還是持積極看法的。打仗畢竟是要死人的，巴以雙方那麼多無辜平民的性命哪一條不是命？只要能多挽回幾條人命，別説是轉瞬即逝的4天，巴以雙方的停火協議哪怕只能維持短短一天，我覺得也是值得的。

這不是什麼難以理解的事情，你要獲得這樣的認識並不需要有多麼什麼深刻的思想，也不需要對巴以局勢的來龍去脈有多麼深刻的理解，你只需要有身為人類最最起碼的共情心理就行。國防軍和哈馬斯再怎麼打得頭破血流，衝突的戰火都不應該殃及巴以兩國的無辜民眾。能不能做到且另説，至少我覺得身為人類我們都應該具備這樣的基本共識。

輿論場那麼大，公婆各有各的理，挺巴挺以都有説法。但是不管怎麼説，不管誰挺誰，我認為我們都不應該把無辜的人牽扯到殘酷的戰爭裏來，如果有人能為阻止這樣的浩劫而出一份力，不管它有多綿薄，也不管那個人是出於什麼樣的目的，我覺得我們都應該肯定並鼓勵他/她的行為。

對，沒錯，我這裏説的這個人，指代的其實就是以色列總理內塔尼亞胡。

有看我這段時間出的節目的同志和朋友都知道，我現在對於內塔尼亞胡這個人是非常不待見的，但凡是能逮着哪怕一點可以批判他所領導的猶太復國主義實體的機會，我衝他和他所在的利庫德集團開起火來都是絕不會口下留情的。

可即便如此，至少具體到這一次的巴以雙方達成停火協議以交換人質的這件事情上，我也不得不承認，內塔尼亞胡的確算是難得幹了件人事。我不在乎他這樣做究竟是出於什麼目的，也不介意他到底是受到了何種力量的驅使或迫使，只要他和他手底下的人能夠老老實實地按規矩辦事，能在協議生效期間按捺住自己的殺人慾望，把巴勒斯坦人好生放回去，讓以色列人能平安回來，並對進入加沙的人道主義救援隊伍和物資網開一面，那他就是在做正確的事。

如果內塔尼亞胡因此而遭到來自國內外的輿論質疑，我非但不會抱着隔岸觀火的心態對他冷嘲熱諷，反而還要為他發聲辯護。儘管他此前也曾面向廣大媒體，公開説過“在加沙停火就等同於向哈馬斯投降”這種看起來似乎怎麼也無法挽尊的混賬話，但如果有人試圖將這句話當成是扔回去打內塔尼亞胡臉的迴旋鏢，這種言行我也是要提出明確反對的。

內塔尼亞胡終究只是一介政客，我們看一個政客不光要看他説過什麼，更要看他做了什麼。如果他現在肯做正確的事情，哪怕是心不甘情不願的，即便他以前再怎麼口無遮攔、胡言亂語，那我們也應該肯定他所做的好的一面。不要一竿子打翻一船人，越是形勢危急，就越是應該團結一切能夠團結的力量，哪怕這種團結只是暫時的，哪怕這種團結其實是建立在脆弱的共識之上。

短暫的平靜之後或許還將迎來更加猛烈的暴風雨，但至少現階段救人才是第一位的，這是主要矛盾的主要方面。先解決主要矛盾的主要方面，有解決就好過不解決，不管能解決多少。

話雖如此，但如果以色列國內要是還是有那麼一幫人，尤其是信奉猶太復國主義的利庫德集團裏頭的那幫貴物，他們要是仍然堅持不應對哈馬斯作出讓步妥協的固執觀點，堅持要撕毀停火協議，繼續勒令國防軍對加沙地帶狂轟濫炸、堅壁清野，將包括以色列人質在內的加沙被困平民屠戮到底，我在某種程度上倒也不覺得奇怪。

因為以色列肯定會有這種人，而且這種人大概率會在停火協議執行期間想方設法對其橫加阻撓，否則它們就不是錫安主義者了。它們的存在本身就代表了以色列這個國家在意識形態領域最為偏執極端的一面，而以色列從某種程度上講又是這種激進意識形態具象化的一個實體，一種集合，所以特拉維夫那邊會有人出來罵內塔尼亞胡是趙構，這在我看來完全屬於是意料之中的事情。我100%不支持這類人的言行舉止，也談不上理解，但從他們一貫做派和所處的立場來説，我起碼不會太為他們的偏執感到疑惑。

真正讓我感到疑惑不解的，是我們中國這邊，在我們的輿論場上，居然也有那麼一幫子人，他們也學着特拉維夫那些極右翼人士的口氣，針對此次巴以好不容易才談攏的臨時停火協議，對內塔尼亞胡的一時讓步提出了無比尖鋭刺耳的批評，説他的行為是“一時心軟，遺禍萬年”。此情此景，頗有一種“臣等皆欲死戰，陛下何故先降？”的抽象美。知道的知道他們只不過是中國輿論場上一幫吃瓜的，不知道的還以為他們是給內塔尼亞胡貼身端尿壺的太監呢。

我估計就連利庫德集團中最偏執的那幫貴物自己都想象不到，在當今世界上，最能和他們共情，又或者是自以為最能和他們共情的精神錫安主義者，居然有一夥是來自於遙遠的社會主義中國的。也不知道當他們得到這一消息之後，內心會是什麼想法。這算什麼？以色列版的“海外有孤忠”嗎？

這種事情如果是發生在印度，我都不説什麼了（印度的卑微肉眼可見：Sir，求您把印度國旗掛上！我們也支持以色列）。畢竟包括莫迪政府裏頭的那羣神棍在內，很多印度人，尤其是信奉所謂的大印度主義的印度教狂熱民族分子，身為有神論者的他們的思想主張本來也是極右的，和利庫德集團裏頭那羣類人生物不能説是遠房親戚吧，至少也可以説是一丘之貉。

但是你説你一箇中國人，圖什麼？我們的社會主義事業搞到現在已經有70多個年頭，在今天的中國，你哪怕是一個有神論者和民族主義者，也不應該就着如此嚴肅的話題，公開説出如此不堪入耳之語來。

這也就是在中國，在中國人的社交媒體上，如果換做是美國，換做是推特（現在叫X）、Facebook或Ins，我簡直無法想象美國社媒審核人員或機制會允許這樣放肆乖張的觀點在平台上大行其道。我們的輿論環境確實是太寬鬆了，寬鬆到了能夠容許如此敢冒天下之大不韙的極端主張，也能堂而皇之地廣而告之的程度。

我不覺得這是什麼左右之爭。左右之爭是用來形容人的，人才分左右。我覺得這是人鬼之爭。人的方向感對於倀鬼而言並不適用，因為它們不存在什麼左右一説。連敬畏生命這種人類最起碼的共情心理都不具備的，就是鬼，哪怕他們看起來再像人也是鬼。而鬼就是鬼，無論左右。

我不知道那些在我們輿論場上的倀鬼，都是抱着一種什麼樣的心態來替特拉維夫的惡虎張膽的。但不管那是一種什麼心態，我覺得這羣倀鬼都不過是一羣可憐鬼罷了。他們那麼聲嘶力竭地在我們的人羣中譁眾取寵，彷彿只要嗓子扯得足夠大，特拉維夫和華盛頓那邊就能注意到他們，就能給他們發放新謝克爾和美元似的。

這幫人似乎從來都沒有認真思索過自己在惡虎眼中的真實定位，總以為只要當着我們這羣人的面把褲衩子給脱了，然後當眾手起刀落，錫安主義者就能高看他們一眼，就能恩賜他們給自己端尿壺的機會似的。

你們拉倒吧，也不照照鏡子瞧瞧丫那尿性。你們配給他們當太監嗎？不，你們不配，你們在他們的眼中什麼也不是，你們充其量不過就是他們在宰牲燔祭時，擺上祭壇的兩腳羊罷了。