虎撲評分2.4，這所大學輸麻了_風聞

作者：雷斯林公眾號：雷叔寫故事 / raistlin2017

虎撲用户喜歡給萬事萬物打分，這次輪到了高校。

不過你常常看不到大學好評，入眼的盡是犀利毒舌，和許多學子走過的人生。

年輕人進大學是來生活學習的，而不是野外求生的。

帶着這樣樸素願望的孩子，得到的是一個苦澀的結果。

比如華北水利水電大學的學生，不得不經受着斷水斷電的靈魂一問。

怎麼辦呢？濕辦。

許多人呼籲乾淨又衞生，但沒想到自己所處的環境比監獄好不到哪裏去。

比這更嚴重的是對不平等待遇的怒斥。

北院的為啥比南院好？

留學生為啥可以去女生公寓洗澡？

大家都在同一所大學，享受同一片天空大地，分層分化不該存在。

於是這些帶着創傷回憶的情緒轉化為一個個一星差評，並讓許多高校的評分難以超過3分，滿分10分。

公開的統計數據卻有不一樣的看法。

網易數據説近3成的大學生對宿舍環境不滿意，比例與滿意者差不多。

顯然虎撲又一次激進了，激的原因還在於：

硬的不行，軟的也差。

一句“人文關懷毫無六朝餘韻，行政管理頗具蔣匪遺風”，能無限複製到各個學校。

一句“體側八十分才能評獎評優”，又讓多少校友望洋興嘆。

還有的大學，到了大三還要晚自習。

安安靜靜去教室簽到的學生，想不明白這是一種什麼形式，大學不應該拿來享受嗎？

想多了。

把書讀下去，讀完離開，忘掉這段被宰被騙的痛苦經歷吧。

試想一下，一個血氣方剛的學生被嚴格管理，還過着樸素的宿舍生活，吃着可能吃出“鴨脖”的食堂，誰會感恩母校呢。

以致於“隔一段時間抓一個校領導”的言論無論真假，都能被大量點贊。

但這絕不是中國學生苦澀的終點。

醫學院學生因為規培，會在畢業後延續大學的痛苦。有一句話來形容：

住老校憶苦思甜，在醫院上班貼錢。

這句話已經在美化他們的經歷了。

倒也揭露了一個現實，對很多人來説，畢業後可能不會混得有想象中的好。

從一個所謂的“緬北”畢業，可能踏進的是另一個社會“緬北”。

都不太妙。

既然如此，不如我們直言直語。

很多學生就直接刷“史”，這樣的評論在海南高校區刷屏了。

然後有人點贊，截屏，朋友圈再分享，再得到點贊，構成幽默的再循環。

好像停不下來了。

對高校的冷嘲熱諷，如果只針對學校和校領導本身，沒什麼問題，當事學校和領導基本也不在意。

沒想到評論發酵後，一些針對學生羣體的小作文多了起來。

有的説大學裏的同性戀很多。

有的説在校生娃很隨意。

帶着人身攻擊的指控越來越不可控，次一級的評論更是火上澆油：

“不出鳳凰光出雞。”

“瓜太多，基本沒有不出軌的老師。”

還有好事者，想去認識認識。

這些指控把學校説成了污穢之地，卻得到很多網友的點贊認同。

互聯網黃謠風不過如此。

你若當真了，才説明腦子有問題。

虎撲高校評分宇宙很龐雜，有差評惡評，自然也有好評。

有網友就覺得南方科技大學的行政服務水平不錯，遠超一眾985。

除了南方的好，還有北方的甜。

據不完全統計，哈爾濱工業大學是此次高校評分活動的第一名，一度2萬人打出了9.6分。

有人説因為學校反對留學生特殊待遇，有人説發了碩士經費。

一個網友詳細説了自己的好感：

“給滿分是因為工大讓我一個小小碩士住雙人間，乾濕分離的獨立衞浴，空調暖氣，免費健身房羽毛球乒乓球，下樓過一個暖廊就能上課，去實驗室有全天候校園巴士，入學發2w2”

歸結起來，哈爾濱工業大學拿普通學生當學生。

大多數重點高校的評分都挺高，説明這些學校還是辦出了出彩一面，起碼有特色。

比如，虎撲高校評分上熱搜的一個標題叫：“把從大山裏考出來的孩子送回深山”。

初看陰陽怪氣，其實背後説的是，陝西師範大學開設了公費師範生專業，去讀的學生免收學費和住宿費。對應的條件是，畢業後到山區農村教幾年書。

去讀這個專業的人，始終得了便宜。

同樣，青海大學被評為“現代高校的寧古塔”，其實是説有很多北京來的教師，來工作同時，帶來了資源。

最後幫助了人才的流動。

你看，小小的高校評分背後，隱藏着社會發展的美好初衷。

學校的安靜時光，成為許多人一生少有的華章。

正如詹姆斯·喬伊斯在《都柏林人》寫的：“一生最快樂的時候是當學生的日子，如果我能重返校園，我不惜花任何代價。”

所以沒幾個人會去詆譭自己的母校。

兒不嫌母醜，犬不怨主貧是大多數網友能把握的度。

母校要罵，也只能我罵，外人不能罵。

更何況，大家往往離不開校友圈。

學長學姐學弟學妹，甚至老師，或許是畢業後最能低成本幫助到你事業的羣體。

簡而言之，一般人對虎撲高校評分的看法也就是圖一樂，然後忘卻。

如果轉頭去斥責給出差評的學生，怎麼看都有失體統。

類似的事，曾經發生過。

一個學生在豆瓣給小説《休戰》打了差評，説“機翻痕跡嚴重，糟蹋了作者的作品”。

譯者覺得我們用心了，前後校對修改過很多遍，你説這話是在侮辱我們。

網友一一列舉，説這是她機翻論的論據。

之後很多人加入這場辯論中，但爭吵只限於網上。

這時候自稱譯者好友的中山大學研究員楊某寫了舉報信，給網友就讀的學校，要求校方對學生施壓。

楊某説自己是在“挽救失足學生”。

誰知，學校還真找學生談話了，最後網友不得不公開道歉。

你永遠想象不到網絡另一端用户的肚量之小能小到什麼程度，估計也想象不到線上的上綱上線，竟然能侵入現實生活。

好巧不巧，高校評分也有彩蛋。

週四那天，虎撲官微説，青島某學院要求學校去虎撲刷好評，結果憤慨的學生最後刷出了一個1萬人、2.5分的結果。

虎撲官微還吐槽，刷分在JRs這裏行不通。

傳聞中的學校，本質上也是在看不慣虎撲評分後上綱上線了。

還有比這情緒更激烈的情況。

傳聞大連有所大學覺得自己分數不能只有7分，就分派任務給學生去刷分。

結果學生帶着網友們一起抵制。最後這所大學拿到了2.4分。

校友們舒服了，網友們舒服了。

但不排除這裏有網友編故事的可能，畢竟再落魄的高校何至於去虎撲這刷好感呢。

多看一眼都算輸。

如果確實發生過，證明魔幻現實主義終是魔幻，而大學也確實該是大人該上的學。

一個人得懂點人情世故。

如果沒發生，説明這是又一次在底線附近徘徊的整活。

有人看了爽，有人反感沒下線。

而對於層出不窮的整活，我們能説能做的是：

少一點人身攻擊，也沒必要上綱上線。

做人嘛，最重要的是開心。