虎撲評分2.4,這所大學輸麻了_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-15分钟前
作者:雷斯林公眾號:雷叔寫故事 / raistlin2017
虎撲用户喜歡給萬事萬物打分,這次輪到了高校。
不過你常常看不到大學好評,入眼的盡是犀利毒舌,和許多學子走過的人生。


年輕人進大學是來生活學習的,而不是野外求生的。
帶着這樣樸素願望的孩子,得到的是一個苦澀的結果。
比如華北水利水電大學的學生,不得不經受着斷水斷電的靈魂一問。

怎麼辦呢?濕辦。

許多人呼籲乾淨又衞生,但沒想到自己所處的環境比監獄好不到哪裏去。

比這更嚴重的是對不平等待遇的怒斥。
北院的為啥比南院好?

留學生為啥可以去女生公寓洗澡?

大家都在同一所大學,享受同一片天空大地,分層分化不該存在。
於是這些帶着創傷回憶的情緒轉化為一個個一星差評,並讓許多高校的評分難以超過3分,滿分10分。
公開的統計數據卻有不一樣的看法。
網易數據説近3成的大學生對宿舍環境不滿意,比例與滿意者差不多。

顯然虎撲又一次激進了,激的原因還在於:
硬的不行,軟的也差。
一句“人文關懷毫無六朝餘韻,行政管理頗具蔣匪遺風”,能無限複製到各個學校。

一句“體側八十分才能評獎評優”,又讓多少校友望洋興嘆。

還有的大學,到了大三還要晚自習。
安安靜靜去教室簽到的學生,想不明白這是一種什麼形式,大學不應該拿來享受嗎?
想多了。
把書讀下去,讀完離開,忘掉這段被宰被騙的痛苦經歷吧。

試想一下,一個血氣方剛的學生被嚴格管理,還過着樸素的宿舍生活,吃着可能吃出“鴨脖”的食堂,誰會感恩母校呢。
以致於“隔一段時間抓一個校領導”的言論無論真假,都能被大量點贊。

但這絕不是中國學生苦澀的終點。
醫學院學生因為規培,會在畢業後延續大學的痛苦。有一句話來形容:
住老校憶苦思甜,在醫院上班貼錢。
這句話已經在美化他們的經歷了。
倒也揭露了一個現實,對很多人來説,畢業後可能不會混得有想象中的好。
從一個所謂的“緬北”畢業,可能踏進的是另一個社會“緬北”。
都不太妙。

既然如此,不如我們直言直語。
很多學生就直接刷“史”,這樣的評論在海南高校區刷屏了。

然後有人點贊,截屏,朋友圈再分享,再得到點贊,構成幽默的再循環。

好像停不下來了。
對高校的冷嘲熱諷,如果只針對學校和校領導本身,沒什麼問題,當事學校和領導基本也不在意。
沒想到評論發酵後,一些針對學生羣體的小作文多了起來。
有的説大學裏的同性戀很多。

有的説在校生娃很隨意。

帶着人身攻擊的指控越來越不可控,次一級的評論更是火上澆油:
“不出鳳凰光出雞。”

“瓜太多,基本沒有不出軌的老師。”

還有好事者,想去認識認識。

這些指控把學校説成了污穢之地,卻得到很多網友的點贊認同。
互聯網黃謠風不過如此。
你若當真了,才説明腦子有問題。

虎撲高校評分宇宙很龐雜,有差評惡評,自然也有好評。
有網友就覺得南方科技大學的行政服務水平不錯,遠超一眾985。

除了南方的好,還有北方的甜。
據不完全統計,哈爾濱工業大學是此次高校評分活動的第一名,一度2萬人打出了9.6分。

有人説因為學校反對留學生特殊待遇,有人説發了碩士經費。
一個網友詳細説了自己的好感:
“給滿分是因為工大讓我一個小小碩士住雙人間,乾濕分離的獨立衞浴,空調暖氣,免費健身房羽毛球乒乓球,下樓過一個暖廊就能上課,去實驗室有全天候校園巴士,入學發2w2”
歸結起來,哈爾濱工業大學拿普通學生當學生。

大多數重點高校的評分都挺高,説明這些學校還是辦出了出彩一面,起碼有特色。
比如,虎撲高校評分上熱搜的一個標題叫:“把從大山裏考出來的孩子送回深山”。
初看陰陽怪氣,其實背後説的是,陝西師範大學開設了公費師範生專業,去讀的學生免收學費和住宿費。對應的條件是,畢業後到山區農村教幾年書。
去讀這個專業的人,始終得了便宜。
同樣,青海大學被評為“現代高校的寧古塔”,其實是説有很多北京來的教師,來工作同時,帶來了資源。
最後幫助了人才的流動。
你看,小小的高校評分背後,隱藏着社會發展的美好初衷。

學校的安靜時光,成為許多人一生少有的華章。
正如詹姆斯·喬伊斯在《都柏林人》寫的:“一生最快樂的時候是當學生的日子,如果我能重返校園,我不惜花任何代價。”
所以沒幾個人會去詆譭自己的母校。
兒不嫌母醜,犬不怨主貧是大多數網友能把握的度。
母校要罵,也只能我罵,外人不能罵。

更何況,大家往往離不開校友圈。
學長學姐學弟學妹,甚至老師,或許是畢業後最能低成本幫助到你事業的羣體。
簡而言之,一般人對虎撲高校評分的看法也就是圖一樂,然後忘卻。
如果轉頭去斥責給出差評的學生,怎麼看都有失體統。
類似的事,曾經發生過。
一個學生在豆瓣給小説《休戰》打了差評,説“機翻痕跡嚴重,糟蹋了作者的作品”。

譯者覺得我們用心了,前後校對修改過很多遍,你説這話是在侮辱我們。
網友一一列舉,説這是她機翻論的論據。
之後很多人加入這場辯論中,但爭吵只限於網上。
這時候自稱譯者好友的中山大學研究員楊某寫了舉報信,給網友就讀的學校,要求校方對學生施壓。
楊某説自己是在“挽救失足學生”。

誰知,學校還真找學生談話了,最後網友不得不公開道歉。

你永遠想象不到網絡另一端用户的肚量之小能小到什麼程度,估計也想象不到線上的上綱上線,竟然能侵入現實生活。
好巧不巧,高校評分也有彩蛋。
週四那天,虎撲官微説,青島某學院要求學校去虎撲刷好評,結果憤慨的學生最後刷出了一個1萬人、2.5分的結果。

虎撲官微還吐槽,刷分在JRs這裏行不通。

傳聞中的學校,本質上也是在看不慣虎撲評分後上綱上線了。
還有比這情緒更激烈的情況。
傳聞大連有所大學覺得自己分數不能只有7分,就分派任務給學生去刷分。

結果學生帶着網友們一起抵制。最後這所大學拿到了2.4分。

校友們舒服了,網友們舒服了。
但不排除這裏有網友編故事的可能,畢竟再落魄的高校何至於去虎撲這刷好感呢。
多看一眼都算輸。
如果確實發生過,證明魔幻現實主義終是魔幻,而大學也確實該是大人該上的學。
一個人得懂點人情世故。

如果沒發生,説明這是又一次在底線附近徘徊的整活。
有人看了爽,有人反感沒下線。
而對於層出不窮的整活,我們能説能做的是:
少一點人身攻擊,也沒必要上綱上線。
做人嘛,最重要的是開心。