對中東的錯誤認知，讓美國重陷泥潭_風聞

“總感覺中東好安靜啊，一場危機都沒有，大概是已經打疲了吧”，這就是10月7日前，美國對於近期中東局勢的認知。美國國際關係專業雜誌《外交事務》，近日刊登了多篇分析中東局勢鉅變的文章。多位專家都提到，美國決策層對於此次巴以衝突極其意外，在他們的認知中相較於歐洲和東亞，中東應該是最為穩定的地區。

然而事實證明“美國高估了局勢的穩定性，也低估了反對地區穩定的力量”。美國錯誤地認為，其加強沙特並主張其獲取中東霸權的行為，不會招致其他國家的反對。美國還低估了伊朗，認為其已經焦頭爛額地忙於處理國內動亂，而無暇干涉美國的節奏。實際上，伊朗正在繼續加強其武裝代理人。

美國最大的誤判是，認為可以忽略巴勒斯坦問題。美國在促成沙特與以色列關係正常化時，甚至都沒有將巴勒斯坦問題搬上談判桌。雖然美國預見到了，就算沙以和解伊朗也會繼續與以色列的代理人戰爭，但出人意料的是，這場代理人戰爭居然與巴勒斯坦了交匯，併產生了毀滅性的影響。

《外交事務》雜誌所刊登文章《重塑中東的戰爭》的作者認為，美國對中東的看法是完全錯誤的，到目前為止，美國還沒有更新其思維。美國對加沙戰爭的總體反應是幾乎毫不含糊地支持野蠻的軍事進攻，而不是推動一場可能挽救以色列聲譽的有限軍事行動。其結果是，整個中東地區既出現了反以情緒，也出現了反美情緒。就連約旦和巴林這樣傳統上和美國説得上話的阿拉伯國家，也明確表示不與西方站在一起。

美國試圖通過開放人道主義援助和釋放人質方面的努力，來對沖其親以色列的立場，但這種舉措不太可能穩定地區局勢。同時，由於美國的無力，其他阿拉伯國家正在利用這種真空，追求自身的戰略利益。比如，卡塔爾已經在利用與哈馬斯的關係，斡旋人質問題。這使得卡塔爾深度嵌入了中東的政治體系。

獲利最大的其實還是伊朗，由其領導的“抵抗軸心”已經表明，它有能力改變中東政治的方向，且已經獲得了可以升級或降低衝突烈度的主動權。通過堅定地支持哈馬斯，伊朗還提升了其作為巴勒斯坦人捍衞者的形象，增加了其在中東地區的受歡迎程度。

這一切都在推動中東的局勢走向更廣泛的衝突。如果美國想要避免最壞的情況，那麼就需要重新審視其對中東的承諾，並構建新的中東政策。重中之重是美國需要説服以色列，停止對巴勒斯坦民眾的集體懲罰。美國必須更廣泛地解決巴勒斯坦人的困境，幫助建立一條確立巴勒斯坦國主權的可靠道路。

在軍事上，另一篇文章《華盛頓隱約可見的中東泥潭》的作者認為，美國應當收縮在中東的軍事投入。美國對中東的軍事介入，以及對盟友的武器轉讓並沒有讓地區變得更加安全。相反其助長了軍備競賽，加劇了地方衝突。2003年美國入侵伊拉克造成了災難性的後果，其中包括數十萬平民死亡，伊斯蘭國(ISIS)的崛起，以及美國全球聲譽的惡化。此外，美國對中東盟友無條件的安全援助，往往鼓勵這些政權採取嚴重破壞地區穩定和人權的行動。最終，衝突規模的擴大也會將美國拉下水。

也就是説，美國越用軍事手段維持中東的安全，中東反而越難獲得安全。軍事投入越大，為了維持此前的軍事投入所需的後續投入也越大，泥潭也就陷得越深。巴以問題也是如此。

總的來講，與許多極端支持以色列、對巴勒斯坦喊打喊殺的網民和媒體不同。許多美國的中東政策學者認為，在巴以問題上需要採取緩和的政策。對待周邊阿拉伯國家可以採用剛柔並濟的政治手段，但不該迷信魯莽的軍事解決。對於現在需要從中東撤出的美國來説，一個和平穩定的中東，反而符合其國家利益。