瘋狂小楊哥團隊低俗帶貨，官媒終於看不下去了_風聞
一见财经-一见财经官方账号-百闻不如一见，事实胜于雄辩15分钟前
1
今年雙十一大促期間，瘋狂小楊哥旗下女主播“紅綠燈的黃”（下稱“小黃”）在帶貨一款聖羅蘭的氣墊時披頭散髮、表情猙獰。
之後，相關直播畫面被二次傳播，引發用户不滿， “到底誰在看這樣的直播？” “品牌形象不要了嗎？”
不過，針對網絡上鋪天蓋地的質疑，瘋狂小楊哥團隊並未重視。
11月23日，“小黃”被中消協列入低俗直播帶貨案例。中消協在報告中引述媒體的評論稱，該女主播在帶貨時形象邋遢、表情猙獰，在直播截圖中，甚至一度叉開腿蹲在桌上，姿勢頗不雅觀。
顯然，對於官方的直接點名批評，瘋狂小楊哥的重視程度明顯不一樣。
他在直播間表示，“最近她壓力很大，經歷過這次，很多東西已經放不開了。她回不到以前，有的時候已經很拘束了，她變得不敢，她怕了。她確實一直放下包袱逗大家開心，這是很難得的，誰願意扮醜去逗大家開心。我也是從一片罵聲中走過來的。”
對此，有輿論分析人士對一見財經表示，從回應看，瘋狂小楊哥將“扮醜”説成為“逗大家開心”，團隊並未意識到問題的嚴重性，實際上，低俗直播帶貨已經觸犯了監管規定。
2
因為這件事並不簡單，官媒紛紛下場批評。
11月24日，人民網發表題為《審醜低俗收不住，帶貨必將成“帶禍”》的評論文章，點名批評瘋狂小楊哥及其團隊。
“總有一些團隊或主播個人拎不清輕重，捨不得流量，搞不清邊界，改不掉思維，屢屢以審醜或低俗片段，登上熱門話題。”文章稱，類似行徑，是對自己、對團隊、對消費者的不負責，更是對電商帶貨行業和互聯網生態秩序的威脅，必須嚴懲。
11月26日，浙江日報旗下的潮新聞發表題為《網紅主播被點名！對低俗直播必須“亮紅燈”》一文稱，該女主播在直播帶貨中不止一次“低俗擦邊”，甚至當着男性嘉賓的面使用帶有暗示性的言語及肢體動作，不僅讓嘉賓感到尷尬，也讓直播間內的觀眾直呼“過於低俗”。
文章稱，所謂的“直播效果”不可與“低俗擦邊”混為一談，直播帶貨可以搞笑但不能低俗。不論哪種直播風格，都應當嚴格遵守《互聯網直播服務管理規定》《網絡主播行為規範》，堅決杜絕“色、醜、怪、假、俗、賭”等違法違規內容。
11月27日，青島日報旗下的觀海新聞發表題為《低俗直播帶貨是該按下“剎車鍵”了》的評論文章稱，帶貨主播屬於公眾人物範疇，當前的亂象，暴露出某些主播對自身定位、社會責任以及法律法規，缺少起碼的認知和敬畏。
一見財經注意到，官方媒體在評論中不約而同的呼籲，監管部門要加強對“低俗直播”的懲戒力度。
據一見財經的觀察，官方媒體集中批評某種現象，一方面説明這種不正常現象已經比較嚴重，到了不得不引起重視的地步；另一方面，也是為了讓監管部門引起重視。
所以，官方媒體對瘋狂小楊哥團隊的批評，和普通用户的批評分量是不一樣的，不排除監管部門後續對瘋狂小楊哥採取相關措施。
3
“瘋狂小楊哥”原名張慶楊，是絕對的“抖音一哥”，粉絲量約1.2億，大約是李佳琦的3倍，他創立的合肥三隻羊網絡也備受關注。
10月10日，合肥市瑤海區投資促進中心公佈的一組數據顯示，三隻羊網絡2022年直播帶貨產值超過100億元，經營服務收入8.6億元，納税2.5億元；2023年直播帶貨產值將超過300億元，經營服務收入可達15億元，納税預計超過4.5億元。
2月18日，三隻羊網絡獲得合肥高新區2022年“經濟效益獎－財力貢獻獎”，安徽三隻羊供應鏈服務有限公司獲得“經濟效益獎－財力貢獻獎”。頒獎嘉賓為合肥市人大常委會副主任、高新區黨工委書記、管委會主任宋道軍。
“瘋狂小楊哥”的成功，主要得益於其獨特的帶貨模式。
“瘋狂小楊哥”發跡早期，直播間內容主要以搞笑為主，後來越來越誇張，他的直播間也延續了這種風格，低俗、擦邊、葷段子也時常出現在直播間。
這種獨特的直播模式，雖然獲得了大量下沉市場的粉絲，也開始反噬“瘋狂小楊哥”。
4月24日，北京陽光消費大數據研究院聯合聯合對外經濟貿易大學消費者保護法研究中心、消費者網發佈的《直播帶貨消費維權輿情分析報告》顯示，涉及瘋狂小楊哥的維權輿情最多，佔比達29.27%；其次是李佳琦，佔比28.49%；劉畊宏排第三，佔比15.01%。
報告稱，反映的問題主要涉及虛假宣傳、產品質量、價格誤導、發貨問題、退換貨和不文明帶貨等方面。
4
9月7日上午，國家市場監管總局網監司張道陽副司長去合肥三隻羊網絡調研，安徽省市場監管局副局長何漢翔、合肥市市場監管局局長陳明等陪同。
一見財經注意到，這是赴三隻羊網絡調研的最高級別官員。
調研組對三隻羊網絡品牌培育、投訴處理、廣告宣傳等工作提出指導意見，指出公司雖已成長為電商直播頭部企業，仍要堅持穩中求進，行穩致遠，在促進發展的同時要和監管規範並重。
領導調研是一種認可，也是一種督促。