為啥社會觀念突然轉變了這麼多？_風聞

這兩天正在年底交付，有點忙不過來，想到哪寫到哪吧。

鄭州小兩口的事大家也都知道，本文並不是想單純只講他倆，而是想借着這事聊聊這些年怎麼突然好像一切都變了。這兩天在頭條看大家對2024年的預期，竟然幾乎沒有異議覺得明年會更難，這種情況是我自從記事以來第一次碰上。

很多問題，都在下邊一張表上：

我們過去經濟的高速發展，很大程度上是在“消耗槓桿”。這一點倒也不新穎，哪怕抖音上的小夥伴也知道前些年的繁榮，很大一部分是我們從未來三十年借貸，集中到前些年花掉了。有點像擼信用卡那幫人，擼卡的時候有多爽，還債的時候就有多苦。

大家看那張圖就能看出來，從2008年開始，我國的居民槓桿就一直在攀升，如今已經到了一個幾乎沒法再繼續加的狀態。

今年的很多問題，類似不願意買房，消費不振，本質也是因為大家實在是借不動了，而且開始擔心債務把自己壓垮了，於是開始緊張了起來。

其實這種心態轉變並不是今年，前幾年就露出了端倪，只是那時候大家沒意識到。比如中國汽車銷量的巔峯是2017年，而房地產的產值最高也是2017年。

之所以2017年之後的房地產的下滑大家並沒有覺得不正常，因為政府開始出台調控政策。其實從現在來看，就算不調控，也會掉頭向下。只是如果自行逆轉，轉彎速度和幅度會大到離譜，體制內應該是有人當時就看清了，提前踩了剎車。

而且問題是一點點積累不斷放大的，從現在來看，應該是疫情三年加速了這種過程。

之前大家有個思維慣性認為經濟會一直高速增長，自己的工資也會跟過去一樣一直漲，很多消費觀念也帶有明顯的“前瞻性”，大家不怕加槓桿，反正將來慢慢還就行，槓桿就那樣一直加上去了。

比如這兩天河南的那對小夫妻，他倆就很有代表性，他倆一度家庭收入的70%用在了還房貸上。這也是為啥那個女孩收入稍微降了一些，立刻就非常拮据。如果其中一個失業了，那直接面臨爆倉斷供風險。更麻煩的是，他倆還生了個孩子。

現在最揪心的問題就在於，全國不知道有多少人跟他們一樣財務狀況處於岌岌可危的狀態。

所以説相比爛尾樓，還有個更麻煩的事就是失業引發的斷供潮。

這種恐懼本身就有很大的破壞性，大家越是怕斷供，越要收緊消費，收緊消費會導致消費不振，消費不振又會導致進一步失業，大家想想是不是。

大家現在覺得鄭州小夫妻那種槓桿加到頂的情況匪夷所思。不過回到前幾年大家覺得挺正常，畢竟那時覺得工資還要漲，房價也要漲，並且不存在失業找不到工作的情況。房子已經漲了很多年，幾乎不存在降價的可能性，買到就是賺到，不買的話，過了這個村就沒這個店，今後再也買不起了。那時候最不濟，還可以去送外賣跑滴滴，誰能想到這倆行業如今也飽和了。

也正是因為那時候大家敢於加槓桿，大量的錢從未來借到了前幾年，疊加外貿繁榮，整體經濟烈火烹油。

短短几年時間，大家已經很難理解當時的想法了。

而且這是個螺旋下降的過程。以前大家肯花錢，市場一片火熱，你失業了也可以迅速找到工作，大家攢錢的衝動也沒那麼高。

現在恰好反過來了，大家不願意消費，市場不活躍，工作不好找。

你越是擔心失業後不好找工作，越不敢花錢。大家都不花錢，社會能提供的崗位越來越少，説不定哪天你自己的工作也沒了。當降薪成了潮流，當找工作難成了共識，會進一步加劇大家攢錢過冬的共識。

現在的問題是，大家都不知道這種狀態會持續多久，既然不知道，那就只能往壞處想。畢竟這時候如果你財務狀態非常緊張，面臨爆倉風險，還不小心翼翼，那可能真的會一夜變老賴萬劫不復。

有很多小夥伴説，如果失業，把房子賣掉不就行了？主要問題是現在很多地方的房子已經沒了流動性，也就是説你拿出一個肉疼的價格來，依舊賣不掉。

一開始只是一小部分人往壞處想，疫情加劇了這種思潮的蔓延速度，全社會開始轉向保守。

這種保守不僅僅是消費觀上的保守，還蔓延到了社會觀念，這個不多説了，大家對社會輿論敏感的話應該能感覺到。

甚至改變了這幾十年來形成的學歷崇拜。大家知道吧，今年考研人數破天荒下降了40萬。

很明顯是很多人是反應過來了，考研這種事，如果考不上211及以上的，不能説100%浪費三年，90%是浪費了。就業寒冬的背景下，很多用人單位現在只看第一學歷，還卡年齡，所以不是準備特別充分考研就有點得不償失了。

學歷貶值的大背景下，考研越來越沒性價比，尤其考個“雙非”，那簡直一點性價比都沒。有那閒工夫還不如去考公，先考江浙滬，再考新西蘭（新疆西藏蘭州），查了下，考公人數確實增加了40萬，歷年之最。

還有個更麻煩的事，就是有錢人老了，這是我今年突然意識到的一個問題。

我一直比較關注房地產的事，很多讀者小夥伴買房賣房也跟我聊。

我觀察到一個現象，北京的千萬級別的房子，賣房的一大半都是老人。而且有個特點，如果年輕人賣掉自己住的房子，往往是準備換個改善型的，小的換大的，大的換豪的。

老人們不一樣，很多都是兒女們不跟他們一起住，他們佔着個大房子沒意義，準備出掉。他們更傾向於把自己的大房子換成小的，或者乾脆去投奔孩子，把錢存銀行，今後用來看病和養老，到了生命盡頭，再把錢給兒女。

上千萬的資金，就這樣從此存銀行了，不買任何科技產品，不去逛街，也不創業，幾乎不產生新增任何就業。

大家知道，中國的富人階層主要集中在60/70年代出生的那羣，加入WTO那會兒，他們正好三四十，有了一定的資本和經驗去搞創業發了財。還有一部分沒創業，但是房地產大爆炸之後被動發了財。

如今這兩夥人都要退休了，年齡增長讓他們變成了極度的風險厭惡者，避諱一切高風險操作，超大規模的財富也會跟着他們一起躺平。

當然了，啥都有28定律，那一代的人也不是都發了財，依舊是少數。

更麻煩的是，中國社會這兩年的觀念也發生了巨大變化。我現在看B站，發現小年輕們基本上形成了共識，認為創業就是最大的敗家。

不僅小年輕這麼想，這兩年接觸了很多江浙滬小老闆，他們自己創業起家，攢下了巨量財富，卻極力反對孩子繼續接班去創業，擔心靠運氣轉來的錢靠運氣敗光。他們最一般的操作是把幾千萬分開放好，然後讓孩子好好去考公務員，攢下的錢慢慢花，爭取平靜富裕過一生。

這些想法倒也沒啥問題，畢竟創業那玩意確實九死一生，問題是如果富裕家庭的孩子也這麼理解，我都不知道這個世界會變成啥樣。

關於未來，大家知道我一直是比較樂觀的。畢竟從過去一百年的整體趨勢來看，中國國運就跟美股似的，有大幅回撤，但是整體是波動上升的，趨勢一直非常穩定。我們走過了一窮二白的時候，不可能現在家大業大反而走不下去了。

但是大家也要意識到，歷史的稍微磕碰，代價可就是一代人來承擔，如果一個下行期持續十年，那不少人黃金十年就沒了，一輩子可能也那樣了。

這也就理解為啥大家都跑去考公了，就怕那塊磨盤砸到自己，都着急躲進避風港。遙想十來年前我畢業的時候，幾乎沒人去考公務員，恍若隔世。

那有啥能做的沒？其實政府一直沒歇着，又是降息又是拉外資還在促就業，我覺得除了現在在做的那些事，最關鍵的還是重申共識。

我國最近幾十年能迅速繁榮，靠的是鍥入世界市場，靠的是我們無數企業從全球市場切下了自己的一塊蛋糕。

貿易和市場經濟是繁榮的第一性原理。從全世界各國的情況來看，尊重這一點的不一定能繁榮，因為還需要其他的一堆配套條件。反對這一點的肯定會陷入貧窮和動盪，無一例外。

而且發展過程中最大的動力就是資本本身，可以説沒有資本舉步維艱，大家看新聞就知道，外資對華投資一直都是一個重要的晴雨表。這兩年對資本的污名化説真的有點過了，好在很多事並不需要太多的説教。

比如很多大學生最煩資本，等到畢業了，才會意識到沒有資本確實沒剝削了，可能工作也沒了，幾十年的讀書投資沒法回收。去考公又不一定能考得上，畢竟每年招聘人數就那麼點，真正的欲哭無淚。

現實的教育比啥説教都頂用，一代人估計慢慢反應過來了。

此外現在全世界最大的資本基本都是社保、養老金還有保險基金，都是老百姓自己存進去的。這些資本不增值，再過幾十年大家吃啥？有錢人都不投資不創業，把錢放銀行吃利息或者買成房子收租，那時候大家才能知道什麼叫階級固化。

可能你説那就放任資本的無限擴張？

這就是孩子氣了，咱們不是有法律嗎？

凡事應該從法律層面來解決問題，這樣能保持一致性和穩定性，法治和中產階層才是社會真正的穩定劑。

這些東西説多了容易捱罵，不過慢慢來吧，規律之所以被稱為規律，就是因為你不尊重它，它就修理你，直到回到正軌上來。成年人的世界沒有父母在那裏勸你，只有生活的毒打。思路錯了你可以贏得跟別人的辯論，卻躲不過現實的暴擊。

慢慢苟着吧，債務終將化解，信心也會回來，美元加息也會結束，只是時間問題，大家確保自己不要倒在最後的寒冬就行了。本文就不開評論了。