什麼是“主旋律”電影？_風聞

昨天，看了一篇奇文，叫做《惡評主旋律電影的到底是哪些人》？

本意是給《我本是高山》站台，只要是批評這部電影的，就都成了“反對主旋律”，這個帽子扣得真嫺熟。人民羣眾真正批評這部電影的問題，一個字都不提，反而自己臆想出了一大堆“惡評者”，實屬虛空打靶。

實在忍不住，想要問兩句。批評人民羣眾之前，自己能不能先搞個調查研究？張口就來？人民羣眾是針對“主旋律電影”，還是針對“夾帶私貨”、“侮辱主旋律”的“主旋律電影”？人民羣眾反感的是你説的那些子虛烏有的問題，還是這部電影歪曲事實、淡化信仰、指鹿為馬？沒有人反對“主旋律”，但如果有人故意在主旋律裏夾帶私貨，歪曲主旋律，甚至扛着紅旗反紅旗，請問這還是“主旋律”嗎？你見我們批評過《橫空出世》、《古田軍號》、《血戰湘江》、《偉大的轉折》、《跨過鴨綠江》、《功勳.李延年》、《特級英雄黃繼光》、《戰火熔爐》、《大山的女兒》嗎？從來不會，因為那才是真正的主旋律，片子裏刻畫才是有血有肉真正的共產黨人！人民羣眾看了都有共鳴，都能豎起大拇指叫一聲好。

我們批判的從來都是《X佰》、《XX川》、《滿江X》、《我本是X山》這些陰陽怪氣捏着鼻子繡紅旗拍出來騙錢牟利邀功名的爛片。如果我們的“主旋律”文藝作品的創作權和資源，都掌握在一幫公知和反動派手上，那將是多麼可怕的場面？如果一個個號稱“主旋律”的電影人、媒體人，撕開他們的畫皮全是“河殤派”、“恨國黨”、“傷痕文學”反思派，那麼我們還談什麼“主旋律”？實際上，人民羣眾比文藝圈、媒體圈更有審美能力和分辨力。人民羣眾連《戰狼2》、《紅海行動》、《流浪地球》這樣的商業片都是支持的，我們認為這些比上面那些所謂的“主旋律”更像“主旋律”，更能激起大家對國家和道路的熱愛。

正常人會看不清《我本是高山》這部電影的問題嗎？張桂梅老師是七一勳章獲得者，無數次強調她做這一切因為她是一個共產黨員、她的動力來自於共產主義信仰！電影裏非但不提，還改成了成了為了個人的小情小愛……你為它站台的評論中，卻絲毫不回應這個關鍵問題，作為官方媒體，“黨”字也燙嘴是吧？我不知道某些媒體這兩年是得了什麼倚天劍還是屠龍刀，忽然之間就變得目空一切高高在上起來，經常端出一副教師爺的嘴臉，試圖教人民做事……對外作戰講好中國故事的本事沒有，對自己同志扣帽子打板子的手段倒是拉滿了。你們有沒有反思過？自己有沒有好好讀書學習？有沒有理論聯繫實際？你們對共產主義的認識，可能還不如一個農民、工人、學生、普通軍人，你們有什麼資格跳出來指手畫腳？

天天説別人“斷章取義”，有沒有發現自己其實是在對真正的大眾的思想、情緒和認知“斷章取義”？

看看自己的評論區吧，你的讀者都比你的認識高多了。

大家知道如今B站被剪輯二創最火的電影是什麼嗎？是《四渡赤水》。大家都在刷“打仗的最高境界，是指揮敵人”，那些帶着湖南口音經典台詞已經成為了年輕人視頻剪輯中的靈魂和點睛之筆，比如：“炮鏡拆下，把炮沉掉”。“你在破壞革命的武器……”“這武器正在破壞革命，沒用的東西，通通沉掉”！“我們沒有權利，再讓三萬紅軍蒙受不必要的損失”。“不在這裏和他們打，我還是老主意，三十六計，走為上”。“你説得好聽了，我們是在偷偷的逃跑，敵人不讓我們過金沙江，重兵把我們圍困在這裏，我們就偷偷地出去，趁着黔北空虛，殺他個回馬槍”。

“先耍一個小花招，叫所有的電台停止發報，叫蔣介石啊，少睡幾夜好覺”。

“用不斷地佯動，造成敵人的錯誤，把戰爭的主動權，牢牢抓在我們自己手裏”。

“將軍，抽車”！

近年來，老電影被大家討論的越來越多，甚至被結合史料解讀很多遍，比如《長征》、《大決戰》、《決戰之後》、《高山下的花環》、《決裂》…….這首先證明了這些老電影極高的文化價值和思想內涵，其次證明了年輕人的審美、覺悟是非常高的，他們能夠和那些崇高、偉大的靈魂共鳴，能夠讀懂歷史的聲音。

某些人再不學點辯證唯物主義，連小孩子的認知都趕不上。

現在年輕人真喜歡什麼樣的“紅”，喜歡什麼樣的“主旋律”，難道某些“主旋律”導演不知道嗎？肯定知道，但他們偏偏不宣傳、不製作，彷彿真正的偉大和輝煌不存在一樣。都説防止分裂凝聚共識，也得看這個“共識”配不配得上大家追捧。真正偉大的“共識”就在那裏，是誰不敢直視呢？