我們的錢去哪裏了?_風聞
思硕智能制造云店收银-知天命1小时前
我也覺得翟東昇説的很對,中國是產能過剩,不是供給不足,不是老百姓沒需求,是老百姓的購買力不夠,為什麼購買力不夠,按道理自己生產了那麼多,自己消費,應該沒問題,還有很大部分是出口的,賺外匯購買原材料,現在我們的生產設備大部分可以自己生產,也不存在以前發達國家和發展中國家的剪刀差剪羊毛的問題,我們的機電產品高科技產品佔比很高,雖然現在還賣不上高價,起碼不會虧的。我們賺的錢去哪裏了?現在説財政沒錢,居民沒錢,企業沒錢,就顯得特別奇怪的一個問題,一個國家總體是在國際上賺錢的,但是到了內部,大家都説沒錢,肯定有人説謊,或者錢在我們看不到的地方逃走了,資本外流的壓力很大,但是從數據上看,跑出去的不多,也有可能是地下路徑跑掉的,我更懷疑的還是貧富分化的問題,就像九邊説的,有很大一部分有錢人躺平了,收租,收分紅,然後就是存着不花,富二代們該瀟灑瀟灑,畢竟人數有限灑水也撒不過來。很大一部分退休人員的待遇還是不錯的,也沒什麼花錢的慾望,那一代是窮過來的,大部分人非常節儉。
還有國內的金融問題,金融行業佔據了上市公司前十(茅台和五糧液説白了還是金融屬性的,可以當存款,利息比銀行利率好多了)。
個人感覺,我們國家整體賬面是國際收支是現金流入的,國內居然是通縮,那錢跑哪裏去了
富裕階層沉澱了
一部分鐵飯碗的人沉澱了
部分外逃了
普通人在存錢支付利息了還貸款了
可以用來消費拉動需求的部分就不足了,因為正常來説一個正收入的國家總有一大部分人是可以擴展消費的
那現在的核心問題就是分配問題
翟東昇説政府應該給年輕人發錢,我覺得很多,給中國人設置一個最低的安全收入,有了這個收入,你躺平也好,死宅也好,就算社會養着一些蟲子好了
但是大部分人還是不甘於這麼養豬的一生,
比如基礎保障收入是2000,那你拿着2000能幹嘛呢,還是窮人,但是有温飽,這個2000是肯定要消費掉的,你政府給還是不給,都要消費,一個人的衣食住行2000一個月在城市裏,年輕人是跑不掉的。如果有工作的,不足5000的,差額補足。
我們政府可能擔心走進福利社會的陷阱,其實我們中國人和南美南歐的人是不一樣的,我們的教育文化,非常拜金,非常慕強,50%以上的年輕人都是野心很大,其中還有一部分可能能力也很大,對他們來説年入100個才是人生,你給他2000也沒解決任何問題,因為他們肯定能解決2000月收入,你給他,他一頓飯吃完了。
但是還有很大一部分人,我們必須接受,需要社會去養着了,競爭失敗的人,先天不足的人,就算是耗材吧,就算是維穩吧,以前怕樣了賴人,實話説,只要進入城市,賴人很難繼續懶下去,很多時候缺乏的是機會,因為現在社會的消費太差,需求太差,創業的環境也太差了,如果年輕人消費起來,也許他們搞什麼一個小創意,生意可能就做好了,事業可能就起來了,信心也就好起來了,現在創業的失敗率非常之高,因為大部分人沒有特別的天賦和背景,完全靠市場的話,就是需要市場的容錯率高,包容性高,一個消費繁榮的市場,才有可能給大家足夠的容錯率。
任正非説大家不要捨不得喝咖啡,多喝咖啡,華為的員工應該有足夠的錢喝咖啡的,但是社會上普通公司的員工未必就有了,現在滿大街開了很多小咖啡店,生意並不好,很多什麼露營基地,室外茶吧生意也不好,因為年輕人沒有足夠的錢來消磨時光,你會發現過段時間又新增了幾個年輕人失業,因為開花店的小姑娘,和開咖啡店的小男孩倒閉了。
這些行業的創業者大部分是中下層,當然也有部分富二代來玩票的。但是基礎收入沒有保障的情況下,這種類型得小確幸就真是小概率幸福了。
以前我們嘲笑台灣人的小確幸,因為我們之前年輕人都野心勃勃,動不動PE,動不動上市,動不動納斯達克,現在呢,大家也不做夢了,普通人也就希望有個小小的幸福了,還很害怕,下一個失業或者倒閉的磨盤砸在自己頭上。
如果一個國民基準保底,年輕人可以少很多精神內耗,也許可以安心得在自己能做的領域耐心學習,比如德國的學徒工,不用為基本生活操心,那喜歡幹什麼就幹什麼,能幹什麼幹什麼,既然做老師和做廚師區別不大,那體制內和體制外的歧視就少很多,公務員也就是普通工作,讓優秀的人去做做難的工作,而不是現在最厲害的人考公,最狡猾的人去做老師。
很多人擔心福利社會陷阱,高福利養賴人,但是現在呢,年輕人直接不生育了,人都不給你了,你養個狗養個貓嗎?