蜀道難，難於上青天，那可不僅僅只是詩詞_風聞

【本文來自《總體上，孔明的北伐是失敗的，其軍事能力也是如陳壽的評價》評論區，標題為小編添加】

平原上的人，總是很容易在平面化的理解戰爭，不明白山地化作戰實際是呈幾何倍數的增加作戰的難度。要想真正瞭解諸葛亮，你就得先親身的遊歷一下秦嶺和隴右的巍峨高大，峯巒重疊。以及翻越羣山的不易。你才能理解諸葛亮的頂尖的軍事能力。蜀道難，難於上青天，那可不僅僅只是詩詞。

先説下我的經歷。3年前的夏天，我從陝西漢中自駕至甘肅文縣（即鄧艾偷渡之陰平），短短的上百公里國道省道，就目睹了近百處路基被江水沖毀和兩處高架橋坍塌的場景。而且更驚險的經歷了一次突發塌方，離我的車只有一百多米。要不是車速慢剎的快，估計就連車一起被捲進了洶湧的白水江中。那年文縣縣城還遭遇了嚴重的泥石流，學校被沖毀，傷亡數人。擁有現代的水泥柏油道路和鋼筋混凝土橋樑，還有無盡的穿山隧道，隴右的地理惡劣尚且如此。那二千年前完全沒有現代化道路和橋樑，諸葛亮出擊隴右時面臨的又是什麼？？

很多人只知道諸葛北伐缺糧。實際上不止缺糧，還缺馬，缺攻城重械。但翻你走過秦嶺山路就知道，這些東西在當年是不可能大量的從山道和棧道運送過去的。所以，才有了郝昭千人就能守住陳倉城的成果。也就是你得出的結論“攻城略地上，蜀軍還是不行”。你只知道不行，卻不知道為什麼不行。諸葛亮的北伐軍隊幾乎就是純步兵部隊。沒有騎兵。更沒有攻城重械。攻城重械雖然可以就地砍伐建造，但需要時間啊。時間是需要糧草的支撐才會有的，諸葛亮缺乏的就是時間！！

再説你王平換馬謖的問題。先説結論，別説王平，就是魏延甚至諸葛亮親至，街亭也守不住！街亭我也去過。二山加一道，問題這個道過於廣闊且無險可守。馬謖面臨的困境幾乎無解。首先兵力不佔優勢，其次步兵對陣騎兵先天劣勢。最要命的是沒有時間砍伐樹木當道建設堅固的防禦陣地。馬謖上山幾乎是沒有辦法的辦法。至於王平全身而退，那是因為張郃只需要擊破馬謖即可達成戰略目標，完全沒必要分兵增大自身的不確定性！所以王平全身而退並不是王平指揮得當，只是因為他不重要！

説諸葛亮軍事水平低。那我就更疑惑了。一個純步兵軍團深入敵境，兵力不佔優勢，沒有後援，沒有騎兵，沒有攻城利器，且糧草不濟，長途跋涉，翻山越嶺，幾乎就是個疲師之態。卻如何將一個以逸待勞，善用騎兵攻勢、物資齊備、兵力充足、良將如雲，後援不斷，佔據天時地利人和的司馬懿打成了守勢？？我很疑惑呀！！！

ps。唐代至元代設武廟。主祭武成王呂尚。配享張良、白起、韓信、諸葛亮等歷代名將十人從之。明代廢武廟。武聖也由呂尚改為岳飛。清代又將武聖改為關羽。這實際説明古人很認可諸葛亮的軍事能力。回覆字數有限，就不多説了。