用蘇聯導彈車發射美國導彈！美國給烏克蘭支的“高招”就這？_風聞

大家好，我是烏鴉。

要説當前世界上誰最迫切期望巴以實現停火，除了正在死亡線上的加沙人民，可能就要數烏克蘭總統澤連斯基了。

“阿克薩洪水”行動後，“球長”之大位瞬間更迭，之前還跟西方世界呼來喝去，要啥來啥的烏克蘭總統澤連斯基，不得不眼巴巴看着這個“國際社會”最有“權勢”的位置落入以色列人之手（不過該説不説，對比以色列政府的態度，澤聖真可以説是“聖人”了）。

早在11月4號，與歐盟委員會主席馮德萊恩的聯合發佈會上，澤連斯基就承認，以色列“奪走”了人們的注意力，“在幾乎沒有人關注烏克蘭的時候，我們已經處於非常困難的境地”。

相比於媒體報道密度的降低、人們視野焦點的轉移，澤聖面臨的更直接的困難變化，是西方陣營武器裝備流入的斷崖式下降，本來“全力援烏”的裝備，在一個多月以來，正在調頭轉向中東。

生產能力和存貨就那麼些，大頭給以色列，那給烏克蘭的就得減。

當然，由於當前歐洲尚未從整體上理清對巴以問題的態度，雖然英法德三大佬和東歐一些國家的政府“隨以而舞”，但其他國家和歐盟機構目前還沒有表露出明顯取向，西班牙、比利時等國更是對以色列發出了譴責，因此“減烏援以”，最主要還是體現在“最親”的美國身上。

實際上，甚至美國現在明面上的表達，都承認了對烏武器援助的下降。11月20日，美國國防部長奧斯汀在訪問基輔期間，做出了總價值1億美元的軍援“承諾”。這個數字相比於當月初，就縮水了2500萬美元。而今年更早些時候美國宣佈的軍援計劃數字更是高達4億多美元，可見中東戰事一開，烏克蘭在美國海外計劃中的失寵程度。

畢竟親疏有別，主次分明。

由奢入儉，從現在的狀況回頭看，烏克蘭之前在武器裝備的供應上還真的可以説比較“奢侈”了。

之前網絡上流傳着一段自稱哈馬斯人員感謝澤連斯基“贈箭”的視頻，説感謝烏克蘭向他們提供武器，“對抗猶太復國主義者”。

這段視頻的真偽值得懷疑。就憑現在這個國際關係，説烏克蘭主動向哈馬斯提供武器幹以色列，多少有點抽象了。不過，烏克蘭對西方輸入武器裝備的倉管，恐怕確實是很成問題的。

去年8月，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）出品了一部紀錄片《武裝烏克蘭》，其中表述了一個很嚴重的問題：向烏克蘭提供的數十億美元軍事援助中，只有30%能夠到達前線。

此言一出，立即激怒了烏方，在壓力下，CBS幾天之內就撤下了該片，並增加了“澄清聲明”，表示，從影片拍攝以來，西方援烏武器交付情況“有了顯著改善”。

至於這個“顯著改善”，改善了多少，並沒有像之前的“30%”那樣明確的數字。即便説真的有所改善，目前仍有大量西方援烏武器外流，烏克蘭已經成為國際武備黑市的主要供應者之一。國際刑警組織主席尤爾根·斯托克也曾點名烏克蘭，表示西方援烏武器大量散失，這將導致武器落入外部犯罪分子手中。

而據報道，直接對暗網上的武器銷售信息進行調查，可以輕鬆搜索到數百個烏克蘭武器的銷售頁面。如何知道那是來自烏克蘭的銷售信息呢？

比如這款標價5000美元的彈簧刀600自殺式無人機/巡飛彈（Switchblade 600 Kamikaze Drone）。

其製造商是美國航空環境公司（AeroVironment），但這款產品壓根沒有美軍的有效採購訂單。五角大樓説得很清楚，去年5月，美國國防部發言人傑西卡·麥克斯韋在聲明中表示：“為了支持烏克蘭，彈簧刀600是根據烏克蘭安全援助倡議****採購的”，“（美國國防部）只採購了少量原型用於研發目的。”

也就是説，這款巡飛彈是美方專為烏克蘭定製的產品。那麼暗網上這個出售頁面來自哪裏自然也不必多説。

更離譜的是，彈簧刀600目前製造商的產能嚴重不足，今年上半年的報道中，美國智庫專家還表示，由於沒有美軍訂單（換言之就是總訂單量太小），航空環境公司現在基本是在**“手搓”彈簧刀600，生產速度極其緩慢。而前面説到的五角大樓發言人麥克斯韋在聲明中還透露了，（2002年5月）第一批彈簧刀600訂單隻有10架。至今這款產品交付了烏克蘭多少不能確知，但可想而知也多不了哪裏去。就這麼一款在烏軍中“數量稀少”的武器，戰場上沒怎麼用上，先跑到黑市上賣去了**，也真是令人哭笑不得。

航空環境公司CEO瓦希德·納瓦布在發佈會上介紹彈簧刀600（圖源見水印）

而在暗網上其他一些出售反坦克武器、步兵輕武器的頁面上，“商品描述”中竟直接有“專為在短距離摧毀俄羅斯主戰坦克設計”“主要客户包括烏克蘭”這樣的語句，可以説是直言不諱了……

出售英制NLAW反坦克榴彈發射器的頁面

這種大量受援武器外流的狀況，除了“前方吃緊後方緊吃”的問題外，也多少反映了之前在西方陣營的大力支援下，烏克蘭的裝備情況確實還比較餘裕，遠遠沒到一個子兒掰兩半花，需要精打細算的程度。

之前還感覺説俄羅斯是在跟整個西方交手有點給“菜俄”的戰場表現強行挽尊，現在看來，“對抗整個西方陣營”這話可能還真不算誇張，至少也可以説是在跟整個西方集團的裝備輸出能力對抗。

現在西方尤其是美國的軍援大量向中東轉移，烏克蘭的軍備供應也開始緊起來了。更麻煩的是，之前大量湧入烏克蘭的西方裝備（以及部分國家保留並提供的前蘇聯裝備），多數是**“原裝成套”**的，這意味着，一旦西方“斷供”，載具、發射車這類的裝備不至於“收回”，但是在戰場長期巨大的消耗下，彈藥難以為繼。

美政府網站公佈的對烏軍援數據

這其中最典型的，是防空武器系統。

防空是一個高消耗的活兒。就以烏軍在俄烏戰場的防空作戰表現來説，戰績絕不能説差，但是，雖然前期烏克蘭的防空導彈能擊落俄方蘇-34這樣的高價值目標，還有着不錯的“性價比”；可隨着俄方更多投入小型自殺式無人機等低成本對地攻擊飛行武器，防空的消耗很快就讓人吃不消。

你用S-300去攔截柳葉刀（據公佈數據單價約相當於21萬人民幣），就算命中率夠高，這賬怎麼算也都是虧的，更不要説多數時候交換比遠遠達不到一換一，防空往往需要“飽和式”地攔截才能保障成功。

去年年底烏克蘭空軍首席發言人尤里·伊格納特在接受英國《金融時報》採訪時，就表示，烏克蘭防空部隊通常會向每枚射來的俄羅斯導彈發射兩枚S-300或“山毛櫸”導彈，以提高攔截成功幾率。

明知道這麼“虧”，防空為什麼還要不惜代價地去攔？這道理很簡單，因為不攔的損失更大。君不見中途島海戰，雖然美軍戰機被日艦防空大量擊落，投彈命中率也不能説多高，但日本海軍赤城號航母還是被一發帶走。永遠不能低估被你防空漏掉的襲擊能造成多大傷害……

這裏提一個資訊。相當具備歷史幽默性的是，就在10月初，還有媒體報道，以色列防空系統出口空間擴大，烏克蘭就是“鐵穹”系統的一個主要意向買家。

烏克蘭方面看中鐵穹，並不難理解，它還真就挺適合俄烏戰場的。

咱們雖然一直説鐵穹是“高射炮打蚊子”，但那是因為它的攔截目標實在是價值太低，面對從中東各地襲來的“老鄉自制火箭”，才顯得鐵穹十分“奢侈”。

如果放眼世界，橫向比較，鐵穹其實是相當“實惠”的一種防空系統。

鐵穹防空系統使用的彈藥叫做“塔米爾”攔截彈，單價約5萬美元，這價格其實可以説是很低廉，而且製造和維護的其他成本也低，甚至可以部分採用民用級別部件。

不過，正如前面説到的，防空是一項高消耗的工作，即便是這樣一種性價比很高的防空系統，面對大量的低價值襲擊武器，也很難遭得住。

十月上旬“阿克薩洪水”一來，大量火箭彈向以方密集發射，以色列自己的鐵穹都超負荷了，以至於以色列還需要美西方的防空武器支援，向烏克蘭出口鐵穹什麼的，如今自然也是無從説起。

種種後路都走不通，回頭看看烏軍防空目前面臨的狀況。

大家知道，即便不算西方軍援，烏克蘭武備庫的“家底”也還是比較厚實的，不僅有繼承自蘇聯的不少“家產”，在過去同俄羅斯關係不錯時期，也是俄羅斯軍工的主要客户之一，列裝了很多俄製武器。

防空這一塊，烏軍手裏就有很多蘇/俄製武器系統。在俄烏戰場上，交戰雙方看着對面的武器都有親切感，S-300大戰蘇-35，“山毛櫸”攔截米格-29這種狀況可謂比比皆是。

但隨着戰事的進行，雖然同樣裝備着蘇/俄製武器，俄烏雙方的境況卻並不相同。俄羅斯現在軍工也拉胯，這是事實，但是，俄軍畢竟基本用的是自家的武器裝備，維護和彈藥供應再差，還是有一定的造血能力，可以持續供應火線。

可烏克蘭就不行了，不光是西方陣營“援助”的萬國造武器不可持續，烏軍原有的蘇/俄製裝備，持續供應能力甚至比西方武器更差——你總不能直接跟正在交戰的俄羅斯搞彈藥和後勤維護吧……

高消耗的防空工作，無以為繼的彈藥供應，烏軍的防空尤其是中高空防空，面臨最大的問題就是頗為尷尬的**“有槍無彈”**狀態。

最為典型的就是在戰爭前期大出風頭的**“山毛櫸”。“山毛櫸”（俄文Бук，轉寫英文Buk）中低空防空導彈系統發展至今，已經是一個系列。最初的“山毛櫸”，是著名的“薩姆-6”導彈的後繼型號，由蘇聯**在1972年開始研製，1979年開始裝備部隊。其後續改進型，由俄羅斯研製，1995年進入現役，稱“山毛櫸-M”系列（M1、M2、M3型）。

烏克蘭裝備了多達23個“山毛櫸”防空導彈營，構成了烏軍對俄防空的絕對主力，在俄烏戰場戰績不俗。2008年俄格戰爭期間，烏克蘭還向格魯吉亞“贈送”了多套“山毛櫸”，可見這種裝備在烏軍陣中還是很富餘的。

雖然在2014年擊落馬航客機事件中，俄方稱烏克蘭也有可能擁有“山毛櫸”改進型，客機有可能是烏方誤射；但烏軍主要裝備的，應該還是前蘇聯時代的“山毛櫸”。

但從今年3月份起，就有人發現烏克蘭的“山毛櫸”很少出現在戰場上了，反倒更多拉上來了中高空防空為主的S-300。

被俄軍摧毀或害怕被俄軍摧毀？這種解釋顯然站不住腳。問題就出在彈藥的供應上。

其實，五角大樓2月底的一份報告已經分析出了烏克蘭山毛櫸彈藥耗盡的結論，報告中顯示烏軍當時每月消耗大約69枚山毛櫸導彈和200枚S-300導彈，按照這個速度，“山毛櫸”將在一週內耗光彈藥，S-300也最多隻能支撐到5月初（不過據報道烏克蘭的S-300還是支撐到了7月，出乎了美國人的預料）。

也是早在那個時間，美國方面已經在考慮烏軍後續防空裝備怎麼供應的問題。要知道那會以色列還沒出事呢。現在要給以色列救急，烏克蘭的需求優先級更要往後延了。

要説美國人也是真有辦法，他們給烏克蘭“量身定製”了一個防空替代方案，名曰**“弗蘭肯薩姆”（FrankenSAM）**。

這是一個可以“顧名思義”的名稱。

“弗蘭肯”顯然出自弗蘭肯斯坦，最經典的科幻反派之一，也是“縫合怪”的老祖宗。

給不熟悉這位的讀者朋友簡單介紹一下：

維克多·弗蘭肯斯坦，是英國作家瑪麗·雪萊於1818年的科幻小説《科學怪人》的主角。在故事中，弗蘭肯斯坦是一個瘋狂的科學家，他懷着犯罪心理，嘗試從藏屍間偷取不同屍體的各個部分拼湊成一個人體，最終他成功製造出一個拼接的怪物，後者引發了一系列的恐怖事件。

現在人們用“弗蘭肯斯坦”作為代名詞形容的形象，其實不是“科學怪人”弗蘭肯斯坦本人，而是科學怪人製造出來的這種縫合怪物，或者就是指代“縫合”這種行為本身。

而**“薩姆”，對於瞭解武器裝備的朋友們來説，這個名稱再熟悉不過。北約對蘇/俄武器體系，有着自己的一套命名（稱呼）系統，“薩姆”（SA）系列，就是蘇/俄防空導彈系統的北約編號**，比如説前面説到的“山毛櫸”，就是薩姆（SA）11；S-300，是薩姆10；山毛櫸M型則是薩姆17。同時，SAM一詞的來源就是英文的“地對空導彈”——Surface-to-Air Missile的首字母縮寫。

正常的山毛櫸導彈發射車

所以，“弗蘭肯薩姆”這個名字給得還是很貼切的，不難看出，美國給烏克蘭防空“補漏”的方案，就是給烏克蘭防空系統蘇（俄）制的“槍”，配上北約的“彈”，組合起來繼續使用。既可以説是**“縫合地空導彈系統”，又可以説是“蘇聯西方雜糅防空導彈系統”**。

其中的一種“弗蘭肯薩姆”，就是把“山毛櫸”的發射裝備，跟美製RIM-7“海麻雀”導彈拼在一起使用。

不過要知道，“海麻雀”的彈徑、體積等參數大約只有“山毛櫸”原本的9М38彈藥的一半，重量只有其1/3，射程也差出快一半（看起來即便這個“縫合”項目能夠成功，“山毛櫸”的作戰能力也要縮水）。可以説，雖然“山毛櫸”是採用導彈裸露在外掛載的方式，但你要把筷子杵水缸裏，要改造的東西實在是工程量不小。

烏克蘭軍事網站“防務速遞”（Defense Express）製作的

“山毛櫸加海麻雀”的“弗蘭肯薩姆”系統成品概念圖

雖然來自烏克蘭方面的分析表示，這套“弗蘭肯薩姆”的兼容其實“很簡單”，理由是兩種導彈都採用半主動激光制導，並認為正因為“海麻雀”小，發射器上能掛載更多，更有效率。這分析咱不好説靠不靠譜，但是美國人操作這個兼容性改造的實踐似乎表明，不那麼簡單。

據報道，“弗蘭肯薩姆”方案從上個冬天就開始策劃，接到任務後，美方工程師表示需要7個多月來測試這個“縫合”的可行性。烏克蘭一共扔過去22部“山毛櫸”，而在一個月前，第一批改裝產品才剛剛抵達烏克蘭。按照美國工程師的説法，每個月只能改出來5部。

除“山毛櫸”之外的其他“弗蘭肯薩姆”方案，看起來似乎要簡單一些，分別是美製AIM-9M“響尾蛇”導彈縫合蘇聯雷達，以及“愛國者”防空系統縫合烏克蘭國產雷達。但這兩種方案，至今仍不知道它們何時能在烏克蘭落地。

也許美國智庫哈德遜研究所防務分析師詹·卡薩博格盧的這句話，更能説明真實狀況：“（弗蘭肯薩姆方案）提供了一個把北約各國首都的架子上那些積滿灰塵的武器用上的機會”。

**“品牌機”要支援以色列，烏克蘭就只能用“組裝機”**了。

參考資料：

安東·尼爾曼（化名）：援烏武器如何流向加沙？我在暗網上查了查 觀察者網

軍鷹動態：美國彈簧刀600新型中程巡飛彈綜述

Defense Express：Capabilities of the Soviet Hybrid Air Defense Systems, Tweaked by US Engineers

AP:Pentagon’s ‘FrankenSAM’ program cobbles together air defense weapons for Ukraine

紐約時報：Desperate for Air Defense, Ukraine Pushes U.S. for ‘Franken’ Weapons