要求中國人不吃肉的美國，一被聯合國建議少吃點肉，咋就急了？_風聞
心之龙城飞将-12-02 08:44
近日，又有一個“少吃肉”的話題，不過這次不是針對我們中國人了，而是針對美國人。
好一個迴旋鏢啊！
在聯合國糧農組織的一篇調查報告中，建議美國人減少肉類消費。得知這一消息後，不少美國政客、美國媒體、美國網民，都急了。
這份報告是在第28屆聯合國氣候變化大會（COP28）召開期間發佈的，在該報告的温室氣體排放章節內，罕見地討論各國的肉類消費情況，並建議各國民眾不要過度吃肉，以加快全球碳中和目標的實現。
由於美國人均年肉類消費量為127公斤，遠超亞洲各國，更遠超我們中國。而且美國消費的肉中，温室氣體排放更高的牛羊肉佔更高比例，還存在嚴重的浪費問題。
所以，聯合國糧農組織的這個建議美國人少吃肉的報告，立即讓美國的政客暴跳如雷。
比如美國眾議院農業委員會主席格倫·湯普森專門發佈一個聲明，不但進行譴責，還稱“美國農民和牧場主是氣候英雄”。他還猛烈地抨擊聯合國稱：“比起聯合國，世界更需要美國農場主！”
美國網民更激烈，甚至於直接要求聯合國閉嘴。
其實要求美西方國少吃肉，之前英國媒體BBC也曾小心翼翼的試探過，結果被直接罵飛了。
2021年11月3日晚上，英國BBC新聞發佈了一份有關應對氣候變化的問題答疑，提到“是否該限制吃肉來解決氣候變化”。即請求美西國家的人能不能少吃那麼一丟丟肉!
即使如此，整個美西方國家的網民還是都被激怒了，對BBC羣起而攻之，表示“環保可以，少吃肉不行”，怒斥稱“企業污染才是污染源，和吃肉有什麼關係，把環保伸進餐桌上，不行”。
BBC被罵的，再也不敢提少吃點肉的問題了。
可是，美西國家卻一直利用輿論霸權要求我們中國人不吃肉，理由和聯合國糧農組織所説的一樣：吃肉過多會增加碳排放。
也就是説，美西國家要求我們中國人不能吃肉，可是他們自己連少吃一點都不行。
對於美西方國家來説，就是所謂的美西吃肉是權利，而中國人吃肉就是毀滅地球。
2014年，《科學美國人》雜誌發表文章稱“中國人對肉的胃口越來越大，隨之而來的是氣候變化和污染”，指是中國人吃肉造成了地球污染。
2018年，美國《大西洋月刊》稱“中國人對肉食的熱愛正在威脅他們的環保運動”，指是中國人吃肉危害了地球環保。
2019年，英國《經濟學人》稱“地球需要中國遏制對肉的胃口，但勸説其國民恐怕很難。”這是在造中國人吃肉危害了地球這種惡毒的謠言。
2020年1月7日，美國《紐約時報》刊登了一篇題為《“中國人會購買人造肉嗎？》的文章，指責“中國人每吃一塊肉，亞馬孫雨林裏就冒出了一股煙”。
當月22日，美國《時代週刊》又刊發了一篇《中國如何通過從菜單上撤下肉類來改變世界？》的文章，居然稱中國如果將畜牧業減半二氧化碳排放量將減少10億噸。
我們國內的某些人也配合着美國的輿論，發佈很多相關的文章與視頻。
比如“回形針”就曾大肆渲染、擴散是中國人吃肉造成了巴西亞馬遜雨林的大火這一充滿惡意的話術。
甚至還曾有兩名一線女明星下場，説什麼中國人不能吃肉而要吃素。
可事實上，相比於美國人的飲食，中國人的飲食已經相當素食化了。而且我們中國人還把西方人直接扔掉的豬頭、豬蹄、雞爪、內臟等都做成了美食，從不浪費。
特別是我國中西部部分地區，還有不少孩子的肉食量達不到最低標準。
美西方國家消費了世界上主要的肉，聯合國糧農組織只是提出讓他們少吃那麼一點肉他們就急了。可是，他們卻數年如一日的要求我們中國人不吃肉。
這是什麼道理？
而且，如果我們中國人真的聽了美西方的話都吃素了，美西方就會滿意了嗎？
當然不會。因為美國還針對我們中國拋出另外一個話術，稱我們中國人吃大米是在毀滅地球。理由是我們中國人種會產生更多的温室氣體。
按美西國家的要求，就是説我們中國人連大米都不能吃。
那麼在美西方眼裏，我們中國人應當吃什麼呢？
別説，美國還真給出一個答案而且是唯一答案：土豆!
美國聲稱我們中國人只吃土豆才環保，才不會毀滅地球。
可問題是，如果我們中國人按照它們的要求不吃肉、不吃大米，甚至於不吃除了土豆之外所有的其它食物，它們就能放過我們中國嗎？
仍然是不可能的!
美國《華盛頓郵報》曾發佈報道，聲稱我們中國人種樹也是犯罪。
其實，美西方剝奪我們中國人吃肉權利的本質，是想讓我們中國永遠處於貧窮、落後、一盤散沙的狀態。
這也是為什麼聯合國糧農組織只不過提出讓他們少吃那麼一點肉的建議，他們反映會那麼激烈的原因。
不過呢，經聯合國糧農組織建議美國少吃肉這一回，以後美國再想炒作什麼中國人不能吃肉只能吃素，就是自打臉了。
當然，我們要注意到的是，雙標是它們的底色，自己打自己的臉的事兒，也多了去了。