美國私下請求談判，普京一口回絕：連凳子都矮一截，能談出個啥？_風聞

俄烏衝突，俄羅斯被釣住了；巴以衝突，美國被釣住了。既然我釣住了你，你釣住了我，那就做交易唄，然而美國發出的交易申請，卻被普京給拒絕了，美國很生氣，後果有點嚴重。據上觀新聞11月28日的報道，北約秘書長斯托爾滕貝格對外表示，就算烏克蘭未能奪回被佔領土，“但它依然能夠給俄羅斯造成重大損失”。斯托爾滕貝格強調，目前北約有兩個“基本任務”：①支持烏克蘭；②保衞北約國家的每一寸土地。

法新社表示，這是北約向俄羅斯發出的“明確信號”，那麼該怎麼理解斯托爾滕貝格的這番表態？應該説，他有以下幾層含義：①北約將繼續支持烏克蘭“打下去”，普京希望美歐放棄對烏克蘭的支持，“這不會發生”；②就算烏克蘭沒法收復失地，這也沒關係，烏軍一樣能夠給俄軍造成“重大損失”，我耗死你；③警告普京不要暴走，比如使用戰術核武器，這些武器可能會傷害北約國家，而北約將保衞自己的每一寸土地。

咱們曾經説過，巴以衝突具有明顯“代理人戰爭”的特點，其目的是以“圍魏救趙”的方式，幫助俄羅斯從俄烏衝突中解套。一方面，將美國的吸引力由俄烏戰場吸引到中東，將俄烏衝突“邊緣化”，促使烏克蘭淪為“棄子”；另一方面，則是威脅將美國“陷在”中東，一旦巴以衝突擴大或長期化，美國就無暇顧及歐洲和亞太，華府要避免出現這種情況，就必須和俄羅斯做交易，也即“你放過我，我就放過你”。

按道理講，美國不應該放棄對烏克蘭的支持嗎？只有這樣才能與普京“達成交易”，為什麼北約發信號給俄羅斯，明確表示北約將繼續“支持烏克蘭”？原因可能是因為，普京此前長期無視美國的“交易請求”，並最終表示“拒絕”。當地時間28日，俄副外長里亞布科夫對媒體表示，俄方正在考慮“是否回覆”上月美方發來的一封“非正式信函”，華府在信中表示，希望美俄就“戰略穩定”重啓溝通。

很顯然，在巴以衝突的一開始，美國就意識到，這可能是普京的“一步大棋”，其目的是“綁架以色列”，用來交換美國在俄烏衝突上的讓步，所以當時拜登親自飛往以色列，呼籲以方務必“冷靜”，不要掉入巴以戰爭的“陷阱”，同時也給俄羅斯發來的重啓“戰略穩定”溝通的非正式信函，打算“私底下交易”。那麼普京為什麼不立馬同意交易呢？原因很簡單，里亞布科夫表示，俄方“只願意在平等和相互尊重的基礎上進行談判”。

換言之，莫斯科要公平、正式的談判，美國必須將俄羅斯作為一個“對等”的對手來看待，而不是一個“被困”的普通強國，在這個基礎上的“私下接觸”，俄方不接受。為了贏得與美國“平等交易”的機會，據俄羅斯衞星通訊社28日的報道，普京總統表示，“當今的俄羅斯已經變得更加強大，歷史上的地區已迴歸俄羅斯”，“沒有強大的擁有主權的俄羅斯，就不可能有牢固穩定的國際秩序”。

為了展示俄羅斯的決心，據參考消息網11月28日的報道，普京總統正式批准“大幅增加軍費開支”，將“越來越多的資源用於俄烏戰爭”，與防務和安全相關的開支將達到14.4萬億盧布，約合1600億美元，佔到俄聯邦明年財政預算的40%左右，而超級大國的軍費開支也不過只佔年度總預算的13%。普京的“戰爭開支”，是2023年俄軍費預算的2倍，是2022年的3倍，是俄烏衝突爆發前，即2021年的4倍。

那麼，以美國為首的西方，在俄烏衝突的問題上，也就面臨着“跟”或者“不跟”的選擇，普京“一把壓上”，“梭哈”了，賭美國最終將與俄羅斯“做交易”。因此，現在不是普京不願“交易”，説白了，是美國的“溝通方式”不夠平等，如果連凳子都矮一截，莫斯科怎麼談出想要的結果？美國通過北約出面施壓，應該説也是正常的，其目的是告訴普京，“要價別太高”，烏克蘭贏不了，一樣可以給俄羅斯造成“重大損失”。

那麼，美俄最終能否達成妥協？這要看兩個方面，一方面是中美關係能否實現穩定，能否“觸底企穩”；另一方面，要看中東局勢的發展，就算不至於擴大沖突規模，也要將其變成“持久戰”，讓美國“分身乏術”，而目前俄羅斯就是這麼做的，包括向伊朗提供大批先進的蘇-35戰鬥機、米-28武直，都是鼓勵“中間商”將事情搞大，是對哈馬斯向美軍戰艦發射導彈，伊朗無人機飛越美航母艦隊的一種“鼓勵”。

所以，且行且看吧，這個世界總是不免鬥爭和博弈的，因為生存和發展總是困難的，活着不容易，2024年又是美國總統大選年，劇情應該會更精彩。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7307552394483778089/