一個時代，已經遠去_風聞

基辛格的去世，讓我還是有種“一個時代”遠去的感覺。

這倒不是説基辛格能代表一個時代，也不是説現在的基辛格還有這個影響力。

主要是讓我感覺，美國上世紀二戰後的“超白金”時代，已經在不斷遠去，成為了歷史。

未來，美國霸權也將成為歷史。

基辛格屬於我們家喻户曉的人物，畢竟他是活躍在歷史書上的人物。

上世紀70年代，在中美建交的過程裏，基辛格秘密訪華是做出了重要貢獻。

1971年，中美還處於敵對狀態，但當時中蘇關係正處於嚴重惡化，這讓美國看到拉攏中國，來聯中抗蘇的機會，於是就有了1971年基辛格秘密訪華，給1972年尼克松訪華鋪路。

不過客觀來説，中美建交更多是宏觀層面因素，是歷史大勢，沒有基辛格，也會有其他人推動中美建交。

1971年佈雷頓森林體系崩塌，美國深陷越戰泥潭，當時的美國在美蘇爭霸裏是處於弱勢，就連美國人自己都感覺有些迷茫，特別是1974年世界經濟危機爆發，讓美國也在迷茫中誕生了很多新的思潮。

所以，當時美國需要跟中國建交。

同理，當時我們和蘇聯交惡，也有跟美國建交，來當關鍵角色的需要。

這是雙方宏觀層面都有破冰的需要，基辛格是恰逢其時，推動了中美建交，有貢獻，但不是決定性因素。

當然，這不妨礙我們給基辛格“中國人民的老朋友”的稱呼。

“中國人民的老朋友”是我們對長期對華友好的重要外國人士的正式用語。

包括基辛格今年7月最後一次訪華的時候，我們也仍然用“老朋友”這個稱呼。

雖然我個人是覺得，美國很少有真正的親華派，基辛格更多也只是“知華派”，他提倡中美友好，也是基於美國利益的一個理性聲音。

基辛格訪華上百次，是美國少數能真正瞭解中國的人。

但很遺憾的是，這樣的“知華派”，在最近這10年裏，越來越被美國邊緣化。

過去這三年，雖然基辛格也不斷髮聲，呼籲美國要理性對待中美關係，但基辛格這些聲音，在美國的影響力並不大。

5月17日，基辛格接受外媒專訪時稱，中美關係似乎已經“破裂”，雙方存在爆發衝突的可能。他強調人類的命運取決於美國和中國能否和平相處，並呼籲中美雙方進行“冷靜外交”。

5月27日，基辛格在採訪中提醒美國不要誤解中國的“雄心”，表示中國尋求的是安全，而不是“統治世界”。美國需要剋制盲目的對抗，尋求與中國的對話。

6月16日，基辛格在接受採訪時強調，中美兩國“正站在懸崖邊上”，兩國“目前的關係軌跡必須改變”。他同時表示，布林肯訪華似乎體現了中美兩國“外交回歸”的跡象，但美國尚未與中國展開“我所建議的那種對話”。

基辛格這些言論，與其説是對中美關係的擔憂，還不如説是對中美關係的悲觀預期。

不過可以確定的是，基辛格至少不希望中美爆發衝突。

因為基辛格是知華派，他很清楚我們的潛力，一旦美國跟中國爆發衝突，對美國來説是一個災難性的後果。

基辛格之所以這樣極力去呼籲美國理性剋制，不要跟我們衝突，並不是為了我們好，而是他站在美國利益上去做的呼籲，是為了美國好。

基辛格都100歲了，還要這樣去大聲疾呼，還要萬里迢迢的來訪華，這説明美國當前這些政客的所作所為，讓他已經完全看不下去。

不過，基辛格在美國的名聲，現在也不太好。

反正當前在美國只要稍微展現出對華友好的態度，通常都會被扒出各種黑料，進行各種批鬥，扣上“通敵”的帽子，基辛格也不例外，哪怕今天基辛格去世了，美國外媒還在扒基辛格的黑料。

我看外媒對基辛格去世的新聞報道，大都是帶有負面評價。

當然，從國際層面來説，基辛格也確實是一個“譭譽參半”的人，是比較有爭議的人物，他是一個很典型的“美國人”。

雖然基辛格是出生於德國的猶太人，但基辛格15歲的時候就全家從德國移民到美國。

我之前分析猶太資本的時候也有介紹過，在美國的猶太人派系也很複雜。

大部分在美國的猶太人是左翼，支持民主黨。

但是也有一部分美國猶太人是右翼保守派，支持共和黨。

基辛格就是比較典型的右翼猶太人，是共和黨一員。

這些早期移民到美國的猶太人，都有典型的“皈依者狂熱”，他們害怕美國人對其“雙重忠誠”的擔憂，所以會表現得更加忠誠於美國。

“美國猶太人委員會”主席在上世紀，甚至都在紐約時報發文稱美國猶太人是美國“骨中的骨、肉中的肉”。

而基辛格也是如此。

基辛格曾經是美國猶太人公共事務協會主席。

猶太人在美國有非常多這類社羣和組織，其中偏右翼的猶太人組織，基本都是跟共和黨走得比較近，基於共和黨新教徒狂熱支持以色列的特點，讓這些右翼猶太人組織充當以色列和美國的重要紐帶。

右翼的猶太人組織，通常成為以色列龐大的美國國會遊説集團，深度影響着美國的中東政策。

基辛格曾經就是發揮這樣的作用，是加強美國和以色列聯繫的關鍵人物之一。

1969年到1977年，基辛格是美國權利最大的官員，當時有一段時間基辛格是同時擔任國家安全顧問和國務卿，這是歷史上唯一一個同時擔任這兩個職務的人。

基辛格是屬於那種會為美國利益而不擇手段的人，所以基辛格是一個比較有爭議的人物。

在美國的猶太人，右翼和左翼的關係也並不好。

民主黨和左翼媒體經常指責基辛格“罔顧人權”。

紐約時報在今天報道里，直接説基辛格是“偽君子”。

半島電視台直接説基辛格是“獲得過諾貝爾和平獎的“戰爭販子”。

不過，基辛格這個人怎麼樣，我是不太關心。我雖然也不認為基辛格是一個好人，但基辛格好不好，對我們來説也不重要。

至少在歷史上，基辛格確實是促成中美建交的關鍵人物。我們只要知道他對我們的態度怎麼樣，也就夠了。

這些美國政客，是不可能找出一個我們理解的傳統意義上的好人。

説白了，好人也當不了美國政客。

我更關心的是，美國這些人對基辛格的攻擊，是折射出美國當前扭曲的對華氛圍。

基辛格雖然是右翼，是共和黨人，但他對我們態度卻一直還比較友好，屬於知華派。

然而諷刺的是，現在的共和黨，卻都是一羣對我們更加敵視的人，一點都沒有基辛格的影子。

二戰後，一直到1970年，代表着美國超白金一代。

基辛格的去世，給我“一個時代”遠去的感覺，就是讓我感覺美國超白金時代的遠去。

像拜登這些人，都還成長於美國超白金時代，他們有着骨子裏的傲慢，覺得美國霸權就是上帝賜予美國的山巔之城。

但“大人，時代變了”。

拜登這些人還試圖用冷戰思維，去維持美國霸權。

他們還不能認清現實，不能接受美國霸權將走向長期衰亡的過程，仍然要無所不用其極的去維護美國霸權，甚至不惜鋌而走險。

這種情況下，也只有讓美國撞南牆，撞到頭破血流，才能讓美國這些政客認清現實。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。