汪海林：狗仔式爆料再次興起，背後原因是什麼？_風聞

■ 本期輪值毒叔****■****

■譚飛&汪海林****■****

**譚飛:**最近我老看到新浪的一些話題，有一些狗仔戴個墨鏡、頭套爆料。其實前幾年狗仔們都其實被“清除”了，我們的好朋友卓偉老師已經沒有平台。現在狗仔又出現了，你覺得這個預示是什麼呢？

**汪海林:**這個我也沒有完全看懂，大概是在2013年、2014年，有關部門直接把他們該禁言的禁言了。

**譚飛:**而且很徹底，就直接讓他們自己消耗了。

**汪海林:**因為那個時候，他們爆了一些事，管理部門的態度是什麼呢？哪怕是一些個人道德上的問題，但是這樣拋到公眾面前並不合適。因為這樣一些道德問題，或者是一些你認為不堪的問題，固然起到了一定的監督作用，但是用這個方式使得一個那麼大的明星身敗名裂，好像不合適，當時的管理部門是這樣一個態度。

所以狗仔的這些東西，使得公眾的注意力放到了作品以外明星的私生活上。而且在很長一段時間裏，我們有關部門一直是不支持，甚至要限制類似的八卦新聞，使之不要成為一個社會的主要關注對象，這是有關部門一直以來的管理思路。但是這一兩年的態度好像是，不僅放鬆了，而且還順應。

**譚飛:**而且都上熱搜頭條，全部都在直播爆料。

**汪海林:**而且只要爆出來，馬上就有針對這個情況的相關的管理措施出來了。在管理的方法、方式上來講，可能還要需要摸索一下。這種爆料是像原來那樣被嚴格禁止狗仔式的爆料，還是像現在一樣，鼓勵他們爆料，變成國民狂歡式的八卦爆料。每隔一兩個月網友就會吃瓜，全民沉浸在討論中。

哪個形態更好？對文藝界來説，確實也要謹言慎行。公眾人物是要注意自己的形象以及各方面，但是在他工作以外的這些空間，是不是不適合用這個方式呢？因為有的情況是他跟別人談個戀愛。

**譚飛:**談個戀愛又犯法了嗎？

**汪海林:**對啊，人家吃飯出來就是牽手，好多給人拍下來了。

**譚飛:**現在全是無頭無尾的爆料，我後天會爆料一個D先生，下次會爆料一個頂流，但是最後你發現又不是那麼回事。

**汪海林:**過多地形成社會熱點，也不是什麼好事。爆料每一個人的隱私，形成社會的共同的嗨點的話，以前相當一段時間對他們有所限制，是有一定道理的，但是目前這個情況不能靠狗仔起監督作用。

**譚飛:**不能純靠狗仔。

**汪海林:**有關部門、各個行業協會應該起到更多監督和管理、教育作用。如果把這些權利全部交給狗仔的話，因為狗仔背後也有一定商業化的東西，還有為了吸引眼球、追求流量的考量。

**譚飛:**噱頭、獵奇。

**汪海林:**交給一些媒體、社交平台，它們為了流量可以去不斷地操作這些事情。以前，我們是比較警惕這種八卦新聞的炒作，我甚至多次跟新浪提過，我説為什麼熱搜裏面幾乎一半、三分之二都是文娛界的，能不能多有些政治、經濟、社會的熱搜？他們單單搞了一個文娛的熱搜，但依然在主要的熱搜裏面還是文娛的太多了，我覺得一個社會過度地關注娛樂圈也不是好事。我們自己在影視圈，我都覺得不要太關注了。

**譚飛:**過熱了。

**汪海林:**對啊，很多人我都不知道、不認識，公眾天天去關注這個，或者是平台硬塞給公眾的。

譚飛:所以流量還是有個度，不能為了追求流量就全弄這些東西。

**汪海林:**是的。

**譚飛:**久了之後觀眾也會挺反感的。

**汪海林:**因為社會的資源是有限的，媒體資源也是有限，能不能多去宣傳下科學家，各個行業的優秀的人，一些行業的新聞。比如説現在華為出來了，讓行業的故事、人物走到公眾面前去，這些我覺得做得不夠。

**譚飛:**還是應該把注意力轉移到廣闊的社會生活，所有事都八卦化絕不是一個好趨勢。