從《我本是高山》遭圍攻,看網上“極左”聲音膨脹之風險_風聞
胡锡进-资深媒体人-12-03 08:39
《我本是高山》遭到“故意忽略張桂梅校長共產主義信仰”的指控,出現這種爭議也不奇怪吧,有關部門沒有搭理這樣的偏激指控,電影放映未受影響,這最重要。

▲《我本是高山》電影海報
這部主旋律電影票房不高,拍先進人物事蹟的片子,票房低的風險一直就有。開始有一撥人從“女權”的角度批評該片,已經夠奇怪了。後來又出一批人質疑該電影“丟了共產主義信仰”,更是奇葩。電影裏張桂梅在很多場合佩戴了黨員徽章,片中有入黨宣誓儀式的鏡頭,還有學生們一起把被洪水衝倒的旗杆扶起來升起五星紅旗的鏡頭,那些批評者仍然聲稱“共產黨員的信仰被置換了”,指控張校長送山裏女孩上大學改變命運的目標太實際了,“用人性代替黨性”。**老胡不能不説這些人對黨性、對共產主義信仰的認識非常淺薄,模仿式地、人云亦云地飄在了意識形態層面,嚴重脱離黨在社會主義初級階段的奮鬥目標,脱離廣大人民羣眾對美好生活的嚮往。**再進一步説,這些人是在把共產主義信仰空洞化,把黨性與人民性對立起來,這就是 “極左”思潮的典型表現。這種思維方式不僅是光説不練型的,而且客觀上形成對做實事者打擊的偏好,如果它蔓延開來,對黨帶領人民羣眾實現社會主義現代化是有害的,必須堅決反對。

▲張桂梅接受央視採訪視頻截圖
互聯網上從來都有左派力量,當自由派在網上形成巨大聲勢時,左派力量對後者起到強有力的制約、平衡作用,那顯然是一種建設性。如今,自由派在網上的力量大為減弱,互聯網生態出現變化,左派力量中的一些人沒有與黨在新形勢下的大政方針進行自我對齊,而是以強化自我影響為目標,將自己的左派觀點無限膨脹,展現出“極左”傾向,他們開始越來越頻繁地攻擊主流元素,試圖為自己的一些偏激觀點在互聯網上獲取支配地位,讓自己成為互聯網上的主導性輿論力量。必須指出,我們的社會不能夠在輿論生態發生變化後,放任這種新的失衡,使這一動向不斷擴大。國家的主流意識形態對應社會主義市場經濟,對應黨領導全國人民到2035年和2049年所要達到的現代化目標,它必須佔絕對主導地位。極左觀點相當於無處不在的“政治放大鏡”,挑剔地審視經濟社會發展中的各種事務,那些觀點的一再強化,會在互聯網上塑造一種偏離國家大政方針的所謂“政治正確性”,產生偏頗的影響和壓力,從而對有中國特色社會主義市場經濟產生嚴重干擾,甚至形成某種破壞性。

老胡是不反對左派力量繼續在互聯網上正當發聲的,一個多元、健康的輿論場就應當有各種聲音的存在和博弈,但是無論左派還是自由派,都不能試圖主導這個輿論場,當他們順利時,應展現出應有的剋制,這種剋制就是我前面所説的“對齊”。他們不應致力於構建一種壓倒性強勢,不應對各種促進經濟社會發展、有益於提升動力和活力的元素髮動聯合攻擊,實施網暴。各地政府千萬莫受網上極左言論的影響,更不能被它們嚇住。對過度膨脹、經常散佈極左觀點的那些賬號,要看到它們的複雜性,要提醒它們發揮正能量作用,而不是搞極左,當那些賬號散佈破壞改革開放的言論時,應當及時提出警告。**我們的輿論場應當是建設性的,積極的,自由化的價值取向要不得,極左的東西也不能假借“正能量”標籤無限膨脹。**最後我想説,我們大家都應該有維護社會和諧、服務國家高質量發展的意識和覺悟,每個人各具特色,但互聯網作為整體,應當持中守正。