從《我本是高山》遭圍攻，看網上“極左”聲音膨脹之風險_風聞

《我本是高山》遭到“故意忽略張桂梅校長共產主義信仰”的指控，出現這種爭議也不奇怪吧，有關部門沒有搭理這樣的偏激指控，電影放映未受影響，這最重要。

▲《我本是高山》電影海報

這部主旋律電影票房不高，拍先進人物事蹟的片子，票房低的風險一直就有。開始有一撥人從“女權”的角度批評該片，已經夠奇怪了。後來又出一批人質疑該電影“丟了共產主義信仰”，更是奇葩。電影裏張桂梅在很多場合佩戴了黨員徽章，片中有入黨宣誓儀式的鏡頭，還有學生們一起把被洪水衝倒的旗杆扶起來升起五星紅旗的鏡頭，那些批評者仍然聲稱“共產黨員的信仰被置換了”，指控張校長送山裏女孩上大學改變命運的目標太實際了，“用人性代替黨性”。**老胡不能不説這些人對黨性、對共產主義信仰的認識非常淺薄，模仿式地、人云亦云地飄在了意識形態層面，嚴重脱離黨在社會主義初級階段的奮鬥目標，脱離廣大人民羣眾對美好生活的嚮往。**再進一步説，這些人是在把共產主義信仰空洞化，把黨性與人民性對立起來，這就是 “極左”思潮的典型表現。這種思維方式不僅是光説不練型的，而且客觀上形成對做實事者打擊的偏好，如果它蔓延開來，對黨帶領人民羣眾實現社會主義現代化是有害的，必須堅決反對。

▲張桂梅接受央視採訪視頻截圖

互聯網上從來都有左派力量，當自由派在網上形成巨大聲勢時，左派力量對後者起到強有力的制約、平衡作用，那顯然是一種建設性。如今，自由派在網上的力量大為減弱，互聯網生態出現變化，左派力量中的一些人沒有與黨在新形勢下的大政方針進行自我對齊，而是以強化自我影響為目標，將自己的左派觀點無限膨脹，展現出“極左”傾向，他們開始越來越頻繁地攻擊主流元素，試圖為自己的一些偏激觀點在互聯網上獲取支配地位，讓自己成為互聯網上的主導性輿論力量。必須指出，我們的社會不能夠在輿論生態發生變化後，放任這種新的失衡，使這一動向不斷擴大。國家的主流意識形態對應社會主義市場經濟，對應黨領導全國人民到2035年和2049年所要達到的現代化目標，它必須佔絕對主導地位。極左觀點相當於無處不在的“政治放大鏡”，挑剔地審視經濟社會發展中的各種事務，那些觀點的一再強化，會在互聯網上塑造一種偏離國家大政方針的所謂“政治正確性”，產生偏頗的影響和壓力，從而對有中國特色社會主義市場經濟產生嚴重干擾，甚至形成某種破壞性。

老胡是不反對左派力量繼續在互聯網上正當發聲的，一個多元、健康的輿論場就應當有各種聲音的存在和博弈，但是無論左派還是自由派，都不能試圖主導這個輿論場，當他們順利時，應展現出應有的剋制，這種剋制就是我前面所説的“對齊”。他們不應致力於構建一種壓倒性強勢，不應對各種促進經濟社會發展、有益於提升動力和活力的元素髮動聯合攻擊，實施網暴。各地政府千萬莫受網上極左言論的影響，更不能被它們嚇住。對過度膨脹、經常散佈極左觀點的那些賬號，要看到它們的複雜性，要提醒它們發揮正能量作用，而不是搞極左，當那些賬號散佈破壞改革開放的言論時，應當及時提出警告。**我們的輿論場應當是建設性的，積極的，自由化的價值取向要不得，極左的東西也不能假借“正能量”標籤無限膨脹。**最後我想説，我們大家都應該有維護社會和諧、服務國家高質量發展的意識和覺悟，每個人各具特色，但互聯網作為整體，應當持中守正。