既然自律個人發展有那麼多積極意義，那為什麼沒有進化出來呢？_風聞

自律給人帶來的反饋的短期負面的長期看是正面的，這是否説明人的侷限，人大多都是目光短淺的，看中眼前的短期利益缺乏長遠打算的能力缺陷，既然這樣為什麼沒有進化出正反饋的自律?，那未來呢

未來人的進化方向在哪裏，它怎樣受互聯網的影響?

因為自律本身就是一個相當扯淡的概念。在今天的互聯網上，提到自律，絕大多數時候默認的都是健身等行為，甚至你可以看到很多健身博主都會在自己的賬號前面冠以各種各樣的“自律”字樣。然而，這個事情是經不住細想的。

假如説有這麼三個人：

A每天正常上下班，完成工作之後什麼都不管，每天堅持鍛鍊1個小時。

B是個工作狂，每天作息毫無規律，暴飲暴食嚴重，經營一家大型企業。

C是個科研工作者，每天有狀態的時候就工作，沒狀態的時候就休息放鬆，也不控制飲食，BMI超過了28，但每年能發很多優質論文，在業內也有很好的知名度。

以“自律”的眼光來看，肯定是A是最自律的，因為他能堅持鍛鍊，有最好的身材。但是如果從世俗意義上的“成就”來講，A肯定是最差的。而B和C，雖然表面上看毫無“自律”，但實際上人家卻是把大部分的精力和最好的狀態都投入了自己的事業之中，也能在事業上取得很好的成就。

前些年就有一位互聯網企業的老闆，發過一個非常有意思的圖，對比了一下真實的霸道總裁和虛假的霸道總裁。那張圖片的左側是各種漫畫、影視劇裏的霸道總裁形象，而右邊則是他自己。在他自己的照片裏，他還特意標註了“這是加班兩天後的黑眼圈”、“這是長期坐辦公室鬆垮的肚皮”等等。

當然，如果你可以仔細回想一下自己的單位領導或者公司老闆的話，也會發現絕大多數人都不會有好的身材，作息也談不上自律。甚至，在你下班回家看電視的時候，那邊還在陪着客户喝酒。

無可否認的是，擁有一個健康的身體對於個人生活質量的提升肯定是有巨大好處的，但在今天，健身、“自律”這些概念已經被傳媒高度異化了——一提到“自律”就想到“健身”就是一個很好的例子。換句話説，在很多人眼裏，只有擁有一個好身材才叫自律，而每天看100篇論文、堅定不移的完成一個項目等等都不算自律。

如果用“演化-選擇”的角度來看人類的話，雖然人類社會的變化與自然並不完全一致，但也有一些相通性。其實各項歷史研究證明的是，在歷史上能持續留下後代的都是在社會地位和財富階層上相對較高的人，那些真正的窮人可能幾代之後就絕嗣了。那些財富階層相對較高的人留下的後代，經過幾代人之後，大多數人也都是成為普通人，繼續“絕嗣”。

在人類的歷史上，絕大多數普通人都只是在艱難的維持生存而已。近代以來，雖然普通人吃飽穿暖已經不是什麼難題，但想要維持一個輕鬆體面的生活，卻也同樣不容易。演化的方向是讓自己的種羣活下去、繁衍下去，而大多數人——無論是否自律——也是在以各自的方式達成這一目標。只要能活下去、繁衍下去，這種演化策略是無分優劣的。

最後説一説“自律”本身——如果將健身定義為自律的話，那麼自律所代表的其實是一種中產圈層的文化，它的文化和社會象徵意義遠大於其本身應有的健康意義。它本質上也是一種中產審美情趣的外顯化。這是一種社會文化的選擇，而不是自然演化的環境選擇，並沒有附着在基因上，當然也就不可能通過繁衍的方式傳遞下去。