看看我國高校青年科學工作者的基本生態面貌_風聞

來源：微博@光頭怪博士

看到了去年國自然數理科學部的基金申請總結。數學、物理、天文等基礎學科領域的大部分科學工作者，尤其是青年工作者，都需要在這個學部下申請面上、重點等基金，可以説是生命線級別的經費來源。

-

簡單總結一下天文方向：2022年，在天文領域國內學者前赴後繼地提交了546份面上基金申請，較2021年增長了13.90%，是數理學部內增長最快的。最終資助了123項，每個項目四年，55萬元。資助率22.5%。據説23年面上的資助金額已經進一步降低到了50萬元。

- 再往上走一個檔次：在重點項目裏，有13項天文項目得到支持，每項獲得了291萬元的經費，資助率16.46%。這個資助比例在數理學部的學科裏是最低的。

- 如果看面上項目的申請者的年齡。在數理學部裏，主要是36-40歲的人申請，佔34.42%; 其次是41-45歲，佔26.62%；31-35歲的青年學者也佔了16.32%；好玩的是，56-60歲的學者裏，還有人需要申請面上項目，佔了5.21%。

- 如果看面上項目申請者的性別，在面上項目中，數理學部的項目中只有19.94%的申請來自女性學者，低於整個NSFC的項目

(29.77%)。這個比例也和我國學術界性別比例的境況相近。另外，青年科學基金的申請者中，在數理學部，38.88%的PI是女性學者，遠高於面上項目。。似乎從某種程度上體現了學術界的“Leaky

Pipeline”。

- 面上項目“事多錢少”，説實話可能以前一直沒太當回事。但是回國之後才意識到，在很多非“頭部”高校，申請到一個面上項目是可能會改變很多青年學者職業命運的大事。。。也難怪競爭會越來越激烈。

- 稍微的算一筆帳吧：

   -

在北京，博士研究生的國家補助大概在3000一個月左右。考慮到學費、住宿等，我覺得導師還應該每個月給研究生付3000元左右的補助，才能讓學生生活的稍微舒服一些。這樣一個博士研究生4年的補助費用在14.4萬元。換句話説，如果組裏有4個博士研究生，一個面上項目的錢全部用於支付補助都不夠。如果想做一個勉強算“不剝削學生”的導師，這已經是底線了。

   - 一個研究生至少還應該有必要的科研設備，筆記本電腦、存儲設備、顯示器、鍵盤鼠標等等，其實要求個什麼人體工學椅、護眼燈之類的也非常合理。即便不很奢侈，按照一個學生3萬元一點兒都不誇張。

   - 面上項目總要適當吹吹牛逼，“我們團隊四年裏打算搞幾篇文章”之類的。如果考慮天文領域裏的一流期刊，已經沒有免版面費的了。一篇文章動輒2000-3000美金或等價外幣的版面費並不誇張，一篇文章就是1.5-2.5萬元的版面費。

   - 學術交流也是很費錢的。現在疫情過了，總要送學生出去長見識，開開國際會議，走訪下國內同行。國際出行，如果去歐美，即便勤儉一些，每個人一次也是2-3萬元的成本。國內的話，一次稍微遠一些的學術會議，每個人3-4錢的開銷也是不可避免的。

   - 此外，作為“團組負責人”，院系的房租總要該交得交吧？水、電、網跑不了吧？學生的工作如果用服務器，計算費都得有吧？。。。。

總之，就這麼多錢，然後有這麼多花銷。。。這些事情，都在每一個青年學者的腦子裏。。。

除了面上之外，青年學者入職時往往會獲得一定的啓動經費承諾。聽了很多這些看似“鉅額”的經費都有使用年限要求和隨之而來的各種限制。這還是沒有考慮很多地方口惠而實不至的情況。。。然後，如果有幸“戴上帽子”，那麼也應該會有一些經費獎勵，但實際上這些情況只適用於少數“幸運兒”。此外，在“大佬”的加持下，申個重點，甚至參與個重大、科技部、教育部項目也是很重要的經費渠道。。。但這個時候就不再是真正的“獨立科研了”

(雖然面上很多時候也不是；面上申到錢要分給團組或者院系的情況也並非少見)，“面子”、“圈子”、“人脈”這些東西又開始無孔不入了。。。

需要強調一下，這條絕對不是“哭窮”，甚至都不算抱怨。首先，清華在經費上還是很靠譜的；其次，畢竟明白自己做的是基礎科研，不應該惦記着“變現“，也不該指望”橫向經費“的那種。。。只是想給更多願意聽的人描述一下我國高校青年科學工作者的基本生態面貌。

前幾天，有人在我微博下面説”科學工作者騙經費比企業還狠“。我現在看到這種暴論倒不生氣了，就是覺得可能很多人對做一個”青椒“所面對的生存壓力，根本就沒有最基礎的瞭解吧。。。