烏克蘭的“第聶伯河加明斯克”時刻_風聞

以前我一直認為烏克蘭穩定停戰的關鍵在於第聶伯河，即俄軍推到第聶伯河，然後大體以河為界停戰。道理嘛也很簡單，那就是如果打不到那裏則雙方不容易形成穩定的軍事分界線。

但近來我在這件事情上動搖了。原因有以下兩點。

第一，烏軍在河東決心太大，投入兵力太多，損失太慘重。等到未來頂不住要退守第聶伯河的時候，可能守天險的兵力都已經嚴重不足了。

第二，經過這次瓦格納準叛變事件，俄羅斯內部“中等程度贏就收手派”的心理壓力可能會增大。如果打到了第聶伯河且烏軍被重創但結果卻收手了，內部的政治壓力會比較大。

如果第聶伯河無法阻止俄軍的野心，接下來的事情可能比較混亂。比如説波蘭或許實在忍不住會下場。如果他的下場只是和俄羅斯瓜分烏克蘭，那還湊合。怕就怕他和俄羅斯之間又打起來。如果俄波開戰，北約下場的可能性會高很多，比俄羅斯打波羅的海三國的風險要大。

如果西方要設法達到劃河而治的狀態，或許明斯克將成為西方有效阻嚇俄羅斯的關鍵。白俄羅斯目前看來就是俄烏戰爭中俄羅斯最大的軟肋。

我從去年二月二十四日以來提過多次西方可能對明斯克進行大規模空襲。目的不是説要把白俄羅斯打垮或者搞政權更迭，只是用這種方式向俄羅斯表明西方仍然有不容忽視的軍事鬥爭意志。這裏指的不是軍援意志而是親自下場作戰的意志。這樣一來，俄羅斯的見好就收派收住手的可能性會大一些。此外，如果這一招能夠有效威懾俄羅斯渡河，那麼也可以有效威懾俄羅斯攻打波羅的海三國。

也不用擔心説從鄰國的基地出發打擊白俄羅斯後會被白俄羅斯或者俄羅斯反擊鄰國，直接讓B2編隊從美國本土出發就是了。哪怕在這個過程中美國掉若干架B2飛機，這個代價也是值得付的。掉了飛機第二天也繼續炸，這還更能證明美國軍事鬥爭意志的強大。

很多人對我多次提到進攻白俄羅斯的事情嗤之以鼻，但一代明君盧卡申科的想法可能和我是一樣的。這就是為什麼今年在俄國作戰形勢比較好的背景下他硬要求在白俄羅斯部署戰術核武。這件事情當然加大了常態下西方決策攻擊明斯克的難度。但另外一方面也意味着：如果西方在這種情況下依然硬着頭皮打了明斯克，則西方在鬥爭意志上的得分也會更高。放心，俄國不會用核武反擊的。

如果還是覺得荒唐，那我問個問題：假設你是美國總統，現在烏克蘭已經退到第聶伯河而情報顯示俄羅斯要渡河了，你還有更好的威懾俄國不要渡河的方案嗎？或許這個方案也阻止不了，但還有更好方案嗎？

總之，中國應該對明斯克遇襲有預案。到時候中國的表態可能舉足輕重，而且這個表態不能僅僅限於口頭。我注意到中國已經將與白俄羅斯關係提升到了極高程度，但我不知道是否已經有超出政治表態級別的預案。我的建議是一旦明斯克遭到大規模空襲就立刻奪取太平島。順便説一下，如果中東衝突發展到美國空襲德黑蘭則中國也應該立刻奪取太平島。